CucaBlog

Dita nel naso

2007-06-28T01:51:00.001+02:00

Andreste a mangiare in un ristorante dove sapete che i cuochi hanno il vizio di mettersi sempre le dita nel naso?
Eppure non è reato.
Le proposte di varare una legge sulle intercettazioni telefoniche come quella palesata dalla classe politica è una vergogna bipartisan con poche eccezioni. Hanno persino il coraggio di presentare le loro faccione paciose per dire in tutte le salse quale attentato alla democrazia sia che il cittadino sappia che facevano solo il tifo o piccole notiziuole del genere.

La realtà è che i politici non vogliono che noi si sappia che si mettono le dita nel naso e così nella bella cucina Italia ci preparano deliziosi manicaretti che coscientemente trangugiamo nonostante tutti si sappia quel che succede al di là della porta.

E' ufficiale

2007-04-24T21:15:00.000+02:00

Allora è proprio ufficiale.
Il governo durerà perlomeno 2 anni 6 mesi ed un giorno così da consentire ai nostri rappresentanti di raggiungere quel minimo che permetterà loro di usufruire della meritata pensione d'oro alla faccia dei comuni cittadini. Non era ancora sicuro, molte cose erano da fare ma ora ho raggiunto la certezza.
La questione della nuova legge elettorale porterà via del tempo ai nostri prodi, il conflitto di interessi è ancora da mettere sul tavolo delle discussioni, le coppie di fatto sono ancora un problema da sviscerare in tutte le sue sfaccettature e poi andiamo, vogliamo mettere la grande questione del Partito Democratico?
Pensavo sinceramente che queste decisioni storiche (?) dovessero essere fatte quando ci si trova all'opposizione, pensavo che il governare non lasciasse tempo per questi passi. Come mi sbagliavo!
I nostri grandi lavoratori non solo riescono a governare ma anche a creare un partito nuovo, una cosa di cui l'Italia ha bisogno hanno dichiarato in coro sotto lo sguardo benedicente di Berlusconi che non ha perso tempo per l'ennesimo inciucio pro domo sua.

Pensavamo di aver votato per cambiare l'Italia ed invece ci troviamo con una nomenklatura peggiore della precedente.
Gli unici risultati che mi vengono in mente di questa legislatura sono un bellissimo indulto che ha permesso ai delinquenti comuni ed agli amici degli amici di passarla liscia ed ultimamente questa bella legge di Mastella, ben spiegata nel blog di Romina. Due begli esempi di maggioranza bulgara, al di là delle divisioni ideologiche, dei credo politici, delle dichiarazioni di facciata. Alla faccia nostra.

Viva l'Italia.

Che goduria

2007-04-18T21:54:00.000+02:00

Oggi è stata la giornata delle due godurie.
E' cominciato stamattina con la decisione dell'UEFA di assegnare i campionati europei di calcio del 2012 al duo Ucraina/Polonia lasciando con un palmo di naso i rappresentanti italiani sicuri di vincere a mani basse in virtù di chissà quale predestinazione.
Non voglio essere frainteso, è uno smacco per l'Italia fresca campione del mondo e sicuramente nazione più adeguata per strutture, stadi, evoluzione dello sport-calcio rispetto alla concorrenza. Questo però non è quello che vedono di noi all'estero. Noi italiani siamo considerati un bluff ed è una cosa di cui la classe politica del Paese farebbe bene a confrontarsi.
La mia goduria deriva dal fatto che se ci avessero assegnato gli Europei sarebbe stato come al solito un magna magna, infrastrutture create ad hoc per sprecare soldi, lavori mai finiti, mazzette a gogo. Ecco perchè è una goduria.
Spero che quei soldi, se esistono, siano meglio spesi a favore della cittadinanza e non per costruire cattedrali nel deserto.

La seconda goduria è venuta dal risultato di San Siro dove la Roma ha battuto l'Inter oramai sicura di vincere matematicamente lo scudetto. Patetico il tuffo dell'imperatore Adriano, un marcantonio alto 189 cm e pesante 86 kg che non ha trovato niente di meglio che svenire in area giallorossa per acciuffare un panalty.
Patetici la Elisabetta Canalis e Riccardo Ferri che in TV invece di ammettere con signorilità la simulazione di Adriano si sono arrampicati sugli specchi pur di dimostrare che fosse rigore.
Patetici i giocatori che tronfi dello scudetto di cartone cucito sulle loro maglie continuano a declamare la condotta cristallina della propria società, la stessa società dei passaporti falsi, dei falsi in bilancio, delle plusvalenze fantasma, dei controlli in barba alla privacy fatti tramite Telecom a giocatori ed arbitri. Degli angioletti puri ed integri insomma.

Non si rabbuino i tifosi interisti, lo scudetto sarà loro per quest'anno anche se molti hanno dubbi sul valore della competizione 2006/2007. Io non sono d'accordo: i nerazzurri hanno combattuto per il primo posto con squadroni del calibro di Empoli e Palermo e sono persino riusciti ad infilare un record infinito di vittorie grazie alla saggia guida di un fine esteta del calcio come Roberto Mancini ed alla presidenza di un gran signore come Moratti, uno che con quello che ha speso in questi anni per un fuoriclasse come Recoba avrebbe potuto sfamare un piccolo Stato africano. Se poi in Champions League sono stati eliminati è tutto colpa di un destino cinico e baro che non permette alla squadra milanese di vincere una cippa da qualche anno, un po' come succedeva in Italia fino a quando si è scoperto che erano gli unici onesti: Viva gli onesti!

Immagine: http://www.karmyderosa.ch

Prenotazione per 8 genti?

2007-04-09T18:29:00.000+02:00

Certo che certa gente ha un bel coraggio a tentare una truffa scrivendo una email di questo genere, mi sto ancora rotolando dalle risate.
Questo è un genere di truffa destinato a hotel e ristoranti. La truffa fà capo a bande di delinquenti con base in Africa, generalmente in Costa d'Avorio. Utilizzano per i contatti telefonici un servizio telefonico di portabilità (prefisso 0022) che British Telecom vende profumatamente alla stregua degli 144 e 899 nostrani. Mi consola che questo non succeda solo in Italia.

Pensavo che nessuno ci cascasse invece la fame vorace di danaro ha portato qualche albergatore a cascarci di brutto. Il mio giudizio è che ben gli stà.

Altro esempio di truffa, più raffinata sul blog di Sergio.

OGGETTO: Chieda la prenotazione 08 genti

Sono il sig. HERMANE LARUSE and che vorrei fare una prenotazione di 02 tabelle nel vostro ristorante per 08 genti nel quadro del mio compleanno dell'unione e vorrei a anche chiedergli se avete gli appartamenti o stanze perché desidero anche riservare 02 appartamenti o 04 doppie stanze.

Data dal pranzo: 22/03/2007
di ora del pranzo: GMT di 19Heurs 30mn.
Un certo numero di gente: 8 numeri della GENTE (6 adulti + 2 bambini)
di tabelle riservate: 02 tabelle.
Tipi di stanze riservate: 04 doppie sale 02appartements.
Durata di prenotazione delle stanze: dal 18/03/2007 al 25/03/2007

Poichè vorrei informarlo poichè verrei con la mia moglie, i miei 2 bambini, il mio father-in-law, il mio mother-in-law, più due amici.

Per questa prenotazione che gradirei che potete comporli un menu che contiene un'entrata, un piatto di resistenza, un dessert, che beva (vino bianco o colore rosso) tutto quello per 08 genti. Così sono sullo standby della vostra valutazione o accennerete la quantità totale di mia prenotazione per il pranzo ed anche per l'alloggio in moda da poterlo spedire in anticipo io voi i particolari della mia carta di credito ad equilibrio la mia prenotazione se la vostra istituzione ha un terminale della carta di credito e se accettate in anticipo i pagamenti dalla carta di credito (VISTO o SCHEDA MATRICE).

Inoltre vorrei chiedere la vostra assistenza riguardo ad un problema che attualmente incontro:   Ho fatto una prenotazione al livello di una corsa dell'agenzia e tutti i biglietti rendere nel complesso a 8500€ l'oro l'agenzia non ha terminale della carta di credito e potrei versare così in anticipo sui 5000€ la somma di 3500€ e poiché non ho abbastanza più di contanti su me dovrò all'agenzia la somma di 3500€.

Inoltre gradirei che aggiungete sulla valutazione della mia prenotazione la somma di 3500€ che rappresenta l'importo che devo tranquillo per all'agenzia in moda da poterle trasportarle i biglietti. Poiché è un servizio che la I voi mi chiede desideri a anche offrirgli la somma di 1500€ per l'assistenza ed anche coprire le spese del mandato esprima l'UNIONE del treno WESTENR quale dovete effettuato dopo prendere i 3500€ sulla mia carta di credito.

Così vorrei ricevere la valutazione della mia prenotazione in questa forma: - La quantità totale di mia prenotazione + 3500€ del treno espresso del mandato per il mio problema dei biglietti piani + 1500€ che offro voi gradisce la commissione.

Sono sullo standby della vostra valutazione per spedirgli i particolari della mia carta di credito per equilibrare la prenotazione, di modo che potete anche prendere i 3500€ per aiutarlo di fronte al mio problema ed anche in modo che prendiate   i vostri 900€ della commissione. Conto su voi in modo che questo pranzo sia un successo grande e per tutte le informazioni possiate unirti a me sul telefono con: 00225 01930069 o dal E-mail: hermanelaruse@aol.fr

Sig. Charles Peret. Telefono: 00225 01930069
E-mail: hermanelaruse@aol.fr

Incapaci

2007-04-03T01:30:00.000+02:00

Il Comune e la Provincia di Torino devono ricevere dallo Stato 6 Milioni di Euro di affitti arretrati .
Il comune di Torino da solo pare sia creditore verso il Ministero di Grazia e Giustizia di circa 5 milioni di Euro.

Si ricorre anche a mezzucci di bassa lega: nel 2004 il Viminale ha sbloccato il pagamento di una «tranche» di arretrati a condizione di ottenere una decurtazione del 10% sulla cifra.
Ci si rimangia un contratto.

Intanto circa 2 miliardi di Euro di crediti immediatamente esigibili giacciono nelle simpatiche casse di Poste Italiane che simpaticamente da una parte gratifica lo Stato di un interesse dell'1 per cento, con tutti quegli Einstein non è venuto in mente a nessuno di contrattare e dall'altro simpaticamente riceve interessi un bel po' più alti su quello stesso denaro che simpaticamente presta agli enti locali e ai ministeri tramite la Cassa Depositi e Prestiti.

Ma lo Stato sa fare di più, gli uffici che si occupano della riscossione non sono nemmeno informatizzati, si fà tutto a manazza come al tempo di Garibaldi. I poveracci, probabilmente in uno scantinato hanno a che fare con un sistema che sicuramente i cinesi non tenteranno di copiare, la scintilla dell'intelletto italiano, l'ascensore-pratiche. Frutto del mitico genio italico un sistema di carrucole permette alla scaffalatura di salire o scendere come un ascensore. Su innumerevoli piani hanno posto i faldoni delle pratiche da evadere, gli impiegati sono tre: unico esempio mondiale di manifesta incapacità nella gestione della cosa pubblica.

Ora capisco che ci sia una cerchia di persone che approfittano della sorgente ed hanno tutto l'interesse di mantenere lo status quo ma quello che mi chiedo è: e gli altri?

Intanto i cittadini di Torino saranno chiamati a pagare con le proprie tasse la deficienza della macchina pubblica, una cosa soggettiva non frutto di decisioni sbagliate ma di vera e propria incapacità.

Il Video di Report, dopo lo scoccare del primo minuto si potrà ammirare il frutto del genio italico, il già citato ascensore-pratiche. Al minuto 5:45 per la prima volta in vita mia ho visto Mastella imbarazzatissimo, brava Sabrina Giannini, Mastella è un volpone.

Spaghetti alla carbonara

2007-03-31T10:32:00.000+02:00

Ecco come si preparano in 10 minuti un paio di piatti di spaghetti alla carbonara.
Eviterò disquisizioni sul fatto che sia meglio il guanciale di maiale o il lardo di colonnata, questa è una ricetta per fare la carbonara se vi viene a trovare qualcuno ed avete il frigo vuoto.

Gli ingredienti sono pochi, la confezione del piatto estremamente semplice, basta seguire le istruzioni:

Ingredienti per 2 persone:

160 gr di spaghetti
2 tuorli d'uovo
2 cucchiai di parmigiano reggiano grattugiato ( grana padano va bene lo stesso)
2 cucchiai di panna liquida (quella da montare, state attenti che non sia zuccherata)
50 gr. di pancetta (comperate quella al banco, tagliata in fette sottili, evitate quella a cubetti che trovate nei banchi frigo)
burro q.b.
pepe q.b.

Mettere a bollire l'acqua.
Salare e gettare gli spaghetti.
In una piccola terrina mescolare i tuorli, il parmigiano e la panna. Aggiungere una generosa dose di pepe macinato.
In una padella fare sciogliere il burro con la pancetta tagliata a striscioline. La pancetta deve rosolare lentamente. Riporre in un luogo caldo.

A cottura ultimata rimettere la pancetta sul fuoco, scolare gli spaghetti e saltarli in padella con la pancetta.
Spegnere il fuoco. Aggiungere il composto di uova, panna e parmigiano.
Mescolare bene e servire in piatti caldi.

Come avete visto è una ricetta semplicissima in cui bisogna solo seguire alcuni importanti suggerimenti:
La pancetta dopo essere stata rosolata deve rimanere in un posto caldo.
Gli spaghetti devono essere saltati solo con la pancetta ed il burro.
L'uovo va aggiunto dopo aver spento il gas. L'uovo non deve cuocere.
I piatti devono essere caldi.
Buon appetito.

Ma non fanno politica

2007-03-29T21:41:00.000+02:00

Il cattolico “non può appellarsi al principio del pluralismo e dell’autonomia dei laici in politica, favorendo soluzioni che compromettano o che attenuino la salvaguardia delle esigenze etiche fondamentali per il bene comune della società”.
Ma non fanno politica.

Family Day: “i vescovi non possono che esaltare il corteo di Roma”.
Ma non fanno politica.

Il Parlamentare cattolico ha il "dovere morale di esprimere chiaramente e pubblicamente il suo disaccordo e votare contro qualsiasi progetto di legge che possa dare un riconoscimento alle unioni gay".
Ma non fanno politica.

"Nessun politico che si proclami cattolico può appellarsi al principio del pluralismo e dell'autonomia dei laici in politica, favorendo soluzioni che compromettano o che attenuino la salvaguardia delle esigenze etiche fondamentali per il bene comune della società. Sarebbe incoerente quel cristiano che sostenesse la legalizzazione delle unioni di fatto".
Ma non fanno politica.

I vescovi rivendicano il diritto-dovere di “dare il [loro] contributo al bene comune”.
Ma non fanno politica.

“Ogni persona, prima di altre esperienze, è figlio, e ogni figlio proviene da una coppia formata da un uomo e una donna. Poter avere la sicurezza dell’affetto dei genitori, essere introdotti da loro nel mondo complesso della società, è un patrimonio incalcolabile di sicurezza e di fiducia nella vita. E questo patrimonio è garantito dalla famiglia fondata sul matrimonio, proprio per l’impegno che essa porta con sé: impegno di fedeltà stabile tra i coniugi e impegno di amore ed educazione dei figli. Anche per la società l’esistenza della famiglia è una risorsa insostituibile, tutelata dalla stessa Costituzione italiana (cfr artt. 29 e 31). Anzitutto per il bene della procreazione dei figli: solo la famiglia aperta alla vita può essere considerata vera cellula della società perché garantisce la continuità e la cura delle generazioni. È quindi interesse della società e dello Stato che la famiglia sia solida e cresca nel modo più equilibrato possibile”.
Ma non fanno politica.

I vescovi riaffermano “rispetto” e “sollecitudine pastorale” per ogni persona, anche omosessuale, ma ricordano che “il diritto non esiste allo scopo di dare forma giuridica a qualsiasi tipo di convivenza o di fornire riconoscimenti ideologici: ha invece il fine di garantire risposte pubbliche a esigenze sociali che vanno al di là della dimensione privata dell’esistenza”. Per questo – essi dicono – “garanzie” e “tutele giuridiche” per persone che convivono si possono soddisfare “nell’ambito dei diritti individuali, senza ipotizzare una nuova figura giuridica che sarebbe alternativa al matrimonio e alla famiglia e produrrebbe più guasti di quelli che vorrebbe sanare”.
Ma non fanno politica.

I vescovi ricordano l’enciclica Sacramentum Caritatis (n.83), secondo cui è richiesto ai politici di “presentare e sostenere leggi ispirate ai valori fondati nella natura umana", tra i quali rientra "la famiglia fondata sul matrimonio tra uomo e donna".
Ma non fanno politica.

Giuseppe Anfossi, vescovo di Aosta: "Fondamentalmente, si tratta di dare una risposta a coloro che si interrogano sui DICO, se possano essere accettati da un legislatore che è un buon cristiano: se può votarli. E’ una risposta che potremo dire anche quasi tecnica: il legislatore che si sente parte della Chiesa non può."
Ma non fanno politica.

Ancora Giuseppe Anfossi: "Quindi c’è una rappresentanza del tutto rispettosa della democrazia, che è data dai numeri, dalle persone che hanno un’adesione alla vita cristiana e che intendono il matrimonio così. E questa è anche indirettamente una difesa dei semplici: si tratta di difenderli da pressioni ideologiche, da lobby vere e proprie, a cominciare da quella che è legata al mondo dell’omosessualità. Al limite, noi rispondiamo che il nostro modo di intervenire difende una parte di popolazione da ingerenze che sono altrettanto violente e non democratiche."
Ma non fanno politica.

"I vescovi fanno politica? La Cei e' un soggetto politico?". Il Servizio Informazione Religiosa della Chiesa Italiana risponde oggi a queste domande rilevando che in merito "non sono mancate le polemiche". "A questo proposito - afferma il Sir - l'intervento del Consiglio Permanente della Cei e' esplicito nell'affermare che i vescovi non hanno interessi politici da affermare". Ma non per questo possono tacere quando sono in gioco valori "non negoziabili".
Ma non fanno politica.

Rapporti Vaticano-Israele: "la Chiesa Cattolica desidera veder riconfermate le storiche esenzioni fiscali, che aveva già acquisito nel 1948, al momento della creazione dello Stato di Israele e attende la restituzione di proprietà ecclesiastiche confiscate - per esempio, la chiesa-santuario di Cesarea, confiscata negli anni '50 e successivamente rasa al suolo."
Si occupano di economia.

Citazioni da:
http://www.rassegna.it/2007/esperti/cartevaticane/articoli/bagnasco2.htm
http://www.presspubblica.it/index.php?option=content&task=view&id=990&Itemid=2
http://www.asianews.it/index.php?l=it&art=8868&size=A
http://www.oecumene.radiovaticana.org/it1/Articolo.asp?c=125680
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=167278

Un'interessante approfondimento:
http://www.aprileonline.info/2453/lanatema-dei-semplici

Politica e cittadini

2007-03-27T10:22:00.000+02:00

E' bello vedere come Silvio Berlusconi se la cavi egregiamente in ogni situazione.

Una piroetta di qua, una dichiarazione di là, doppio axel, triplo salto mortale in avanti con avvitamento ed eccolo qua, inossidabile, inattaccabile, fulgente esempio di animale politico italiano.
Fa votare un indulto dal suo partito-azienda per scarcerare gli amici suoi e della sinistra fregandosene delle conseguenze sui cittadini comuni e scende in piazza per la legalità e la sicurezza, si dichiara paladino della lotta all'antiterrorismo e dichiara che il suo partito si asterrà dal votare sulla missione in Afagistan (lo scrivo così in modo che si capisca di cosa parlo nel caso questo messaggio sia letto da qualche politico).

Bella soddisfazione per i nostri soldati, immagino che almeno loro si stiano rendendo conto che si gioca sulla loro pelle per biechi interessi di bottega.
I cittadini invece, anestetizzati da un'esistenza sintetica, sono ancora capaci di credere al profeta venuto da Arcore ed anche i leghisti mi chiedo come mai non si facciano domande sui fatti degli ultimi giorni, il presunto acquisto dei consensi dei loro dirigenti da parte di Berlusconi a suon di miliardi, fatti che hanno avuto vita davvero breve, bisogna pur parlare di cose ben più importanti per la vita della Nazione come party con transessuali e festini alla coca.

Evvai, bella Italia, Paese del sole, della mamma, dei mandolini, dei politici svergognati, dei cittadini diversamente consapevoli e del gossip.

Foto: http://www.agenziagrt.it

Fattura

2007-03-21T19:02:00.000+01:00

Arrivo fresco fresco dal ritiro di un apparecchio televisivo che non funzionava più.

La ditta che ha eseguito l'intervento è stata molto celere e professionale. Però alla mia richiesta di fattura prima mi è stato detto di sì, poi un altra persona ha preso in mano la situazione e mi ha detto che per 35.00 Euro (che comunque sono sempre 70.000 Lire) non facevano la fattura, costa troppo.
Mi è stata fatta una ricevuta fiscale.
Il mio problema è che il televisore fa parte dei beni della mia azienda, non chiedo la fattura per scaricare l'IVA ma solamente per poter imputare i costi all'azienda e non dover pagare di tasca mia, cosa sempre più difficile al giorno d'oggi.
Se poi hai a che fare con qualcuno della vecchia generazione, il solo nome fattura provoca loro irritamento delle mucose, stati d'ansia e pulsioni autodistruttive.
Ora capisco se il negoziante avesse voluto intascare i soldi in nero, ma cosa cambia tra fare la fattura e fare la ricevuta fiscale?

Concludo che io evidentemente sono un asino perchè ho fatto anche fatture da 7.000 Lire!

Windows Vista

2007-03-17T10:44:00.000+01:00

Commento su Windows Vista di un amico consulente informatico postato in un forum:

Sto cominciando, purtroppo, ad integrare i primi PC con MS-Vista sulla mia rete aziendale... e sono cominciate le prime rogne.

Per prima cosa, chi gestisce il roaming profile, si trovera' immediatamente nella merda perche' gli scienziati di Microsoft hanno pensato bene di non offrire la compatibilita' verso tutte le altre versioni precedenti di Windows :-(

Cio' vuol dire che chi salva tutti i profili utenti (impostazioni locali, documenti e varie) delle propria rete su una share del server si trovera' una cartella chiamata PROFILE.V2.

Se poi in modo artigianale, come ho fatto io, provate a rinominare la vecchia PROFILE in PROFILE.V2 vi accorgerete che non funziona una mazza... Percio' provate adesso ad immaginare le reti con migliaia di utenti.

Fortunatamente pare che qualcuno in Microsoft se ne sia accorto ed e' previsto un tool di migrazione meno artigianale del mio metodo Capuozzo :-)

Se avete meno di 2 GB di RAM evitate di installarvi Vista. Sprecate tempo ed evitate di dovervi andare a confessare per le bestemmie dette. Se avete una stampante un po' datata con buone probabilita' non troverete i drivers. Percio' se non riuscite a trovare un driver di un altro modello di stampante, compatibile con la vostra, potete tranquillamente buttarla via.

La gestione delle permission sui file e' stata modificata. L'utente con profilo amministratore di macchina non puo' toccare i file della root del disco C. A meno di non cambiare le permission a mano.
Il sistema di blocco eseguibili di primo acchito sembra carino ma poi, con tutti i popup di conferma che vengono fuori, ogni volta che andate ad eseguire qualsiasi ciofeca di exe vi spaccano le palle in modo irreversibile.

Qualche accorgimento positivo, ma pochi, sono stati integrati. Per il resto sembra funzionare come XP, con la gui della Apple :-) L'interfaccia explorer (non iexplore) non sembra un granche' comoda. Se siete abituati a cercare i file con XP, incollare il path dalla barra degli indirizzi ed altre consuetudini ampiamente acquisite, comincerete ad avere i nervi. Perche' le cazzate e gli automatismi che avete appreso sono inutili.

Il dialup networking (accesso remoto) e' carino. Peccato che quando vi connettete a una VPN e volete disconnettervi rapidamente non ci sia piu' la possibilita' del click destro sulla icontray per terminarla. Le impostazioni utente non sono piu' sotto l'ormai famigerata Documents and settings ma nella cartella %SYSTEMDISK%\Users.

E' stato creato un linking virtuale, modello Unix, per adottare un minimo di compatibilita' verso le applicazioni che ancora utilizzano le impostazioni di sistema, legandosi alle cartelle standard delle vecchie versioni.

Forse ci dovro' prendere un po' la mano per cominciare ad acquisire un po' piu' di dimestichezza. Ma il passaggio 2000>XP secondo me e' stato molto meno scazzante rispetto a Vista. Nessuno ancora mi ha spiegato perche' diavolo abbiano fatto 4 versioni. Home Basic a che serve? Manca tutto :-)

La Home Premium e' una via di mezzo tra Media Center ed XP Home. La Business ha quasi tutto tranne il BitLocker... cosa stupida, visto che alla fine e' in un ufficio che talvolta venga richiesta la criptazione di dati sensibili.

Infine la Premium, confezione nera, tutti ne parlano ma nessuno sa cosa cazzo c'e' dentro di tanto abominevole ed elettrizzante...
Svelato il mistero: si puo' collegare alla XBOX 360, risolve guasti hardware compreso l'incendio e lo Tsunami, protegge i dati con questo stratosferico sistema BitLocker, che sembra un'utility shareware da 10 dollari o cartolina all'autore, scaricata da tucows :-)

Ed infine il backup aziendale... minchia che parolone! Sfido qualsiasi IT manager ad integrarlo seriamente nella propria rete. Chi lo fa e' un ragazzino. Gli IT seri usano soluzioni tipo VERITAS (ora Symantec) o ARCServe, magari con un bel tape library, un NAS o un SAN.

Conclusione: forse ci hanno preso per il culo... anni di duro sviluppo di mentecatti per una realizzazione modesta ed un incasso assicurato.

E' dal 1983 che vivo con la speranza che Microsoft migliori in maniera intelligente il proprio software... ci sono volute 5 versioni di DOS per scrivere un DISKCOPY ad "una passata"... ma poi mi rendo conto che se facessero il software perfetto per noi poveri consulenti non ci sarebbe piu' lavoro.

Ergo, continuate a comprare prodotti Microsoft altrimenti diventiamo tutti disoccupati :-)

Turismo

2007-03-05T17:37:00.001+01:00

E mentre il nostro Paese barcolla la moglie di un Ministro e vice premier prende lo stipendio dal capo dell'opposizione per propinarci quotidianemente un sacco di banalità dalle reti del "nemico" mentre lui, il ministro, da sfoggio di incomprensibile inglese sul sito multimilionario italia.it

Ma qualcuno ha avuto almeno il coraggio di dirgli che è ridicolo oppure il suo immenso egocentrismo ha suggerito ai gestori di pubblicare il video? Oppure si tratta di ignoranza o di voglia di comparire a tutti i costi?
Questa sarebbe la risorsa "di punta" del turismo italiano nel mondo.

Si stava meglio quando si stava peggio.

Di Pietro e Second Life

2007-03-03T11:40:00.000+01:00

E' di qualche giorno fa la notizia che l'On. Di Pietro ha acquistato un'isola su Second Life. Second Life è un mondo virtuale dove ci si può comportare come nella vita reale. Si incontrano persone, si comperano cose, si costruiscono case ed oggetti che si possono vendere. Dopo infinite ricerche ho finalmente trovato questa famosa isola. Questo è l'indirizzo: http://slurl.com/secondlife/Winter%20Park/128/128/0

Ora devo solo capire come funziona la gestione del mio avatar eheheh.

Ci vediamo lì

Scienziati

2007-02-16T20:56:00.000+01:00

Murray Gell-Mann era uno scienziato di grande valore e di grandi capacità: parlava più lingue di quante i suoi amici sapessero elencarne, era un esperto conoscitore di cose quanto mai disparate, dalla botanica alla tecnica di tessitura di tappeti nel Caucaso, e, a quanto si diceva con perdonabile esagerazione, era considerato un grande fisico non perché avesse per la fisica un'attitudine particolare, ma semplicemente perché si degnava di includerla fra i suoi innumerevoli interessi. Era anche molto arrogante. Dalla diffusa opinione che fosse l'uomo più intelligente del mondo, Gell-Mann non era minimamente disposto a dissentire; quando gli fu assegnato il premio Nobel - facendo eco al commento di Newton che, se aveva visto più lontano degli altri, era perché stava issato sulle spalle di giganti - affermò che se lui, Gell-Mann, sapeva vedere più lontano degli altri, era perché era circondato da nani. Grande combattente intellettuale, capace di grosse prepotenze, correggeva gli estranei per come pronunciavano il loro stesso nome, mentre egli, dal canto suo, pronunciava termini stranieri con accento talmente impeccabile che a volte non riusciva a farsi capire.

Richard Feynman, principale concorrente di Gell-Mann per il titolo di uomo più intelligente del mondo, ma alieno da ogni arroganza, una volta incontrò Gell-Mann nel corridoio del California Institute of Technology su cui davano i loro uffici, e gli domandò dove era stato nel viaggio che aveva fatto pochi giorni prima. "A Montréal" rispose Gell-Mann, calcando l'accento sulla pronuncia francese a tal punto da dare l'impressione di soffocare. Feynman - che, come Gell-Mann, era nato a New York - non riuscì a capire di che città il collega stesse parlando. "Non credi" gli domandò quando alla fine si rese conto che Gell-Mann stava alludendo a Montreal, "non credi che scopo della lingua sia la comunicazione?"

Queste abitudini forse avevano l'effetto di scavargli un fossato intorno, ma può darsi che Gell-Mann, come Newton, avesse bisogno di un fossato.

Speciale su la7

2007-02-15T18:19:00.000+01:00

Ricevo e pubblico:

Gentili, amici,

mi chiamo Daniela Grandi e sono una redattrice del telegiornale de la7.
Di ritorno dal Burkina Faso ho realizzato uno speciale che racconta un po' delle cose che ho visto e - soprattutto - parla di donne che cercano una strada per uscire dalla povertà. Sono esempi positivi, l'Africa non è solo disperazione. La seconda parte dello speciale è della mia collega Silvia Resta e racconta del Kenya e delle donne che lì - sottopagate - coltivano fiori. I prodotti chimici rovinano le loro braccia e inquinano. I fiori, bellissimi, vengono spediti ad Amsterdam e venduti ovunque.
Per logiche che non faticherete a comprendere, questo speciale è stato programmato in prima serata di sabato...di fatto mandato al massacro.
Così si potrà dire che l'Africa è un argomento che non fa ascolto perché è noioso e che l'informazione non serve (anche quella è noiosa).

Solo se lo ritenete opportuno vi chiedo di segnalare a più persone che potete lo speciale. Lo hanno intitolato "Rose d'Africa", è in onda sabato 17 febbraio alle 20.30.

Grazie e saluti

Fiducia?

2007-01-25T10:39:00.000+01:00

Come possiamo aver fiducia in una classe politica che deve decidere delle nostre pensioni, scalino, scalone, aumento dell'età pensionabile ma loro hanno la pensione dopo 2 anni.
Come possiamo aver fiducia in una classe politica che deve decidere sui PACs, famiglie si unioni no, è una questione di principio, dobbiamo difendere i valori delle tradizioni ma loro i PAC se li sono fatti già da tempo.
Come possiamo aver fiducia in una classe politica che deve decidere sul controllo dei conti correnti dei cittadini, l'anagrafe tributaria tiene traccia dei movimenti dei cittadini, è indispensabile nella lotta all'evasione, con questo sistema l'elusione sparirà quando non abbiamo uno straccio di prova di quanto e come spendono i fondi i partiti politici.
Come possiamo aver fiducia in una classe politica che deve decidere sull'uso delle droghe, drogarsi è sbagliato, la droga fa male, chi si fa uno spinello diventa tossico quando una sensibile percentuale di parlamentari è stata pescata ad usare droghe nelle trenta ore precedenti.
Come possiamo aver fiducia in una classe politica che deve decidere sugli enormi sprechi economici italiani quando dopo un referendum furono aboliti i finanziamenti ai partiti e loro li reintrodussero con diverso nome.
Come possiamo aver fiducia in una classe politica che deve decidere un giro di vite sulla criminalità e l'unico risultato è stato uno scandaloso indulto che ancora grida vendetta.

Ebih-Il

2007-01-23T02:19:00.000+01:00

Questo è Ebhi-Il, il sovrintendente di Mari. E' stato scolpito nel 2.400 AC ed ora è al Louvre.
Appena l'ho visto mi sono innamorato. E' un capolavoro.
Mi sono attivato per vedere se esistono riproduzioni ma zero, nisba.
E' possibile che nessun altro al mondo voglia avere una riproduzione di Ebih-Il nel proprio salotto?
Mi toccherà chiedere al Louvre?
Scrivendo cosa poi?
Che mi facessero avere un calco?

Craxi

2007-01-17T12:39:00.000+01:00

Continua la rivalutazione di un personaggio come Craxi.
Su tutti i notiziari abbiamo sentito quanto fosse un importante statista, un accorto stratega ed un amministratore irreprensibile.
Neanche fra 100 anni avrei voluto sentire queste parole ed invece le sento a soli sette anni dalla sua morte, in esilio dice la cricca dei politicanti, scappato dalle grinfie della giustizia, pregiudicato e latitante aggiungo io.

Come è possibile che ieri il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, Pier Ferdinando Casini, il presidente della Camera Fausto Bertinotti, l'ex capo dello Stato Carlo Azeglio Ciampi, il senatore Lino Jannuzzi, Fabrizio Cicchitto, Margherita Boniver, Roberto Villetti ed il diessino Giuseppe Caldarola abbiano reso omaggio ad un uomo che è scappato dalle sue responsabilità?

Ci sarebbe anche da discutere sulla grandezza dello statista ma questo è un altro paio di maniche.
Resta solo la frase di Casini a sottolineare la scollatura tra la politica ed il sentire della gente normale: «È forte ancora oggi il contrasto tra due opposte valutazioni dell'operato di Craxi: quella che sottolinea la grande capacità politica e la modernità del suo essere leader politico e presidente del Consiglio e quella che sopra ogni altra considerazione fa prevalere i rilievi giudiziari riguardanti la questione morale»

Beh caro Casini, io sono tra questi ultimi: BISOGNA ESSERE ONESTI . La questione morale dovrebbe essere al centro delle vostre attenzioni ed invece ve la cantate e ve la suonate. Siete schifosamente e profondamente disonesti.

Keywords

2007-01-16T10:36:00.000+01:00

Certo che in questo blog arriva un po' di tutto. E' divertente controllare i referrers per vedere da dove arrivano i visitatori e cosa stavano cercando.

Tra le keywords più gettonate ci sono:

Per le giornaliste
"Lucia Blini in mutande" (gulp)
"Diletta Petronio"
"Marito Irma d'Alessandro"
"Fidanzato Irma d'Alessandro"

Per lo sport
Materazzi
"Mark Bresciano"
Zidane
"Zlatan Ibrahimovic"
"Mondiali di calcio"
Zampagna
"Vedere partite gratis"
"mondiali in chiaro"
eutelsat
cctv
"lista canali che trasmettono le partite in chiaro"

Per la musica
"Siouxsie and the Banshees"
Feelies
Baustelle

Per la politica
"vota antonio"
"fondo di solidarietà fra gli onorevoli deputati"

Per l'archeologia
"pyramid snofru"
"Piramide Kufu"

Ora siccome voglio divertirmi un po' vediamo se qualcuno arriva cercando queste keywords:

"Berlusconi povero"
"Prodi comunista"
"Napolitano in mutande"
"casa sulla luna"
"Santanchè topless"
"campionato serie A gratis"
"Tronchetti Provera benefattore dell'umanità"
"le tasse sono belle"
"asini volanti nel mio cielo"
"Daria Bignardi nuda"
"Inter ladri"
"Moggi santo subito"
"Briatore intelligente"
"Bush pacifista"
"cacca al diavolo fiori a Gesù"
"telegiornaliste nude"

Cafoni

2007-01-15T18:46:00.000+01:00

Il nostro Paese sta percorrendo un tragitto velocissimo verso la cafonaggine più spinta.

A parte i comportamenti ad alto livello di politici, burocrati e quant'altro voglio raccontare qualche episodio che mi è successi personalmente e che mi ha fatto riflettere amaramente.

L'inverno scorso abbiamo avuto una grossa nevicata, circa un metro in 24 ore.
Il mio vicino di casa che gestisce una attività come me ha avuto la brillante idea di affittare una ruspa per spostare la neve. Peccato che abbia molto intelligentemente pensato di buttarla senza neanche chiederlo nel mio parcheggio. Poco male, il mio parcheggio è abbastanza grande. Sono solo rimasto amareggiato che non lo abbia chiesto e che per sgomberare i suoi posti mi abbia distrutto due grossi vasi con annesse piante. Alla mia richiesta di delucidazioni la sua risposta è stata che "Stava lavorando", che "la neve l'abbiamo sempre messa lì" e che non devo rompere le scatole (disse un'altra parole che immagino abbiate compreso).

Oggi un altro vicino di casa ha chiamato un camion per scaricare la legna per la sua stufa.
Per la terza volta in due mesi mi sono trovato l'azienda piena dei gas di scarico del suddetto camion che rimane acceso per tutto il tempo del trasbordo. Alla mia richiesta di cercare di risolvere il problema (invertendo l'ordine di marcia) mi è stato risposto dai due operai in modo molto aggressivo: "Stiamo lavorando, abbiamo l'assicurazione, non rompere le scatole". Anche qui non hanno usato la parola scatole.

Allora mi chiedo, visto che sto lavorando anche io cosa si debba fare per far rispettare i propri diritti visto che per esempio una bella mattina ho trovato un rudere di automobile nei miei parcheggi e per farla portare via dai vigili urbani ho dovuto minacciare di spostarla in mezzo alla strada oppure che quando mi hanno distrutto un'insegna con l'automobile l'assicuratore ha cercato con tutti i mezzi di non pagarmela tanto che ho dovuto affidarmi ad un avvocato.

E' un Paese civile questo?

Scaramella

2007-01-11T14:57:00.000+01:00

Solo in Italia un personaggio come Mario Scaramella ha potuto fare la carriera che ha fatto.
Questo è solo un esempio di come le cose possano andare a finire senza i dovuti controlli. Nella gestione di un Paese la trasparenza è basilare ma i nostri governanti pare se ne siano dimenticati.

Ecco una parte dell'inchiesta su Scaramella di Claudio Gatti:

Inchiesta di Claudio Gatti per Il Sole 24 ore – Primo di due articoli

Chi è veramente Mario Scaramella? Opzione numero 1: un professore universitario, dirigente di un organismo intergovernativo legato all'Onu di nome Ecpp. Opzione numero 2: un uomo al servizio dell'intelligence italiana, inglese, o americana. Opzione numero 3: un millantatore, forse patologicamente mitomane. Un'inchiesta condotta da Il Sole-24 Ore con l'International Herald Tribune, ha permesso di raccogliere elementi sufficienti per scartare l'opzione numero 1 e ritenere la numero 2 altamente improbabile.

Il 31 dicembre, nel suo blog personale, l'ex presidente della Commissione Mitrokhin, il senatore di Forza Italia Paolo Guzzanti, ha augurato a tutti «un 2007 dirompente nella vittoria della verità sulle fabbricazioni». «Il Sole-24 Ore» ha trascorso un mese alla ricerca dei fatti e (possibilmente) della verità su Mario Scaramella. Conclusione: Paolo Guzzanti è solo l'ultima di una lunga serie di persone che per 18 anni gli hanno permesso di girare il mondo spacciandosi per quello che non è mai stato, cioè commissario, magistrato antimafia, professore universitario, responsabile di un'organizzazione intergovernativa ed esperto di intelligence sovietica. A difesa di Guzzanti si può solo dire che l'elenco è lungo. Ma era altrettanto lunga la serie di campanelli d'allarme che avrebbe dovuto far capire a Guzzanti e agli altri che si trattava di un individuo da cui stare alla larga. Arrestato il 24 dicembre, oggi il Tribunale del riesame deciderà se concedere a Scaramella la scarcerazione mentre la Procura di Bologna indaga per reati di calunnia.

AMBIENTALISTA AGGUERRITO
L'ascesa di Mario Scaramella, combattente ambientale, iniziò molto presto. Nel marzo del 1989, a soli 19 anni, fondò i Nuclei agenti di sicurezza civile, o Nasc, un microgruppo di 9 componenti legato a un'organizzazione ambientalista di destra, il Gruppo di ricerca ecologica. Pochi mesi dopo, il 12 settembre '89, firmò un protocollo d'intesa con l'assessorato all'Ambiente della Provincia di Napoli. Ma il colpo grosso lo fece quando ottenne una lettera dell'Alto commissariato antimafia in cui si raccomandava alla prefettura il rilascio del porto d'armi per gli operatori dei Nasc al servizio del "commissario Scaramella". A firmare quella lettera fu Luciana Villa, un'amica di famiglia dirigente del ministero dell'Interno.

Dopodiché, agitando a distanza il tesserino di guardia ittico-venatoria provinciale, il "commissario Scaramella" si presentò a due sostituti della procura di Santa Maria Capua Vetere per ottenere l'assistenza della polizia giudiziaria nelle sue attività di sequestro. Con l'appoggio dei funzionari a lui affidati, Scaramella fu protagonista di un'attività frenetica di sequestri. «Può sembrare incredibile, ma con il suo nucleo fece il bello e il cattivo tempo nelle province di Napoli e di Caserta dall'89 a metà del '91», ricorda Rosaria Capacchione, la cronista del “Mattino” che all'epoca scrisse una straordinaria serie di articoli. «Arrivò a sequestrare edifici abusivi, alberghi, ristoranti, bar, un caseificio e persino un ippodromo clandestino del boss Nuvoletta».

A porre fine alle bravate dei Nasc fu un brigadiere dei carabinieri insospettito dal fatto che, al momento della firma dei verbali, Scaramella trovava il modo di defilarsi. Nel luglio del '91, fu messo sotto processo per usurpazione di titolo e di pubbliche funzioni. La sentenza di condanna fu depositata il 31 dicembre 1994, dopo un procedimento in cui vennero chiamati a testimoniare sia i due sostituti ingannati che l'Alto commissario antimafia Domenico Sica.

In quell'occasione si manifestò un fenomeno che avrebbe accompagnato la carriera di Scaramella: la presa di distanza di chi gli aveva dato legittimità. Ecco che cosa scrive l'allora pretore Roberto de Falco nella sua sentenza: «Larghe zone d'ombra sono rimaste, anche in conseguenza della retromarcia... da parte di molti organi istituzionali che avevano appoggiato lo Scaramella e i Nasc... retromarcia evidenziata dal contenuto chiaramente minimizzatore, se non reticente, di molte delle deposizioni dei pubblici funzionari escussi in dibattimento».
La condanna venne poi annullata in appello con una motivazione definita oggi da de Falco «in punto di diritto»: fu stabilito che quello di "commissario" era un termine atecnico e che Scaramella lo aveva usato in quanto presidente di una commissione dei Nasc.

SCARAMELLA SCOPRE L'AMERICA
Gli eventi giudiziari costrinsero Scaramella a chiudere i Nasc. Ma non lo scoraggiarono. Avendo terreno bruciato vicino casa, guardò oltre i confini nazionali, puntando su sigle in inglese e contatti al di là dell'Atlantico.
Nacque così lo Special research monitoring center (Srmc), entità virtuale che dichiarava collegamenti con centri spaziali e universitari americani ma non aveva neppure una vera e propria sede. Con esso irruppe sulla scena Filippo Marino, un ex ufficiale dell'esercito italiano esperto in materia di sicurezza che aveva fatto corsi di addestramento all'uso delle armi al gruppo di Scaramella. Marino si era trasferito a San Francisco nei primi anni 90. Lì aveva conosciuto Periklis Papadopoulos, un ricercatore di origine greca che lavorava per la Eloret, una società di ricerca spaziale subappaltatrice della Nasa. Per Scaramella era la chiave di volta per riacquistare legittimità.

Grazie ai suoi collegamenti internazionali, decise di cimentarsi nel campo delle consulenze peritali. Trovò subito incarichi presso la procura di Verona e di Reggio Calabria. Ad affidargli la consulenza a Reggio fu il sostituto Francesco Neri, ex braccio destro di Agostino Cordova a Palmi, che all'epoca conduceva un'indagine su navi sospettate di essere state affondate per smaltire scorie radioattive. Emerse una perizia allarmistica in cui vennero indicati decine di affondamenti sospetti nel Mediterraneo. La ricerca di questi relitti poteva essere un business di miliardi. Scaramella ricostruì la vicenda in un'intervista all'”Espresso”: «Era il 1996, quando i magistrati calabresi mi contattarono per una delicata missione. Volevano individuare una delle navi affondate nel Mediterraneo sospettate di trasportare rifiuti radioattivi, dunque attivai i miei contatti». Scaramella si riferiva alla Eloret. «Era una struttura perfetta per le nostre esigenze, ma troppo esposta per accettare l'incarico», spiegò. La sua proposta fu di utilizzare l'Srmc, presentato come rappresentante della Eloret in Italia.

Il piano dell'Srmc prevedeva un esborso di 1 miliardo e 400 milioni di lire. Il procedimento venne poi trasferito al sostituto procuratore antimafia Alberto Cisterna che, insospettito, bloccò tutto. «Se non erro la perizia di Scaramella ipotizzava l'esistenza di correnti sottomarine dell'ordine di centinaia di chilometri orari che avrebbero potuto impedire il ritrovamento dei relitti», ricorda oggi Cisterna. «Poiché nel Mediterraneo le correnti sottomarine possono arrivare al massimo ai 10 nodi, quell'asserzione contribuì a suscitare in me gravi perplessità su tutta l'attività peritale svolta, perplessità segnalate anche in sede di audizione parlamentare».

L'ENVIRONMENTAL CRIME
Gli allarmi di Cisterna non bastarono a frenare l'attività di Scaramella. Anzi lo spinsero a irrobustire il proprio curriculum internazionale. Ecco allora il salto definitivo: l'organismo intergovernativo. Nel marzo del 1997, assieme al fido Marino, Scaramella fondò l'Environmental Crime Prevention Program, il Programma per la prevenzione del crimine ambientale. Veniva spacciato per un organismo di diritto internazionale ma era una scatola vuota che non risulta essere stata registrata in alcun Paese del mondo.

L'Ecpp nasce già... nato, con la «II Conferenza Plenaria» che si tiene a Napoli. La prima conferenza non risulta essere mai stata fatta. Probabilmente perché la migliore strada per convincere qualcuno a farsi coinvolgere era di presentare un programma intergovernativo già esistente. Dovendo creare una parvenza d'internazionalità, Scaramella decise di nominare tre “special assistants”, che in un comunicato presentò come «John Graham Taylor (Uk), Christian Trentolà (France) and Phillip Marino (Germany)». Il primo era un inesperto collaboratore di nazionalità inglese. Il secondo un giovane napoletano di madre francese il cui cognome era in realtà scritto senza accento finale. Il terzo, il suo socio Filippo Marino.

Con alle spalle null'altro che una sigla, Scaramella iniziò a tessere la sua tela. Nel dicembre 1998, l'Ecpp fece domanda per ottenere lo stato di "osservatore" presso la London Convention, organismo legato all'International Maritime Organization. Gli fu concessa quella qualifica in modo prima provvisorio e poi definitivo senza farsi scrupolo di verificare l'effettiva natura e consistenza dell'organizzazione. Scaramella e i suoi vennero così invitati a partecipare alle riunioni annuali della Convenzione, un riconoscimento puntualmente pubblicizzato.

Un ulteriore tassello nell'opera di legittimazione dell'Ecpp venne dalla Nato. Con stupefacente sfrontatezza, Scaramella chiese fondi e sponsorizzazione dello Science Program della Nato per una conferenza sulla sicurezza ambientale da svolgersi in Lituania in collaborazione col Governo locale. Ottenne il tutto e fu così co-organizzatore del workshop della Nato. Quando abbiamo chiesto all'attuale direttore del programma Nato, Chris De Wispelaere, come possa essere successo, la sua risposta è stata: «La sua proposta evidentemente fu ritenuta valida».

Un'operazione simile venne condotta nei confronti del Segretariato della Convenzione di Basilea per la difesa dell'ambiente, organismo sotto l'egida dell'Onu di base a Ginevra. In questo caso, Scaramella riuscì addirittura a firmare un accordo di collaborazione. Anche qui, nessuno si prese mai la briga di verificare nulla. Era bastata l'autocertificazione dell'Ecpp che citava la «IV Conferenza Plenaria», che risultava essersi tenuta a New York negli uffici dell'agenzia dell'ambiente americana, l'Epa.

A fargli avere la disponibilità di quegli uffici nel novembre del 2000 era stato Michael Penders, un funzionario dell'ufficio legale dell'Epa che di lì a pochi mesi avrebbe lasciato l'amministrazione statale per fondare una propria società di consulenza e quindi era interessato a crearsi una rete di contatti internazionali. Adesso Penders minimizza: «Gli demmo un ufficio per un'ora». Ma un'ora era quanto bastava a Scaramella. E comunque lo stesso Penders aderì all'organizzazione. «Ho solo accettato di dare supporto al gruppo di lavoro legale», si giustifica.

IL RUOLO DI PROFESSORE
Ma come poteva un funzionario di un importante ente statale Usa associarsi a uno Scaramella? «Lo avevo incontrato al convegno della Nato in Lituania. Mi era sembrato un giovane e dinamico professore di legge che aveva messo insieme una rete di scienziati», risponde Penders. Aveva poi giovato il fatto che Scaramella aveva detto di essere anche un "magistrato antimafia". Professore universitario? Magistrato antimafia? In entrambi i casi la carica era inventata. Sulla base però di un infinitesimale granello di verità. Il 6 giugno 2001, con la benedizione del presidente del Tribunale e del Consiglio giudiziario di Napoli, e una delibera dell'Assemblea plenaria del Consiglio superiore della magistratura, Scaramella riuscì in effetti a diventare giudice onorario di tribunale. Si trattava di una carica onoraria, che non aveva nulla a che vedere con la lotta alla mafia. Ma gli era bastata per costruire il solito castello di carta.

Anche sul fronte universitario, riuscì a procurarsi delle pezze d'appoggio. Aveva iniziato nel 1998 con il Dipartimento di scienze internazionalistiche dell'Università Federico II di Napoli. «Fui avvicinato dallo Scaramella, che mi disse di essere alla guida di un'Unità criminologica ambientale e mi chiese di stabilire un rapporto di collaborazione. Mi disse di avere contatti importanti, aggiungendo di essere cugino di due miei ex studenti, Stefano e Sergio Rastrelli, figli dell'ex presidente della Regione Campania, Antonio Rastrelli», ricorda il professor Luigi Sico, all'epoca responsabile del Dipartimento. «Redigemmo una convenzione-quadro che dava al dipartimento il compito di fornire personale per corsi di formazione. Una parte della retta dei corsi era destinata a finanziare il Dipartimento e l'Università. Ma la convenzione non trovò alcuna applicazione perché da Scaramella non ci pervenne mai alcuna richiesta».

Non ancora soddisfatto, Scaramella si fece avanti anche con il Dipartimento di scienza e ingegneria dello spazio (Disis) della Federico II. «Vantò contatti importantissimi nel mondo politico-scientifico internazionale, dicendo tra l'altro di essere professore a Stanford e adducendo che l'Ecpp aveva ricevuto un mandato dai ministri dell'Ambiente dei Paesi membri», ricorda il professor Paolo Oliviero, che poco dopo divenne direttore del dipartimento. Sembrava una proposta valida e con una delibera del 19 giugno 2000 il dipartimento decise «di istituire un programma denominato Centro di Politica spaziale». Il punto 3 della delibera diceva che «le modalità operative del Centro saranno definite con un apposito regolamento del Dipartimento» e il punto 4 che «la sede del Centro sarà presso il Dipartimento stesso». Anche questa volta era una dichiarazione di intenti a cui sarebbero dovuti seguire accordi operativi. Anche questa volta a Scaramella bastò. E scomparve.

Il suo nome riemerse un anno dopo, il 14 luglio 2001, quando il Dipartimento ricevette una lettera dei carabinieri, che «per urgenti indagini di polizia giudiziaria» chiedevano se Scaramella «è in possesso del titolo di ricercatore e formatore in politica spaziale presso codesta Università» e «se è, ovvero è stato, direttore del Centro di Politica spaziale». Le risposte furono entrambe negative. Passò poi un altro anno prima che Oliviero risentisse il nome di Scaramella. Questa volta a farglielo fu una professoressa universitaria colombiana, che il 27 marzo 2002 lo andò a trovare all'Università per mostrargli un attestato appena ricevuto. Si trattava di un diploma su carta pergamenata del «Centro di politica spaziale del Dipartimento di scienza e ingegneria dello spazio». Era firmato dal direttore del centro, il professor Mario Scaramella.

«Se ricordo bene mi disse di averlo pagato», dice Olivero, che a quel punto, dopo aver avuto l'indirizzo, decise di recarsi di persona negli uffici del Centro spaziale di Scaramella. «Era al primo piano sottoscala del palazzo del Cinema delle Palme, in Via Vetriera a Chiaia n.12», ricorda il professore. «Fuori del portone, sulla placca del campanello, trovai appiccicati due piccoli stemmi dell'Università». Oliviero scrisse una lettera di denuncia al rettore, mettendosi a disposizione dell'ufficio legale dell'Università.

Ma il 4 ottobre successivo, ricevette l'invito ufficiale a un convegno che Scaramella stava organizzando al Centro italiano di ricerche aerospaziali (Cira), diretto da un altro professore di ingegneria dell'Università di Napoli, Sergio Vetrella. Oliviero si preoccupò ovviamente di avvertire il collega della trappola. In un'email mandata in copia all'intero Dipartimento il 23 ottobre 2002, scrisse: «Caro Sergio, ho avuto notizia di un workshop su tecnologie spaziali... organizzato da tale Mario Scaramella presso il Cira a nome di un fantomatico Centro di politica spaziale del Disis. Ti ricordo che noi, come Dipartimento, non ci siamo mai sognati di costituire tale centro... Non abbiamo mai visionato le credenziali dello Scaramella, né delle sue iniziative. Dette iniziative devono intendersi del tutto arbitrarie e, comunque, mai autorizzate né da me né tanto meno dal Disis. Paolo Oliviero».

Una decina di giorni dopo, il Cira diffuse un comunicato annunciando il convegno in cui si diceva: «Organizzatore dell'evento è l'Ecpp, rappresentato in Italia dal professor Mario Scaramella, segretario generale dell'Ente e direttore del Centro di politica spaziale dell'Università Federico II». Il convegno, a cui partecipò una folta delegazione russa oltre i soliti noti come Papadopoulos e Penders, si svolse senza intoppi di sorta per Scaramella. Anzi, fu il coronamento delle sue attività nel settore spaziale. Tant'é che prese sempre più a presentarsi come direttore del Centro spaziale della Federico II.

Lo fece anche in un'intervista su ”Il Mattino il 3 febbraio 2003 che destò di nuovo l'attenzione di Oliviero. «Il 4 febbraio decisi di telefonargli per diffidarlo a continuare a usare quel nome», ricorda. Il giorno dopo ricevette un lunghissimo fax di scuse e giustificazioni: «Gentile professore Oliviero, le scrivo per chiedere scusa a lei e ai suoi colleghi del dipartimento se nell'intervista pubblicata dal “Mattino” ho menzionato tra i miei titoli quello di direttore del Centro di politica spaziale e se con questo atto ho causato qualche disturbo».

DOVE TROVAVA I SOLDI?
Diplomi, attestati e corsi professionali condotti a seconda delle occasioni da Ecpp, Srmc, Centro di politica spaziale e Unità criminalogica ambientale non solo servivano a soddisfare giovani neolaureati che gli davano una mano come Christian Trentola o Carmine Minopoli, i quali potevano menzionarli nei propri curricula. Erano anche una potenziale fonte di finanziamento. Quel che è certo è che il curriculum messo online da Minopoli fa riferimento a corsi di formazione professionale "patrocinati dalla Regione Campania" svolti tra il 1994 e il 1998.
Scaramella trovò altri finanziamenti pubblici presso alcuni parchi nazionali. Come quello del Gargano che, il 27 giugno 2002, con una delibera dell'allora presidente Matteo Fusilli affidò l'incarico di demolizione di manufatti abusivi a Scaramella. Il contratto fu formalmente assegnato alla Eccp, definita «organizzazione intergovernativa di diritto pubblico con sede a Washington Dc e rappresentanza a Via Vetriera a Chiaie n.12, Napoli». Insomma il solito sottoscala del Cinema Delle Palme. Rappresentante legale dell'organizzazione: Giorgia Dionisio, all'epoca compagna di Scaramella, in veste di "special assistant secretary general dell'Ecpp".

Nel 2002 risultano essere stati fatti tre pagamenti, rispettivamente di 51.645, 43.336 e 268.764 euro. Ma come si poteva pagare un organismo che non esisteva e non era mai stato registrato formalmente in alcun Paese? No problem: i versamenti furono fatti sul conto corrente 27/36249 di una filiale del Banco di Napoli. Intestatario del conto: Mario Scaramella.

Nel 2003, venne poi firmata una nuova convenzione, per altri 500mila euro che però venne revocata nel giugno 2004 dal nuovo presidente del Parco, lo scrupolosissimo avvocato Domenico Gatta, e dal suo consiglio direttivo.
Altro committente di Scaramella fu l'Ente Parco nazionale del Vesuvio. Ecco cosa ci ha scritto Matteo Rinaldi, direttore di quel parco dal novembre scorso: «L'Ente ha stipulato con la Ecpp due convenzioni per attività di demolizione di manufatti abusivi e ripristino ambientale in data 25/03/2003 e 2/12/2003... Per gli atti redatti dall'Ente Parco i firmatari delle convenzioni hanno eletto domicilio in Via Vetriera a Chiara 12/d. La ragione sociale della società è: Organizzazione intergovernativa di diritto pubblico per la prevenzione dei crimini ambientali con sede in Washington. È stato corrisposto all'Ecpp un compenso di 860.824,34 euro». Rinaldi ha specificato che nel caso della prima convenzione l'Ecpp è stata "rappresentata" dal suo «segretario generale, dottor Pavel Suian», mentre la seconda da Giorgia Dionisio (assieme a un altro collaboratore di Scaramella, tale Livio Ricciardi).

Suian era un ex diplomatico romeno che all'epoca era consigliere legale del Segretariato della Convenzione di Basilea, uno degli organismi associatisi a Scaramella. Contattato dal Sole-24 Ore, il Segretariato ha spiegato che «se Suian avesse effettivamente firmato quel contratto sarebbe stato in violazione delle norme dell'Onu» La strategia di Scaramella risulta a questo punto chiara: utilizzare ogni singolo contatto o evento per accreditarsi e legittimarsi con quello successivo in una straordinaria catena autoreferenziale senza limiti geografici. Ma se è riuscito a farla franca fino al 24 dicembre scorso, giorno del suo arresto, è stato per l'ingenuità, la passività e la connivenza di persone che adesso fanno a gara nel minimizzare il proprio contributo.

Americani

2007-01-06T09:54:00.000+01:00

OSLO - Un albergo di Oslo della multinazionale statunitense Hilton Hotel Corp. si e' rifiutato di ospitare una delegazione cubana, a causa dell'embargo Usa verso Cuba. Il fatto ha suscitato un'ondata di sdegno in Norvegia. Come gia' avvenuto, la delegazione cubana intendeva soggiornare nell'albergo Scandic Edderkoppen, per una visita in occasione di una fiera, ma lo scorso marzo l'hotel e' stato rilevato dalla catena Hilton e i cubani erano stati percio' avvisati dall'albergo che, a causa delle sanzioni Usa contro Cuba, non avrebbero potuto alloggiare nello Scandic Edderkoppen. Alcuni sindacati norvegesi hanno protestato energicamente ed hanno chiesto il boicottaggio degli alberghi controllati da Hilton in Norvegia. Il Centro antirazzista di Oslo ha sporto denuncia contro l'albergo. (Agr)
Fonte: Corriere della sera

La tracotanza degli americani non ha confine.
Pretendono addirittura di applicare le proprie leggi in un Paese straniero e non solo in Iraq ma addirittura nella civilissima Norvegia.
E' stato tristissimo vedere ieri l' attonito direttore norvegese dell'albergo spiegare alle TV che con il cambio della proprietà sono stati avvertiti che non avrebbero più potuto ospitare clienti cubani per evitare sanzioni alla proprietà in patria.
Chissà come si comporta il direttore dell'Hilton di Roma...

Orwell non sognava

2007-01-02T18:56:00.000+01:00

Non posso crederci.

Da ora in poi gli USA potranno aver accesso ai dati sensibili dei cittadini europei che si imbarcano sui voli per gli Stati Uniti con la scusa della guerra al terrorismo.

E' una vergogna che la Comunità Europea abbia accettato questo diktat. E' una restrizione dei diritti dei cittadini. Pensavo che in Italia avessimo i governanti più incapaci del pianeta ma purtroppo vedo che anche a Bruxelles non scherzano. Ma i nostri diritti dove sono finiti?

Avrei voluto andare in visita negli USA. Un grande Paese, grandi spazi, grandi città, gente simpatica.
Rimarrà un sogno.
Non posso accettare che possano controllare il mio conto corrente, quello che mangio, le mie email. Il titolare di questi dati non sarà neppure in grado di richiederli o di consultarli, mentre il governo USA potrà farne ciò che vuole, addirittura cederli a ditte terze per i loro scopi. Abbiamo già avuto la brutta esperienza di Echelon, un mostro capace di intercettare dati su tutto il pianeta di cui prima è stata negata l'esistenza, poi davanti alle prove è stato affermato che serviva per evitare attacchi terroristici e alla fine si è dimostrato una micidiale arma a favore delle grandi industrie statunitensi che utilizzavano quei dati per vincere appalti multi miliardari alla faccia del resto del mondo, del liberismo di cui gli USA dovrebbero essere gli alfieri.

Ci stiamo avviando verso la dittatura. Soltanto che questa è più soffice, non ne vediamo gli effetti sulla nostra vita quotidiana e per questo è più pericolosa. Dobbiamo tutti prendere coscienza che i nostri sacrosanti diritti vengono erosi continuamente dietro le nostre spalle e combattere perchè ciò non avvenga.

Lo schifo è che pochissimi ne hanno parlato, neppure quei Soloni della casa della libertà che denunciano continuamente questo governo che vuol mettere il naso nei conti dei cittadini ma sta ben zitto quando una potenza straniera si comporta anche peggio. Neppure la sinistra pronta a scendere in piazza per le più immani cazzate. I giornali si sono limitati a qualche trafiletto, tranne il Corriere della sera che nella versione cartacea include anche una piccola intervista al garante della privacy che scarica il barile come sempre succede in questi casi.

Dove stiamo andando?

LINKS

U.S. May Access Bank And E-mail Accounts Of Air Passengers: Report
It 'is a complete handover of rights'
US visitors face terror profiling

Open Office

2006-12-29T10:33:00.000+01:00

Nel mondo dell'informatica è oramai impossibile fare a meno di una suite. Una suite è una collezione di applicazioni per computer che permettono all'utente di svolgere un lavoro o un'azione, come scrivere una lettera o ascoltare un brano musicale. Si differenziano dai sistemi operativi, che servono per gestire il computer. Le applicazioni sono in pratica tutti i software che rendono il computer uno strumento utile.
Le applicazioni più comuni sono i word processor e i fogli di calcolo, e vengono definite software di produttività personale.
Da anni il dominio del mercato di questo tipo di prodotti è di Microsoft con il suo Office che grazie ad una politica basata sul "laissez faire" a proposito di pirateria è riuscita a proporsi come standard del mercato. Il problema per l'utente medio sta nel prezzo: dai 400 ai 600 Euro a seconda della versione utilizzata.

Da qualche anno una pattuglia di volenterosi volontari si è messa in testa di far concorrenza a Microsoft. E' nata OpenOffice.org .

Open Office è una suite per ufficio multipiattaforma e multilingua ed un progetto open-source. Compatibile con tutte le altre principali suite per ufficio, è possibile prelevare, usare e distribuire gratuitamente il prodotto.
Avete letto bene: è gratuita.

Io uso Open Office da qualche anno e devo dire cha a parte alcuni bachi delle precedenti versioni è un prodotto che ha raggiunto la sua maturità. Per la quasi totalità degli utenti home offre delle performances più che sufficienti. A meno che non dobbiate compiere complesse operazioni sui fogli di calcolo, Open Office ha tutti i numeri per stare alla pari con Microsoft Office.

Consiglio a tutti di provare Open Office. Si può prelevare gratuitamente nella sezione italiana del sito Open Office.

La suite compresa di Java Runtime Environment pesa 114 Mb, non è adatta allo scarico con un modem 56k, ma chi ha una connessione dsl non ha più scuse: dedicate 10 minuti del vostro tempo allo scarico di questo software, non rimarrete delusi e contribuirete anche voi al successo del software libero.

I privilegi del Vaticano

2006-12-25T20:52:00.000+01:00

Scuole. Servizi. Ici. Radio. Parrocchie. Ecco tutti i privilegi che lo Stato italiano riserva alla Chiesa

Il più noto è l'8 per mille più antico, l'extraterritorialità, garantita a tutte le proprietà della Santa Sede fuori dalle mura vaticane. I privilegi della Chiesa, codificati specie nei due Patti lateranensi, il Trattato e il Concordato, si nascondono più spesso tra le pieghe delle Finanziarie e nel corpus della normativa di casa nostra.
Non tutti sanno che la manovra 2005 finanzia con 15 milioni il Centro San Raffaele del Monte Tabor di don Luigi Verzè. O che la stessa legge fissa a un milione il finanziamento per "l'aggiornamento della tecnologia impiegata nel settore della radiofonia", limitandolo però a due emittenti: Radio Padania Libera, la radio della Lega Nord, e Radio Maria.
Dal 1985, l'8 per mille dell'imposta sul reddito delle persone fisiche è "destinato a scopo di carattere religioso a diretta gestione della Chiesa cattolica"; dal 1929, è l'Italia a pagare i 5 milioni di metri cubi d'acqua consumati in media ogni anno dallo Stato pontificio. Per le acque di scarico, Città del Vaticano si allaccia all'Acea, ma non paga le bollette.
Quando la società si quota in Borsa, nel '99, i 44 miliardi di lire di debiti li ripiana il ministero dell'Economia. Da quel momento, i circa 4 miliardi di lire annui dovevano essere a carico della Chiesa.
La Finanziaria 2004 risolve il caso: stanzia 25 milioni subito e quattro dal 2005 per dotare il Vaticano di un sistema di acque proprio. La stessa manovra prevede 50 milioni, in due tranche per l'Università Campus Bio-Medico, "opera apostolica della Prelatura dell'Opus Dei".
Nel 2003 il Parlamento aveva già riconosciuto come parificato l'Istituto di studi politici San Pio V, approvandone il finanziamento annuo di 1,5 milioni. È l'anno in cui si vara la legge sugli oratori: lo Stato riconosce la funzione educativa e sociale dei centri parrocchiali e ne finanzia l'attività. Il record per il 2005 spetta alla parrocchia dell'Addolorata di Tuglie (Lecce): un milione e 180 mila euro per un campo di calcetto, uno di bocce, spogliatoi e servizi.
I comuni sono obbligati a versare l'8 per cento degli oneri per l'urbanizzazione secondaria (asili nido, scuole, impianti sportivi di quartiere) alle chiese.
Quanto alle scuole cattoliche, che sono la maggior parte delle private, ricevono sussidi statali sotto forma di contributi per la gestione (pari a poco meno di 500 milioni nel 2005), di finanziamenti di progetti per "l'elevazione di qualità ed efficacia delle offerte formative" (un milione destinato alla "formazione del personale dirigente delle parificate"), di contributi alle famiglie.

Scelti dalla Cei, ma pagati dallo Stato, gli insegnanti di religione sono stati immessi in ruolo con una legge del 2003.
Infine, l'Ici: l'esenzione per gli immobili, anche destinati a uso commerciale, di proprietà della Chiesa cattolica è diventata legge nel 2005.

Tratto da L'Espresso 1-12-06

Benedetto XVI

2006-12-22T15:58:00.000+01:00

Parole del Papa:

"Non posso tacere la mia preoccupazione per le leggi sulle coppie di fatto".
"Molte di queste coppie - ha detto Benedetto XVI - hanno scelto questa via, perché, almeno per il momento, non si sentono in grado di accettare la convivenza giuridicamente ordinata e vincolante del matrimonio. Così preferiscono rimanere nel semplice stato di fatto. Quando vengono create nuove forme giuridiche che relativizzano il matrimonio, la rinuncia al legame definitivo ottiene, per così dire, anche un sigillo giuridico. In tal caso il decidersi per chi già fa fatica diventa ancora più difficile. Si aggiunge poi - ha aggiunto il pontefice - per l'altra forma di coppie, la relativizzazione della differenza dei sessi . Diventa così uguale il mettersi insieme di un uomo e una donna o di due persone dello stesso sesso".

La Chiesa fa orecchie da mercante. Mi sembra di essere tornato indietro di 300 anni. Ma chi lo ha detto che molte coppie non si sposano per non avere responsabilità? Ma chi lo ha detto che due pensionati dello stesso sesso che vivono insieme siano omosessuali? Chi lo ha detto che sono scelte egoistiche e personali? Mi sembra di sognare, solo che sono incubi.
Ci sono situazioni per cui la gente è costretta a convivere senza potersi sposare. Vogliamo togliere loro anche il diritto di subentro nell'affitto in caso di morte del titolare? Vogliamo obbligarli a rinunciare alla pensione di reversibilità del coniuge defunto che permette loro di poter pagare le spese per sopravvivere?
Vogliamo ancora una volta lasciare fuori sotto l'acqua la Adelina Parrillo di turno?

E' necessario un riconoscimento di queste coppie. La Chiesa fa finta di non capire e mette nello stesso calderone tutte le coppie di fatto per paura di perdere quel poco di ascendente che ha sui cittadini. Curioso che questo ascendente l'abbia ancora sulla gran parte dei nostri pessimi politicanti che oramai è evidente, destra o sinistra non rappresentano più il popolo italiano.

Sulla difesa della natalità il Papa incalza:

"Questa profonda insicurezza sull'uomo stesso, accanto alla volontà di avere la vita tutta per se stessi, è forse la ragione più profonda, per cui il rischio di avere figli appare a molti una cosa quasi non più sostenibile".

Se oggi le famiglie non fanno figli è perchè non ci sono i soldi per mantenerli. E' per questo che a molti sembra una cosa non sostenibile. La gente sta sopravvivendo, bisogna rendersene conto. Ma finchè avremo i reality ed il telefonino, tutto a posto.

Basta ingerenze nella politica della nostra Nazione. Basta politici sbavanti e scodinzolanti ad ogni diktat papale. Non ne possiamo più. Lasciateci vivere in pace con noi stessi e con gli altri. Non abbiamo bisogno di qualcuno che ci venga a dire cosa sia giusto e cosa no.
Massimo rispetto per i credenti praticanti che si attestano attorno al 18% totale dei cittadini ma rispetto anche per quegli 82% che non si riconoscono nella Chiesa.

Democratici di sinistra

2006-12-21T17:17:00.000+01:00

Mi arriva ora una newsletter dei Democratici di Sinistra.

A parte che non l'ho mai richiesta quello che mi fa più arrabbiare è la lettura della postilla tipica degli spammers ignoranti:

Se vuoi essere rimosso dalla mailing list dei Democratici di Sinistra scrivici "cancella". Questo messaggio non può essere considerato spam poiché non ha scopi commerciali, non proviene da mailing list preimpostate ed include la possibilità di essere rimosso da ulteriori invii di posta elettronica. E' stato inviato a chi è inserito nel nostro indirizzario come possibile interessato ai vari temi trattati, perchè ne ha fatto richiesta diretta, perchè segnalato da un amico o perchè l'indirizzo è disponibile nei vari siti internet pubblici. In osservanza della legge 675/96 sulla privacy, nel caso non si volesse ricevere ulteriori comunicazioni, si è pregati di rispondere a questa mail specificando nell'oggetto: "cancellazione"

Se la leggete bene vedrete che non ha senso:

-Decidono loro cosa deve essere considerato spam.
-Non sono inserito nel loro indirizzario ed in ogni caso come hanno deciso che mi possano interessare i temi trattati?
-Non ne ho fatto richiesta diretta
-Se mi ha segnalato un amico, e non lo credo, che diritto hanno di spedirmi una newsletter?
-Sicuramente il mio indirizzo è compreso in vari siti internet pubblici e questa è la cosa più grave: a parte le varie pronunce del garante della Privacy, il fatto di essere inclusi in un qualunque sito internet non autorizza chicchessia a mandare newsletters. Un po' come se il fatto di essere sugli elenchi telefonici autorizzi un terzo a subissarti di telefonate.
-Si cita la legge 675/96 che è già stata sostituita ed integrata da un'altra norma, la legge 196/03.

Certo, questa è una stupidaggine ma da il senso di quanto siano lontane le istituzioni, i partiti, la cosa pubblica dai cittadini normali che a causa di questa legge hanno dovuto spendere denari e molte volte assumere esperti ed aggiornare il parco PC per essere in regola con la legge sulla privacy.
Infatti noi mortali se non ottempriamo alle direttive sulla privacy della legge 196/03 rischiamo l'arresto fino a due anni ed un'ammenda da 10.000 a 50.000 euro.
Loro invece spediscono newsletters.

Il Presidente Napolitano

2006-12-20T21:25:00.000+01:00

Ha un bel dire il Presidente Napolitano oggi al Quirinale, davanti alle alte cariche dello Stato: "Siamo in un momento di preoccupante distacco tra la politica, le istituzioni e i cittadini", chiedendo di superare "una logica di contrapposizione totale che ormai produce effetti di stanchezza e di rifiuto tra i cittadini" e ad agire con "un maggior senso di responsabilita' verso l'interesse generale del Paese".

Ma cosa dovremmo dire noi cittadini che vediamo delinquenti uscire di galera grazie all'indulto, tentativi di bissarlo nelle pieghe di questa finanziaria e, ciliegina sulla torta la scarcerazione di Barbara Balzerani, condannata a 3 ergastoli 3 per aver partecipato al rapimento Moro, per l'uccisione di quattro carabinieri e il ferimento di un maggiore dell'esercito e per altre operazioni di questa categoria.

Cosa dovremmo dire noi che abbiamo già visto decine di ex brigatisti assunti da quello stesso Stato che mai hanno voluto riconoscere e che hanno combattuto con le armi e che ora elargisce loro i nostri danari per incarichi nelle istituzioni.
Viene quasi voglia di offrirsi come sicario prezzolato, tanto dopo una decina d'anni di carcere ti assicuri un futuro radioso fatto di stipendi statali, vendita di libri di memorie, inviti a convegni e magari un bel posto da segretario a Montecitorio come è capitato a Sergio D’Elia, uno dei capi di Prima linea.

E' questo che noi cittadini vediamo: uno Stato non solo incapace di imporre le regole della convivenza civile ma connivente con dei delinquenti che si sono macchiati di crimini gravissimi e che magari domani ci troveremo a dover sopportare come nostri rappresentanti tra le cariche del Paese.

Ecco cosa fanno alcuni ex-delinquenti

Il sottosegretario all’Interno, Francesco Bonato (Prc), ha per consulente Roberto Del Bello, ex brigatista che rivendica di essersi riscattato sui libri (ha due lauree) e nelle istituzioni (è stato consigliere provinciale di Rifondazione).
L’ultima disputa riguarda Susanna Ronconi, anche lei nelle Br e poi fondatrice di Prima linea, detta con sinistra ineleganza «l’amazzone del terrore». E’ la moglie di Sergio Segio, un altro che ha un sacco di cose da fare, dire e scrivere. Segio si è impegnato al fianco di don Luigi Ciotti, della Cgil, di Clemente Mastella che ha chiesto a lui (e a Sergio Cusani, protagonista in Mani pulite) di stendere un «piano Marshall» per le carceri, ambito indulto. Qualcuno ha avuto da ridire sul libro che ha appena scritto - «cancellato» - per il titolo ammiccante e fuori luogo.
Quanto alla Ronconi, ha suscitato rabbia la decisione del ministro Paolo Ferrero (Rifondazione) di inserirla in una consulta sulle politiche della tossicodipendenza. Ma del resto la Ronconi ha già avuto incarichi simili da Asl e Comuni.
E a chi ricordava il suo passato burrascoso, il ministro della Solidarietà Paolo Ferrero ha risposto per le rime: «Susanna Ronconi ha titoli scientifici maggiori di altri componenti della Consulta».( nota: come se in Italia non ci fosse un esperto alla pari della Ronconi ma non ex brigatista)

E’ consuetudine, ma non ci si abitua. Scatenano furore le consulenze affidate a Silvia Baraldini dalla giunta di Walter Veltroni, oppure i fondi della Regione Lombardia incassati da Mario Moretti per la sua cooperativa di informatica. Moretti fu il fondatore, con Mara Cagol e Renato Curcio, delle Brigate rosse. La Cagol morì in una sparatoria trent’anni fa. Curcio, come tanti altri, scrive parecchio. Lavora nella casa editrice della cooperativa «cancellato», nome programmaticamente rassicurante, visto che impiega una quantità di ex della lotta armata. I libri di Curcio hanno titoli del genere: «cancellato», «cancellato», «cancellato».
L’ansia autobiografica o comunque artistica è diffusa e sovente apprezzata.
Valerio Morucci, uomo di rilievo nel sequestro di Aldo Moro, un paio d’anni fa è stato premiato ad Avellino per un racconto («cancellato») ispirato a Giangiacomo Feltrinelli. «Cancellato», romanzo di Adriana Faranda (che proprio dopo l’omicidio di Moro lasciò le Br), a ottobre ha incontrato il gusto dei giurati del «De Lollis», concorso promosso in provincia di Chieti. Si è litigato anche su questo, come si litiga ogni volta che Alberto Franceschini (pure lui tra i fondatori delle Br) pubblica volumi di memorialistica dall’andamento vagamente celebrativo. Qualcosa del genere è capitato all’irriducibile Prospero Gallinari (è da poco uscito il suo «cancellato», celebrativo e non vagamente), che a differenza degli altri è fuori dal carcere ma soltanto per ragioni di salute.

Ecco Signor Presidente la realtà a cui i cittadini onesti devono far fronte.
Lo faccia ben presente ai nostri politicanti. Siamo stanchi di sopportare tali ingiustizie e di assistere a queste operazioni vergognose da parte di chi dovrebbe fare gli interessi del Paese e non li fa.

I dati della seconda parte del post sono tratti da "La Stampa" del 19/12/2006 con alcuni miei commenti.
Dove leggete «cancellato» ho eliminato il titolo dei libri di questi delinquenti, ci manca solo che facciamo loro pubblicità.

Di Pietro spiega agli italiani

2006-12-20T17:37:00.000+01:00

''Sono qui a parlarvi di alcuni risultati del ministero delle Infrastrutture''. Antonio Di Pietro affida a YouTube, il sito leader mondiale nella diffusione di firmati via internet, un videomessaggio per spiegare ''perche' il ministro ha fatto tutto questo polverone'' sulla fusione tra Autostrade e Abertis.
Di Pietro parla in piedi di fronte alla telecamera, presumibilmente davanti alle bandiere italiana ed europea del suo studio, per un filmato amatoriale dal titolo ''Autostrade - Abertis'' della durata di poco piu' di quattro minuti che si puo' vedere tramite un link dal suo sito internet personale. Rilancia cosi' l'appello alle concessionarie autostradali ad aderire ad ''un patto, un patto per il Paese che noi chiediamo - spiega - a coloro che tutte le mattine sono autorizzati a prendere i vostri soldi per riempire le saccocce''.
Il ministro, che ricorda la riforma delle concessioni varata con la Finanziaria, si riferisce ai pedaggi autostradali, indica che e' ''giusto'' che ci sia un utile per le aziende, si rivolge direttamente alle concessionarie e chiede: ''Tutto quello che guadagnate reinvestitelo in infrastrutture, nel nostro Paese, perche' e' il cittadino che tutte le mattine contribuisce a creare tutta questa massa di denaro che sparisce''. Il Paese, dice il ministro, ''ha bisogno di infrastrutture, di denaro liquido per poter realizzare nuovi investimenti, e quindi creare nuova occupazione e pensare ai giovani. Liberta' di mercato si', ma non prendere dai cittadini tutte le mattine e poi andarlo a mettere in qualche cassetta delle isole vergini, nei paradisi fiscali, nel realizzare solo extraprofitti personali''.
Il ministro stima i ricavi delle societa' del settore in ''sei miliardi l'anno.
Di questi - dice - almeno 4 miliardi di euro l'anno potrebbero essere reinvestiti. Ad oggi la maggior parte di questi soldi servono per fare dividendi, utili, che non vengono reinvestiti nelle infrastrutture, e cosi' i soldi per realizzarle non ci sono mai. Se calcoliamo che le concessioni durano decine e decine di anni, calcoliamo circa 250 miliardi di euro che potrebbero essere reinvestiti: fino ad oggi non e' avvenuto cosi', noi vogliamo che avvenga cosi' perche' questi sono i soldi dei cittadini''.

Televisione

2006-12-18T18:48:00.000+01:00

C'era una volta la TV di Stato. Grigia, lottizzata, politicizzata, censuratrice di gambe ed ombelichi.
Un bel giorno nasce la TV privata principalmente per merito di Silvio berlusconi.
E' stato un bene per i cittadini italiani.

Per i primi quindici anni l'arrivo di un nuovo attore nell'ambito televisivo ha portato anche la RAI a svecchiare la programmazione, a lanciare nuove idee, a far funzionare meglio il cervello dei creativi. Trasmissioni come “Drive In” e “Blob”sono state tra quelle che hanno portato una ventata di novità nei palinsesti. I due “poli televisivi” si sono combattuti a colpi di programmi a volte ben riusciti a volte meno ma comunque continuando a proporre nuove idee all'audience.

Ed ora dove siamo arrivati? Negli ultimi dieci anni abbiamo assistito all'appiattimento dell'offerta, quasi che le sei reti nazionali siano parte dello stesso gruppo. Se prima avvenivano sfide sull'onda dello share, adesso vediamo che le TV si dividono la programmazione per non disturbarsi.
Addirittura ci sono serate in cui le SEI SORELLE fanno partire la pubblicità allo stesso momento. Questo è un bruttissimo segno: invece di tentare di “rubare” spettatori all'altra rete si preferisce agire di conserva. Usando una parafrasi calcistica si preferisce fare melina per arrivare al pareggio invece di tentare qualcosa per la vittoria. Le TV si sono adagiate sugli allori che ora paiono invero un po' rinsecchiti. Il solito paradosso italiano per cui la concorrenza invece di spingere verso le novità, appiattisce il panorama.

Da nuovi programmi che venivano a volte cassati a volte premiati dall'opinione pubblica che aveva comunque la scelta di altri canali siamo passati a programmi fotocopia con presentatori fotocopia ed ospiti fotocopia. In questa malinconica situazione assistiamo al continuo e vergognoso riproporsi degli stessi personaggi senza poter scegliere altro che spegnere l'apparecchio.
Ed è in questo humus che si spiega la santificazione di personaggi tipo Fiorello che considero un bravo artista ma che veramente è oramai impossibile non vedere in qualunque trasmissione, TG compresi a qualunque ora del giorno e della notte.

Concludo con l'elenco dei personaggi evidentemente famosi (visto che ne sparlano mentre scrivo questo blog) su RAI1 al programma di Cucuzza, tutte facce nuove che si presentano, chissà se a pagamento a raccontare gli affaracci loro: Alessia Fabiani, Funari, Bobo Vieri, D'Alessio e la Tatangelo, Aida Yespica, la Ventura, Bettarini, qualcuno di “Ballando sotto le stelle” di cui mi è sfuggito il nome, la Lecciso, Michele Canfora(l'ex marito di Barbara d'Urso), Kabir Bedi.

Ma chi profumatamente pagato decide il palinsesto crede che ai cittadini importi gli affari di tali personaggi?

Politici ipocriti

2006-12-14T16:42:00.000+01:00

Si fa un gran discutere sui PACS. La chiesa pretende di imporre il suo pensiero a tutta la comunità di uno stato, l'Italia che solo di nome è sovrano. Invece anche la sinistra sembra fare marcia indietro. Preoccupati di non contraddire il sovrano assoluto di un piccolo Stato straniero, TUTTI stanno ripensando al fatto che la vera famiglia è quella sposata, possibilmente in chiesa, con il beneplacito delle autorità ecclesiastiche. Personaggi come Rutelli e la Binetti mi fanno solo umanamente pena. Come mai si sono schierati con la sinistra? Ogni volta che si deve discutere di argomenti che implicano la morale e l'etica (quale poi mi chiedo?) si schierano dalla parte della curia. Ma allora che si presentassero con il polo delle cosiddette libertà.
L'ITALIA E' UNO STATO LAICO. Lo volete capire? Le unioni di fatto sono una realtà. Prendetene atto e fate qualcosa.
E' vergognoso che a suo tempo Adelina Parrillo, la compagna del regista Stefano Rolla, uno dei due civili italiani morti nella strage di Nassiriya che chiedeva di entrare nella Sala delle Bandiere per assistere alla cerimonia di arrivo delle salme sia stata tenuta fuori "non avendone titolo", dal momento che lei e Rolla non erano sposati.
Ed al funerale neppure una sedia per lei, anzi per paura che facesse una scenata è stata circondata dalla polizia per tutto il tempo della cerimonia mentre in prima fila sedevano le vedove medagliate dei caduti insieme a Casini: VERGOGNA.

Adesso tutti a questionare quale sia la famiglia di fatto da (forse) riconoscere.

Quando hanno deciso per sè hanno fatto presto. Infatti non tutti sanno che per i politici i PACS esistono da oltre 10 anni. Si chiamano "Fondo di solidarietà fra gli onorevoli deputati" e "Fondo di solidarietà fra gli onorevoli senatori". Per loro niente discussioni, niente problemi morali, niente burocrazia. Basta compilare un foglio in cui indicare nomi e cognomi di conviventi ed eventuali figli a carico.
Alla sera, davanti allo specchio dovrebbero sprendersi a sberle invece di rimirare la loro furbizia.

LINKS:

FONDO DI SOLIDARIETÀ FRA GLI ONOREVOLI DEPUTATI CONTO CONSUNTIVO PER L'ANNO 2005
RENDICONTO DELLE ENTRATE E DELLE SPESE DEL SENATO

Articolo di ieri 13/12/2006 da "La Stampa"
http://www.gaynews.it/view.php?ID=71542

Povero Welby

2006-12-08T20:56:00.000+01:00

Una seconda lettera di Piergiorgio Welby.
Spero ardentemente che possa aprire le coscienze di politicanti ottusi sempre pronti a straparlare di etica quando non è sulla loro pelle.
Lasciate che Piergiorgio Welby possa morire in pace. Lo chiede lui, che ha combattuto per molto tempo prigioniero di un corpo insensibile che ora l'ha lasciato veramente senza speranza. Nessuno dovrebbe vietare la scelta conscia di un malato ad opporsi all'accanimento terapeutico perchè con Piergiorgio Welby si sta attuando questo.

Vedo invece che il brillante Gianfranco Fini dichiarare: ''Welby e' cosciente, non puo' chiedere di morire, perche' chi assecondasse la sua volonta' sarebbe un omicida''. In merito alla richiesta di Piergiorgio Welby di staccare la spina che lo tiene in vita, il presidente di Alleanza nazionale non ha dubbi: ''Sono contrario all'eutanasia: la vita non e' nella disponibilita' di un uomo''.

Ecco alcuni passi della lettera di Piergiorgio Welby:
"Sono accusato di 'strumentalizzare' la mia condizione per muovere a compassione, per mendicare o estorcere in tal modo, slealmente, quel che proponiamo e perseguiamo con i miei compagni. Gli strumenti? Sono, invece, limpidi obiettivi ideali, umani, civili, politici".
"Come gia' Luca Coscioni, a mio turno sono oggi oggetto di offese e insulti, di pensieri, parole, aggressioni alla mia identita' ed alla mia immagine, quasi non bastassero quelle perpetrate al corpo che fu mio e che, invece, vorrei, per un attimo almeno, mi fosse reso come forma - qual e' il corpo - necessaria del mio spirito, del mio pensiero, della mia vita, della mia morte; in una parola del mio 'essere'". "Dalla mia prigione infame, da questo corpo che - per etica, s'intende - mi sequestrano, mi tornano alla memoria le lettere inviate alla 'politica' da un suo illustre, altro, 'prigioniero': Aldo Moro. Pagine nobili e tragiche contro gli uomini di un potere che aveva deciso di condannarlo (anche lui per etica, naturalmente) a morte certa, anche lui ad una forma di tortura di Stato, feroce ed ottusa. Quelle pagine non potrei farle mie. Anche perche' furono perfette, e lo restano. Un pensiero, ancora, un interrogativo, un dubbio: dove sono mai finiti per tanti 'credenti' Corpo mistico e Comunione dei Santi? Comunque addio, signori che fate della tortura infinita il mezzo, lo strumento obbligato di realizzazione o di difesa dei vostri valori! Chi siano (e in che modo) i morti o i vivi che rimarranno tali quando saremo tutti passati, non sappiamo, ne' noi ne' voi. Io auguro a voi ogni bene. Spero davvero (ma temo fortemente che cosi' non sia), spero davvero che questo augurio vi raggiunga, si realizzi, perche' questo "voi" oggi manca anche a me, anche a noi altri. Chiedo - ringraziandoli fraternamente - alle oltre 700 mie compagne e compagni, antiche e nuovi, che sono in sciopero della fame, alcuni al sedicesimo giorno, di sospendere questa loro forma di lotta".

Privacy

2006-12-07T15:55:00.000+01:00

In qualunque Paese del mondo se un politico fosse stato intercettato a contrattare prestazioni sessuali per comparsate TV, se fosse stato colto in fallo sull'uso delle droghe, se avesse organizzato festini orgiastici, se avesse con il suo comportamento contraddetto quello che predica dai banchi del Parlamento si sarebbe dimesso.

Da noi reclama per l'invasione della sua privacy.
Ed i suoi colleghi gli danno ragione!

Enti inutili

2006-11-17T15:59:00.000+01:00

Mi chiedevo quali fossero i famosi enti inutili che da anni lo Stato tenta(?) di cancellare.
Ora ho trovato l'elenco che sicuramente non è completo ma almeno arriva da fonte ufficiale: l'"Ispettorato Generale per la Liquidazione degli Enti Disciolti" detto I.G.E.D. che tra l'altro ho letto in passato essere in liquidazione pure lui.
Una storia tutta italiana:

Federazioni artigiani, commercianti e coldiretti, nonché Casse mutue artigiani, commercianti e coldiretti (ex Ufficio XIII).
Cassa mutua nazionale di malattia per i lavoratori addetti ai quotidiani;
Cassa nazionale malattia gente dell’aria;
FASDAI (Fondo Assistenza sanitaria Dirigenti Aziende Industriali).
Cassa soccorso azienda tranvie autobus Comune di Roma (ATAC).
Opera nazionale combattenti (ONC).
Ente nazionale assistenza lavoratori.
Ente nazionale per le tre Venezie.
Fondazione figli degli italiani all’estero.
Gestione case lavoratori.
Istituto nazionale per le case degli impiegati dello Stato.
Istituto per lo sviluppo della edilizia sociale
Casse mutue provinciali malattia per gli esercenti attività commerciali (n. 31)
Ente giuliano autonomo di Sardegna (EGAS)
Ente nazionale biblioteche popolari e scolastiche (ENBPS)
Orfanotrofio militare di Napoli
Opera nazionale di assistenza all’infanzia delle regioni di confine (ONAIRC)
Orfanotrofio marina militare (Napoli)
Ente nazionale per l’assistenza agli orfani dei lavoratori italiani (ENAOLI)
Ente patronato Regina Margherita pro ciechi istituto "Paolo Colosimo" di Napoli
Istituto di credito per le piccole industrie e l'artigianato (ICPIA)
Istituto nazionale dei ciechi "Vittorio Emanuele II" di Firenze.
Associazione nazionale controllo combustione (ANCC)
Ente nazionale prevenzione infortuni (ENPI)
Opera nazionale per la protezione della maternità e dell’infanzia (ONMI)
Ente nazionale per l’addestramento dei lavoratori del commercio (ENALC)
Istituto nazionale per l’addestramento e il perfezionamento dei lavoratori dell'industria (INAPLI)
Istituto nazionale per l’istruzione e l’addestramento nel settore artigiano (INIASA)
Comitato di liquidazione dell’ente autonomo gestione aziende termali (EAGAT)
Ente nazionale lavoratori rimpatriati e profughi (ENLRP)
Opera nazionale per i combattenti (ONC)
Utenti motori agricoli (UMA)
Casse mutue provinciali malattia per i coltivatori diretti (n. 32).
Ente nazionale di previdenza dei dipendenti da enti di diritto pubblico (ENPDEDP): gestione sanitaria
Ente nazionale di previdenza e di assistenza alle ostetriche (ENPAO): gestione previdenza
Ente nazionale di previdenza e di assistenza agli statali (ENPAS): gestione sanitaria
Ente nazionale lavoro ciechi (ENLC)
Ente nazionale previdenza assistenza per impiegati nell'agricoltura (ENPAIA): gestione sanitaria
Gestione e servizi per l’assicurazione obbligatoria contro le malattie dell’Istituto nazionale di previdenza dei giornalisti italiani “Giovanni Amendola” (INPGI): gestione sanitaria
Istituto nazionale gestione imposte di consumo (INGIC)
Istituto nazionale assistenza malattie (INAM)
Ufficio accertamenti e notifica sconti farmaceutici (UANSF)
Ente nazionale previdenza e assistenza lavoratori dello spettacolo (ENPALS): gestione sanitaria
Istituto nazionale assistenza dipendenti enti locali (INADEL): gestione sanitaria
Istituto nazionale assicurazioni contro gli infortuni sul lavoro (INAIL): gestione sanitaria
Gestione e servizi per l'ass. obbl. contro le malattie della cassa naz. prev. ed ass. avvocati e procuratori
Cassa mutua malattia per i dipendenti dell'Enel
Casse soccorso aziendale (n. 13)
Comitato di coordinamento e compensazione casse mutue aziendali per l'assistenza di malattia delle aziende municipalizzate del gas (COMUGAS)
Comitati di coord. e compensazione tra le casse mutue di malattia delle az. private del gas (ITALGAS)
Ente Colombo '92
Opera nazionale invalidi di guerra (ONIG): gestione assistenza sociale
Opera nazionale invalidi di guerra (ONIG): gestione sanitaria
Consorzi idraulici di terza categoria (n. 21)
Gestione e servizi di ass. sanitaria della cassa marittima adriatica per gli infortuni sul lavoro e le malattie
Gestione e servizi di ass. sanitaria della cassa marittima meridionale per gli infortuni sul lavoro e le malattie
Cassa conguaglio zucchero
G.f.b. - min. beni cult. e amb. - "ind. di missioni eseguite per ragioni di ufficio a richiesta di privati e di enti non statali"
G.f.b. - min. grazia e giustizia - "spese per i giudizi relativi ai diritti di usi civici" - Palermo
Gestione e servizi per l'assicurazione obbligatoria contro le malattie della cassa nazionale prev. ed assist. avvocati e procuratori
Casse mutue provinciali di malattia per gli artigiani (n. 33)

Mancano all'appello parecchi enti. Infatti mi risulta siano più di 300 gli inutili carrozzoni che si trascinano da anni contribuendo ad ingrossare il buco nero degli sprechi del nostro povero Paese. Comunque cancellare questi sarebbe già un buon inizio.

Cambiare

2006-11-16T22:22:00.000+01:00

Da decine di anni la nostra politica ha ritenuto opportuno che una gestione degli aiuti economici alle aziende private non dovesse essere fatta "a pioggia" ma con consistenti iniezioni di denaro soltanto alle grosse realtà produttive.
Il ragionamento è stato quello di evitare di sprecare risorse in mille rivoli a loro dire inutili.
Abbiamo così assistito allo sperpero di decine di miliardi di Euro senza che venisse fatto uno straccio di controllo, sono nate delle vere associazioni a delinquere tra grossi imprenditori e quei politici che potevano avere voce in capitolo sulle erogazioni, abbiamo visto nascere l'ultimo grido in fatto di mazzette mascherate: le famigerate consulenze.
Queste grosse aziende non hanno fatto altro che adagiarsi sugli allori forti anche del fatto che alle loro dipendenze ci sono centinaia di dipendenti che possono essere usati come ricatto verso lo Stato.

Le piccole aziende invece hanno proseguito la loro strada malversate soprattutto da questa casta politica, da un'orda di burocrati inconcludenti e dalle banche che per accordare un fido chiedono garanzie inconcepibili. Ovviamente le grosse aziende di cui sopra hanno sempre avuto un canale privilegiato di credito economico e politico.

Ora dopo anni di questo andazzo cosa ne ha ricavato il Paese?

Abbiamo un sistema impresa ingessato. Le grandi aziende, i grandi poli produttivi hanno fallito. Le società semi pubbliche sono state o svendute (quelle che avevavo un buon bilancio) oppure ce le troviamo sul groppone chissà ancora per quanti anni.
Il piccolo imprenditore (quello onesto) ha fatto invece di necessità virtù. Ha dovuto fare salti mortali per apportare migliorie alla propria azienda e per ora riesce a stare sul mercato ma quanto durerà?

La politica italiana dovrebbe avere il coraggio di accettare il fatto di aver fallito l'approccio all'economia.
Basta finanziamenti alle grosse imprese. Che se la sbrighino da sè. Troppo comodo stare in FIAT e far uscire progetti del calibro della Multipla tanto in caso di errori paga pantalone.

Basta Tanzi e Cragnotti, gente che ha approfittato dell'alleanza con il potere politico per ingrassare i propri conti nei paradisi fiscali. Basta pseudo-imprenditori che si passano società decotte continuando a ricevere sussidi statali milionari che ovviamente intascano senza reinvestire. Basta mancanza di controlli da parte degli organi preposti. Basta tangenti, basta mazzette, basta scambi di favore.

Bisogna avere il coraggio di cambiare.
Ed allora perchè non dare fiducia alla vera spina dorsale dell'economia nella nostra povera realtà italiota, la piccola azienda? La risposta è lapalissiana: perchè è più semplice e meno pericoloso contrattare mazzette con poche persone che devono ricevere grossi finanziamenti piuttosto che con tante persone che devono ricevere piccoli finanziamenti.

Droga in Parlamento

2006-11-13T01:10:00.000+01:00

Saranno state fatte indagini sui traffici di droga dei nostri Parlamentari?
E se non sono state fatte perchè le Iene hanno carpito le prove in modo scorretto perchè allora non se ne fa una ex novo?
Se fosse successo nella scuola di vostro figlio ce lo mandereste? Se in un ospedale risultasse che il 30 per cento dei medici hanno fatto uso di droga nelle ultime 30 ore vi fareste ricoverare?

Eppure tutto questo accade al Parlamento senza che nessuno dopo l'iniziale polverone batta ciglio.
Non voglio mettere in dubbio che l'uso delle droghe sia un fatto privato, anche se avrei da ridire che qualcuno seduto in Parlamento faccia le leggi che governano NOI cittadini sotto gli effetti di qualche sostanza. Non ne faccio una questione di drogarsi fa bene, drogarsi fa male. Dico solo che i nostri politici sono degli ipocriti e noi siamo un popolo che se li merita.

Dove sono i giornalisti? Ah già, scrivono un pezzo sull'Isola dei famosi o intervistano in TV per l'ennesima volta Al Bano.

Digital Divide

2006-11-10T21:50:00.000+01:00

Questo è un messaggio del 19 luglio 2006 apparso sul blog di Paolo Gentiloni, il nostro Ministro delle comunicazioni

In esso si spiega bene a quali conseguenze può portare il digital divide.

Migliaia di comuni uccisi economicamente
di digitaldiviso
Immagina due agriturismi umbri: paesaggio, cibo, agricoltura biologica, equitazione, ecc.
Il primo è in zona ADSL: risponde alle prenotazioni in tempo reale, può inviare foto in risposta alle domande dei clienti, offre anvigazione Internet e WiFi agli ospiti, ha un server web proprio gestito dal figlio smanettone, in futuro sarà connesso in tempo reale alle reti delle agenzie.
Il secondo, a pochi km di distanza dal primo, è fuori dall'Europa del DSL e impiega alcune ore al giorno di lavoro per rispondere alle mail (bassa velocità, cadute di linea, funzionamento solo di notte, ecc.), deve rispondere no alle richieste (sempre più frequanti) da parte dei clienti che chiedono di accedere ad Internet durante il loro soggiorno, non può usare immagini via mail, non avrà mai teleprenotazioni in tempo reale, ecc.
Chi dei due prospererà e chi dei due invece in futuro chiuderà?
Perché le sorti economiche di questi due imprenditori devono essere decise da Telecom Italia invece che dai cittadini e dal governo?
Forza ministro, stiamo ancora aspettando il promesso accesso universale per la banda larga ...
(basta un decreto)

Eppure come dice digitaldiviso basterebbe rendere la connessione a banda larga servizio universale con una semplice legge di poche righe. Ma forse i nostri governanti sono più impegnati a spendere milioni di Euro per rendere ancora più veloci le loro linee in Parlamento ed al Senato ed a varare inciuci per salvare i loro amici e colleghi.

Immagine di http://www.albany.edu

Liberalizzazioni

2006-11-09T16:27:00.000+01:00

Siamo l'unico Paese dove le liberalizzazioni portano peggioramenti rispetto ai monopoli:

(ANSA) ROMA, 7 NOV - Il Tar del Lazio ha annullato il provvedimento dell'Autorita' che aveva dato l'ok a Telecom Italia per il lancio dell'offerta Alice 20 Megabit. L'offerta consente una navigazione su Internet superveloce. Secondo la sentenza del Tribunale amministrativo, a cui si era rivolta l'Associazione internet provider, l'offerta non e' replicabile da parte dei concorrenti e non puo', quindi, essere autorizzata. L'Autorita', invece, nell'aprile scorso, aveva dato il via libera con una comunicazione ad hoc.

Vieni anche tu a vivere in Italia, è un Paese stupefacente!

Lacrime di coccodrillo

2006-11-08T16:56:00.000+01:00

I nostri politicanti si accorgono solo ora dei danni fatti dall'indulto.

Il ministro Amato ha fatto outing come si dice adesso: "Ho dovuto prendere atto della volontà del Parlamento con sofferenza". A lui ha risposto il ministro Mastella: "Anch’io ho partorito l’indulto con sofferenza. Ma è stata una sofferenza necessaria".

Ma dove eravate quando il solo Di Pietro in rappresentanza della maggioranza dei cittadini italiani protestava sotto le vostre finestre? Certo che ne avete di faccia tosta.
Andatelo a dire ai parenti delle vittime che vi dispiace, andate a dirlo a chi ha subito reati da parte di quelli che avete scarcerato. Andate a dirlo ad una magistratura che sta lavorando per nulla (il 90% dei processi saranno celebrati ma senza una pena), andate a dirlo a chi vi ha votato. Alle urne ce ne ricorderemo, state tranquilli.

Ho scoperto l'altra sera che tra le pieghe dell'indulto c'è anche lo sconto di 10.000 Euro per chi deve pagare penali e multe allo Stato.
C'era bisogno anche di questo?

Pagliacci.

Inefficienza

2006-11-07T19:05:00.000+01:00

Non bisogna essere contrari all'idea di pagare le tasse. Quei soldi servono a dare servizi, solidarietà, sicurezza ai cittadini.

Ma come si fa a credere ancora in uno Stato che ad ogni finanziaria non trova niente di meglio che inventarsi nuove tasse e balzelli mentre milioni di Euro giacciono in banche ed alle poste solo da incassare senza che nessuno muova un dito?
L'altra sera la trasmissione Report ci ha mostrato l'incapacità di questa macchina infernale di riscuotere i soldi che gli spettano. Viene quasi il dubbio che a comanda non interessi affatto lo stato dell'economia, la razionalizzazione delle risorse, la riscossione dei tributi.
Pare che a questi signori interessi principalmente farsi belli in qualche studio televisivo, pavoneggiarsi alle cene di gala, discutere dei massimi sistemi e naturalmente farsi per bene gli affari propri.

E' infatti di oggi un articolo di Gian Antonio Stella sul Corriere della Sera dove si spiega che la palesata riduzione degli stipendi del 10% delle forze politiche è stato vanificato da norme e leggine ad hoc che sono una presa in giro per i cittadini: chi si è aumentato le indennità, chi ha calcolato la riduzione solo su una parte dello stipendio e così via.
Una cosa è certa: siamo un popolo di creativi. Peccato che la misura è colma. Chi fatica ad arrivare a fine mese, e sono molti di più di quello che pensano i nostri politicanti si sente preso in giro. Chi invece a fine mese ci arriva alla grande si sente autorizzato ad evadere ancora di più.

Ecco il triste esempio che ci sta dando la nostra bella classe politica.

DEVO RICORDARMI DI FARE LE SEGUENTI COSE

2006-11-04T21:12:00.000+01:00

Sul blog di Antonio Di Pietro è comparso il seguente post del signor Dario Raugna che suggerisce ai politici della sinistra di scrivere il seguente foglietto ed appiccicarlo sullo specchio, quello che usano la mattina per farsi la barba.
Certi ragionamenti è meglio farli allo specchio.
Aiutiamo i nostri politici a ricordarsi di alcune cose che potrebbero/dovrebbero fare.
Se hai un blog, contribuisci anche tu a pubblicizzare la lista di cose da fare:

DEVO RICORDARMI DI FARE LE SEGUENTI COSE

· Modificare la legge sul conflitto di interessi (costo zero)
· Cambiare la legge elettorale (costo zero)
· Penalizzare il falso in bilancio (costo zero)
· Riformare il sistema degli appalti (TAV un’unica ferrovia paese che vai costi che trovi: Spagna € 8 milioni/Km. Francia € 10 milioni/Km, Italia € 32 milioni/km… forse sono km Al quadrato?!) (ci guadagniamo due finanziarie)
· Correggere la “Cirami” (costo zero)
· Correggere la “ex Cirielli” (costo zero)
· Rivedere la legge sulle rogatorie (costo zero)
· Dare maggiori poteri all’ antimafia (ci guadagniamo in salute)
· Introduzione della class action a tutela dei consumatori ( ci guadagniamo qualcosa visto che spesso le truffe ai danni dei consumatori sono anche truffe ai danni dallo Stato)
· Abolizione delle scatole cinesi in borsa (costo zero)
· Tetto per gli stipendi del management delle aziende con partecipazione rilevante o maggioritaria dello Stato (ci guadagnamo un bel po’)
· Abolizione dei monopoli di fatto, in particolare Telecom Italia, Autostrade, Eni, Enel, Ferrovie dello Stato (ci guadagniamo in efficienza)
· Allineamento delle tariffe di energia, connettività, telefonia, elettricità, trasporti agli altri Paesi europei (dopo la finanziaria va di pari passo con il punto prima)
· Vietare la nomina di persone condannate in via definitiva (es. Scaroni all’Eni) come amministratori in aziende aventi come riferimento lo Stato o quotate. (costo zero)
· Affrontare la questione morale ( via dal parlamento i condannati in via definitiva, sospensione per chi ha avuto un rinvio a giudizio) (questa tanto lo sappiamo che non la farete)
· Ritirare il contingente in Iraq (ci guadagniamo)

Sala Carlo Giuliani

2006-10-25T22:17:00.000+02:00

Mai nella mia vita avrei pensato di dare ragione a personaggi come Carlo Giovanardi a Maurizio Gasparri ma che ci volete fare, non si finisce mai di imparare:

Fonte excite.it

Sala Carlo Giuliani. Così si chiamerà da oggi in poi l'aula di presidenza del gruppo di Rifondazione Comunista al Senato.
La scelta di onorare il ragazzo no global ucciso dal carabiniere Placanica durante gli scontri del G8 a Genova è stata accolta con opinioni discordanti da parlamentari e senatori.
C'è chi ha applaudito all'iniziativa e chi, invece, non l'ha gradita affatto.

Fra i detrattori spiccano molti deputati del centrodestra, da Carlo Giovanardi a Maurizio Gasparri, che qualche giorno fa hanno chiesto al presidente della Repubblica di bloccare l'iniziativa di Rifondazione visto che Carlo Giuliani "perse la vita mentre tentava di linciare, insieme a un gruppo di violenti facinorosi mascherati e armati di spranghe, giovani carabinieri di leva, già feriti durante l'aggressione".

Anche il Cocer dei Carabinieri ha espresso vivo disappunto per l'iniziativa, reputandola "un gesto provocatorio e di profondo disprezzo delle istituzioni democratiche, in quanto implicitamente incita i giovani al minor rispetto e alla commissione di azioni violente nei confronti delle forze dell'ordine che quotidianamente preservano i cittadini da qualsiasi forma di sopruso e di prevaricazione".

Le proteste hanno spinto il capogruppo Prc al Senato Giovanni Russo Spena ad un chiarimento: "Sarà bene chiarire che in questa decisione non c'era e non c'è alcun intento provocatorio nè offensivo. È invece assolutamente vero che noi intendiamo fare tutto il possibile per evitare che i fatti di quelle tremende giornate del luglio 2001 vengano dimenticati e coperti da un colpevole silenzio".

Il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano ha deciso di stoppare le polemiche pubblicando una lettera nella quale specifica che la "scelta rientra nella autonomia di ciascuna componente della rappresentanza parlamentare e della relativa Camera di appartenenza, nel merito della quale il presidente della Repubblica non ha titolo ad intervenire".

Turismo

2006-10-25T11:39:00.000+02:00

Oggi parlo di turismo e della proposta del balzello "fino a 5.00 Euro" proposto nella finanziaria dai nostri miopi governanti per ogni persona che alloggerà in un albergo.

Comincio a chiarire che l'industria turistica è un calderone di aziende di diversissime tipologie: si va dalla piccola struttura a conduzione familiare al colosso multinazionale, dagli alberghi ad apertura stagionali a quelli con apertura annuale, dalle realtà low cost a quelle di lusso.

I nostri governanti vorrebbero applicare una tassa di scopo su tutta questa tipologia di strutture.
Al reclamo delle associazioni di categoria ho letto commenti di politici di questo tenore" Cosa vi lamentate, cosa volete che siano 5 Euro a fronte del prezzo di una camera di 300 euro a persona".

Voglio far notare a chi decide che non tutti frequentano gli stessi alberghi dove carrozzoni politici inutili ed elefantiaci organizzano conventions di partito, non tutti possono spendere quelle cifre e non tutti gli imprenditori di questo comparto possono sopportare un tale livello di tassazione.
In un momento in cui Cicciobello Rutelli spinge(a parole) per una riqualificazione del turismo ed una maggior competitività rispetto ai nostri tradizionali concorrenti, il governo non trova di meglio che richiedere una tassa giornaliera per ogni persona presente in hotel. Non c'è dubbio che verrà applicata largamente. I sindaci avranno questo potere e, visto che non colpisce i propri cittadini, sicuramente non avranno scrupoli.

Intanto dalla mente dello stesso Rutelli ha preso forma un progetto che definirei bislacco: il sito turisti protagonisti. Un "portale" dove gli italiani che sono andati all'estero beatificano i luoghi ed i servizi di altri Paesi. Tutto questo servirà ad " accompagnarci nel grande viaggio che portera' l'Italia a riconquistare le posizioni perdute."
Esiste poi un'altra elefantiaca e costosissima campagna che dovrebbe essere incentrata sul nuovo sito italia.it. Un sito che ancora prima di nascere ha già succhiato 45 milioni di Euro senza alcun risultato. Anzi qualche risultato l'ha dato, vedasi uno dei simpatici banners del brillante webmaster, non c'è che dire, un altro dei triti luoghi comuni:

Italia.it è un progetto del precedente governo che il nuovo ha deciso di continuare.
Tra l'altro l'ex ministro Stanca ha varato l'idea ed ha affidato la commessa multimilionaria all'IBM e ad altre società che fanno comunque capo all'IBM. Indovinate cosa faceva l'ex ministro Stanca prima di essere folgorato sulla strada sella politica? Era manager IBM. Strano.

Ma perchè invece di varare opere faraoniche destinate al fallimento i nostri politicanti non si chiedono come mai abbiamo perso una considerevole fetta di mercato a favore di Nazioni ben meno "dotate" sul piano turistico?
Nel nostro Paese abbiamo una burocrazia bizantina, i costi dell'energia sono un buon 40% più alti della media UE, il costo del lavoro incide fino al 50% in un'impresa turistica, nuove norme e regolamenti su materie più svariate nascono tutti i giorni con aggravio dei costi di gestione specialmente delle piccole aziende, manca l'armonizzazione delle categorie alberghiere, manca una scuola che prepari adeguatamente gli addetti del mercato turistico, esistono assurdi balzelli per i locali pubblici come la tassa speciale su televisori, radio, altoparlanti(sic), tasse sulle insegne per non parlare della famigerata tassa sui frigoriferi che per fortuna, bontà sua, Berlusconi ha avuto l'ardire di cancellare anni orsono(sarà perchè con i suoi supermercati ne pagava tante) e via dicendo. In poche parole immaginatevi una moltitudine di tasse come quelle che pagate a casa vostra ma aumentate e non di poco con la giustificazione che bar, hotels, ristoranti sono locali pubblici e quindi hanno un introito supplementare dal fatto di avere per esempio una TV. Tutti questi balzelli ricadono poi sul prezzo finale che deve pagare il cliente.

In questo quadro che ho trattato superficialmente aggiungiamo ora quindi la tassa "di scopo" come la chiamano loro di 5 Euro a cranio per pernottamento. Immaginatevi la famiglia tedesca abituata a venire da anni in Italia come reagirà ad un aumento che potrebbe arrivare al 30% grazie a questa invenzione degli Einstein seduti sui comodi scranni di Roma. Prevedo un aumento considerevole delle presenze turistiche in Paesi che fino a pochi anni fa facevano la parte di Cenerentola: Grecia, Spagna, Portogallo. Così si aiuta il turismo in Italia!

Purtroppo il comparto turismo non viene preso in nessuna seria considerazione dagli scalda sedie di Roma.
Eppure produce l'undici per cento del PIL nazionale con oltre 2 milioni di addetti.
Forse per questo viene trattato come mucca da mungere e nient'altro.

Svezia

2006-10-17T21:53:00.000+02:00

E' di oggi la notizia che alcuni ministri svedesi hanno dovuto rassegnare le dimissioni.
Di cosa sono stati accusati?
Non hanno pagato il canone televisivo ed uno di loro non pagava i contributi alla baby sitter.

Praticamente come in Italia.

Inadeguati

2006-10-16T21:17:00.000+02:00

Ho pensato molto se fare un post a proposito delle tristissime figure riprese dal servizio delle iene sui nostri politici che qualcuno definirà qualunquista ma ho deciso di scriverlo lo stesso perchè è ora di prendere coscienza di chi ci governa.
Per chi ancora non lo sapesse, qualche giorno fa è stato bloccato dal garante della privacy un servizio delle iene che dimostrava che una buona percentuale dei nostri politici aveva fatto uso di droghe nelle precedenti 30 ore. Al suo posto è stato trasmesso un servizio che da l'idea della qualità intellettuale di chi prende le decisioni per il bene del nostro Paese.

Ai Parlamentari sono state posti quesiti a cui un ragazzino delle scuole medie saprebbe rispondere tranquillamente: Chi è Mandela? Cosa è Guantanamo? Cosa è la Consob?
Per chi non avesse visto il servizio lo riproduco qui:

Avete visto? Cosa pensate?
A mio parere questa è una cosa gravissima.
Chi ci governa non sa neppure cosa sia la CONSOB. Cavolo, devono legiferare su argomenti di cui non sanno neppure l'esistenza.
Che vergogna, che umiliazione per milioni di cittadini che si fanno il mazzo e sono ben più degni di questi personaggi che scaldano i banchi per qualche decina di migliaia di Euro al mese. In qualsiasi altro Paese queste persone avrebbero già dato le dimissioni per manifesta incapacità. Qui da noi diventeranno degli eroi.
E' per questo che rivango questo argomento, ho letto alcuni interventi sulla questione ma non ho trovato nette stroncature verso gli ignoranti, solo battutine e comprensione.
Bisogna invece urlarlo forte: VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA.

Il popolo deve ricordarsi bene di questi fatti e deve far tesoro della scelta dei partiti politici, quella di mettere sugli scranni personaggi di nessun valore evidentemente per poterli pilotare al momento delle votazioni: dei burattini incompetenti.

Sfilate

2006-10-12T21:13:00.000+02:00

Vedere oggi in TV dentisti, architetti e commercialisti sfilare contro la finanziaria mi ha fatto sobbalzare dalla sedia.
Queste categorie hanno proprio la faccia di bronzo. Avete mai visto un commercialista, un architetto o un dentista povero?
A sentire loro fanno fatica a campare.
E non si vergognano neanche davanti alla telecamera. Uno di loro ha raccontato che la visione che la gente ha della categoria è antica, una volta quindi guadagnavano, ora poverini faticano a portare a casa un tozzo di pane.
A me per una otturazione il dentista chiede 150 Euro con fattura e 120 senza.
Una volta ho avuto bisogno di un architetto, 10 minuti di lavoro 300.000 Lire (nel 1993 !!!).
Sui commercialisti dico solo che ci vuol coraggio a sfilare contro lo Stato, quella stessa entità che permette loro di guadagnare carriolate di soldi con continue leggi e regolamenti che spiazzano il contribuente obbligandolo a rivolgeri a loro.

E si permettono anche di sfilare con gli striscioni?

Ma andate a lavorare, uno di quei lavori usuranti che vi spaccano la schiena. Allora potrete sfilare contro le tasse.
Barboni.

Deputati, droga e privacy

2006-10-11T17:34:00.000+02:00

Il servizio delle Iene non trasmesso ieri sera sui Deputati che hanno fatto uso di droghe nelle ultime trenta ore lascia aperti due problemi:
L'uso di dati biometrici da parte di terze persone non autorizzate e l'uso di droghe da parte dei cittadini.

E' assolutamente inconcepibile come si possa fare uso di dati sensibili come la lettura del DNA. Nonostante questo servizio serva ad aprire gli occhi su una realtà sconosciuta spero che in futuro non sia permesso a nessuno di catalogare i cittadini a seconda dello stato di salute o della possibilità di contrarre malattie in futuro. Viviamo già in una realtà molto vicina a quella di 1984 di Orwell, non vorrei fare un altro passo verso scenari che solo pochi anni fa sarebbero sembrati fantascientifici.
In ogni caso mi risulta che già da tempo alcune banche facciano segretamente alcuni tests biometrici ai neo-dipendenti senza che nessuna abbia a fiatare. Chissa se qualcuno in possesso di prove concrete ha voglia di venire allo scoperto?
La salute fa parte della sfera privata e come tale è intoccabile.

Per quanto riguarda l'uso di droghe ancora una volta affiora il sospetto che tutti i cittadini siano uguali ma alcuni siano "più uguali" di altri.
Quanta fretta nella decisione del garante della privacy. Come per le intercettazioni telefoniche è parso ai cittadini che la politica si muova molto velocemente solo quando si tratta di preservare i propri interessi.
A voler pensare male mi viene in mente che come per altri problemi come il divorzio, le coppie di fatto, la fecondazione assistita i nostri politicanti predichino bene e razzolino male. E' stata varata una legge solo pochi mesi fa che equipara le cosiddette droghe pesanti allo spinello. Un errore madornale. Passa il messaggio che eroina, cocaina o cannabis siano sullo stesso piano. Oltretutto con qualche spinello si va in galera mentre delinquenti patentati stanno beati in giro grazie ad un'altra invenzione degli Einstein che ci governano, il famigerato indulto.
Ai nostri politicanti pare interessare poco, visto che evidentemente si danno a baccanali a base di cocaina e spinelli con le spalle coperte dall'immunità parlamentare.

Rimane il fatto che sul campione testato(che non ha certo valore scientifico) circa il 30 per cento dei deputati ha fatto uso di droghe nelle ultime 30 ore. Una percentuale altissima. Se il Parlamento è lo specchio del Paese siamo messi proprio male.

Tg2

2006-10-10T22:26:00.000+02:00

Ieri al TG2 mi sono sorbito un lungo servizio giornalistico (?) sugli spot della TIM.
La versione originale è stata cambiata, la versione originale conteneva critiche al sindaco Veltroni, la versione originale è stata censurata...
A parte il fatto che non me ne importa un fico secco di chi ha fatto cambiare lo spot mi ha fatto veramente arrabbiare la pubblicità recata alla TIM e neanche occulta perchè il loro logo ha campeggiato continuamente sullo schermo per almeno tre minuti che durante un telegiornale hanno un valore monetario eccezionale.
Ma questi giornalisti non si vergognano? Chi decide cosa mandare in onda? A quanto ammonta l'aiutino aziendale che ha permesso una tale vergogna? E' in atto una manovra di recupero di immagine del Tronchetti Provera?
Che tristezza.

Eutanasia

2006-10-06T10:12:00.000+02:00

Sul problema dell'eutanasia ho trovato questo interessante articolo sul sito della Chiesa Valdese che condivido totalmente dall'inizio alla fine.
Questo è secondo me l'approccio corretto verso queste problematiche che toccano i meandri più profondi dell'uomo.

Lo riporto qui nel mio piccolo spazio sperando che lo leggano più persone possibili.

L'eutanasia inevasa
di Ermanno Genre

I casi Welby e Canova dimostrano come vi siano due metri e due misure

L’autodeterminazione della persona è un principio che se fosse rispettato, come succede in molti paesi europei, non avremmo bisogno di una legge «ad hoc»

Un volto, in particolare, ha attirato la nostra attenzione in questi giorni: il volto sofferente, provato e sfiduciato di Piergiorgio Welby, l’uomo che si è rivolto al presidente della Repubblica con la richiesta di poter morire. L’impatto sull’opinione pubblica è stato dirompente: il quotidiano La Repubblica ha riportato i dati di una sua inchiesta interna (non scientificamente elaborata) da cui risulta che il 95% dei lettori che hanno trasmesso la loro opinione sarebbe favorevole a una legge sull’eutanasia, per consentire una responsabile autodeterminazione, mentre soltanto il 5% sarebbe contrario, per i troppi rischi e perché non rispetterebbe il diritto alla vita.
I mass media ci hanno però, a un giorno di distanza, presentato anche un altro volto, quello di Enrico Canova, anch’egli paralizzato e dipendente da una macchina che gli permette di vivere. Due persone, entrambe paralizzate, entrambe sofferenti, ma che esprimono due opposte decisioni: l’uno vuole poter morire, l’altro vuole continuare a vivere. Fra questi due casi c’è però – lo ha fatto notare il giornalista Michele Serra – una grossa differenza: chi vuole morire non può, si trova, oggettivamente, in balia di una situazione e di una legge che lo costringono a vivere una vita che egli giudica insopportabile, non più dignitosa. Non è questa una forma di accanimento terapeutico che tutti dicono di voler combattere? C’è una possibilità concreta per accogliere la richiesta di Welby senza ricorrere all’eutanasia?
È l’analisi di casi concreti come questi che ci aiuta a capire che la domanda di eutanasia, che si vorrebbe negare e cancellare dalla realtà, per quanto limitata essa sia, ha nome e cognome e attende una risposta umana concreta. Il problema infatti non è Enrico Canova, che vuole continuare a vivere e che ha il diritto riconosciuto di vivere fino all’ultimo respiro con la sua compagna, con il figlio e i tre gatti nella sua casa di Milano, con le cure palliative a domicilio. Il problema è Piergiorgio Welby, a cui neppure le cure palliative rendono la vita accettabile e sopportabile e che ha, oltre a ciò, una legge impietosa che gli si rivolta contro. Qui si tocca con mano che cosa significhi il principio di autodeterminazione della persona, riconosciuto a Canova ma negato a Welby. Se questo principio venisse applicato responsabilmente, non sarebbe probabilmente necessaria una legge sull’eutanasia. Numerosi paesi europei, infatti, non hanno una legge apposita sull’eutanasia, ma chi si trova nella situazione di Welby non si vede costretto a scrivere al presidente della Repubblica per trovare ascolto.

Sono precisamente i singoli casi di persone inguaribili e sofferenti che dovrebbero indicare l’orizzonte delle norme che una società si dà per regolare questi casi limite. L’esigenza di universalità di una norma va sempre interpretata in relazione alla singolarità e unicità di ogni singola persona. Su questo terreno concreto si situa la «saggezza pratica» capace di trovare i comportamenti giusti e appropriati, oltre l’impersonalità della norma, come ci ricorda Paul Ricoeur.
Con quale diritto una società libera e democratica, laica e multiconfessionale, può ragionevolmente opporsi alla richiesta di Welby? Vi sono argomentazioni umane che non siano una violenza nei confronti di chi dipende totalmente dalla tecnologia medica e dalla volontà di altri? La convinzione cristiana (e non solo cristiana) che la vita sia un dono di Dio, e che dunque debba fare «il suo corso naturale e affidarsi alla volontà di Dio», come ha sostenuto ancora in questi giorni il cardinale Barragàn, è un richiamo fuori dal seminato. Il ricorso alla natura non funziona più in medicina ormai da molto tempo, è contraddetto in tutti i campi (a cominciare dalla neonatologia). Certamente, la vita è un dono di Dio, ma essendo un dono che Dio ci trasmette, ce lo comunica realmente, completamente, ne rispondiamo responsabilmente davanti a lui e non a una istituzione. Affermazioni religiose così formulate sono irresponsabili e producono, contro ogni buona intenzione, delle forme di «accanimento spirituale-pastorale» che hanno la pretesa di conoscere sempre quale sia il bene dell’altro; non sapendo più ascoltare, si siedono sulla cattedra della propria dottrina anziché accanto al letto del malato.
Per rispondere responsabilmente alla richiesta di Welby – a quel tipo di richiesta e non a qualsiasi richiesta – uno Stato democratico deve darsi degli strumenti legislativi, pur con tutte le cautele necessarie. La democrazia è vera democrazia quando sa farsi carico dei problemi degli ultimi, in questo caso di una minoranza sofferente. Richiedere una legge che regoli questa questione non è come chiedere una legge contro l’evasione fiscale, significa chiedere una piccola norma legislativa che si situi dalla parte di quella minoranza sofferente che si trova oggi doppiamente minacciata: da una legge dello Stato e da una legge morale e religiosa che ha perso per strada la visione della misericordia di Dio. La richiesta di Welby deve trovare diritto di cittadinanza in una democrazia, al di là dei nostri (del mio) personali punti di vista, delle nostre appartenenze confessionali, degli schieramenti politici degli uni e degli altri.

Iniziano in questi giorni le audizioni in vista dell’istituzione di una legge per riconoscere il «testamento di vita» (biologico), che è un’altra questione, da non confondere con l’eutanasia. Vi sono ben otto disegni di legge presentati in Parlamento e mai discussi. Il caso Welby ha ora riaperto questo dossier. Il consenso che sembra profilarsi all’orizzonte non potrà, in ogni caso – sarebbe segno di un cinismo parlamentare preoccupante – «bypassare» la domanda di Welby, che resta senza risposta. È urgente trovare quella saggezza pratica in cui ognuno si possa riconoscere e che è espressa da un antico detto sapienziale chiamato la regola d’oro, conosciuto nella letteratura antica sia nella sua versione negativa, sia in quella positiva, quest’ultima accolta nei vangeli: «Tutte le cose che volete che gli uomini vi facciano, fatele anche voi a loro» (Mt. 7, 12a). In questa luce il volto di chi soffre e chiede, nella sua totale impotenza, di poter morire, rivendica priorità su ogni altra considerazione.

Tratto da Riforma del 6 ottobre 2006

Alè, il Chiatti indultato

2006-10-04T19:35:00.000+02:00

I risvolti del vergognoso indulto non finiscono di stupire.

Tre anni di abbuono per Luigi Chiatti, un energumeno che nel '92 seviziò ed uccise Simone Allegretti, quattro anni e non pago nell' agosto del '93 assassinò il tredicenne Lorenzo Paolucci. Dopo lo sconto iniziale, da due ergastoli a 30 anni di carcere ecco così un'altra prova di buonismo delle nostre istituzioni.
Chi difende la decisione dei Giudici (che ritengo abbiano solo applicato la legge) dice che in fondo il Chiatti uscirà comunque nel 2020 dimenticando però di ricordare che scontati due terzi della condanna, Chiatti potrebbe sollecitare i benefici che la legge Gozzini prevede per i detenuti con condanna definitiva. Potrà in parole povere avere permessi premio (sic) per uscire dal carcere.
Che ci volete fare, uno sconticino non si nega a nessuno.

Assistiamo ora alla grottesca condanna di questa decisione di alcune parti politiche:
In particolare Giuseppe Consolo, capogruppo di Alleanza nazionale in commissione Giustizia, Maurizio Gasparri, il deputato di Alleanza nazionale Fabio Rampelli. il consigliere regionale umbro Aldo Tracchegiani (AN)si scagliano contro la decisione. Ricordo loro che tra i votanti a favore dell'indulto ci sono alcuni colleghi di partito, i signori di AN
Buccico Emilio Nicola, Curto Euprepio, De Angelis Marcello, Matteoli Altero, Saporito Learco, Valentino Giuseppe.

Siccome l'indignazione pelosa non ha partito ecco che il capogruppo regionale umbro di Rifondazione Comunista Stefano Vinti
esprime "perplessità, legate all'atteggiamento di Chiatti che non si è mai pentito degli efferati delitti commessi ai danni di due minorenni e delle loro famiglie e non ha mai fatto mistero di poter nuovamente tornare ad uccidere se rimesso in libertà".
Anche al signor Vinti ricordo che i suoi colleghi di partito hanno votato pressochè compatti a favore dell'indulto:
Rifondazione Comunista (Camera)
Acerbo, Burgio, Cannavo’, Cardano, Caruso, Cogodi, De Cristofaro, De Simone, Deiana, Dioguardi, Duranti, Falomi, Farina Daniele, Ferrara, Folena, Forgione, Frias, Giordano, Guadagno, Iacomino, Khalil, Locatelli, Lombardi, Mantovani, Mascia, Migliore, Mungo, Olivieri, Pegolo, Perugia, Provera, Ricci Andrea, Ricci Mario, Rocchi, Russo Franco, Siniscalchi, Smeriglio, Sperandio, Zipponi.
Rifondazione Comunista (Senato)
Albonetti Martino, Alfonzi Daniela, Allocca Salvatore, Boccia Maria Luisa, Bonadonna Salvatore, Brisca Menapace Lidia, Capelli Giovanna, Caprili Milziade, Confalonieri Giovanni, Del Roio Josè Luiz, Di Lello Finuoli Giuseppe, Emprin Gilardini Erminia, Gagliardi Rina, Giannini Fosco, Grassi Claudio, Liotta Santo, Malabarba Luigi, Martone Francesco, Nardini Maria Celeste, Palermo Anna Maria, Russo Spena Giovanni, Sodano Tommaso, Tecce Raffaele, Turigliatto Franco, Valpiana Tiziana, Vano Olimpia, Zuccherini Stefano.

Hanno fatto l'indulto ed ora si stracciano le vesti.
Che si vergognassero.

Due siti, uno a favore ed uno contro il provvedimento:
max giordani blog
ciaoweb

I costi della politica

2006-09-30T10:41:00.000+02:00

In linea di massima si può concordare sul fatto che fare politica abbia un costo e che la comunità lo deve sostenere per evitare che lobby economiche prendano il potere, per darne accesso a tutti i cittadini indistintamente dal censo.
Non mi scandalizzo troppo per il fatto che i governanti di una Nazione si autopromulghino un lauto stipendio.
Ma almeno che lavorino bene.
La situazione italiana è scandalosa. Si è lasciato fare per decenni senza controlli, senza decenza, senza ritegno. Se all'estero i politici rubano il 10%, qui da noi il 90%. E siccome a noi italiani piace fare le cose con classe ci siamo inventati anche i lavori inutili, quelli di nessun beneficio alla comunità ma di grande aiuto per le ditte appaltanti e per i loro amiconi politici.

Funziona così: il sistema politico ha bisogno di denaro, le grosse ditte anche.
Si danno il via a lavori inutili che con appalti truccati viene assegnato alle ditte amiche. Queste gireranno la mazzetta al politicante di turno, anzi ai politicanti perchè il meccanismo oramai è così oliato che ci sono le spartizioni automatiche. Nascono così strade inutili mentre quelle utili non verranno mai finite, cattedrali nel deserto che neppure verranno costruite completamente. Hanno creato un mostro che si auto-alimenta lasciando soltanto le briciole per la gestione reale del Paese. Per i loro vizi, la loro avidità, il loro egoismo stanno facendo colare a picco la nave.

A forza di comportarsi in questo modo hanno finito i soldi, i nostri soldi, quelli che paghiamo con le nostre tasche. Non paghiamo le tasse per foraggiare inutili, mastodontici carrozzoni pieni per la gran parte di buoni a nulla e delinquenti. Le tasse le paghiamo per migliorare la qualità della nostra vita.

Ma se non riescono a rinunciare al barbiere gratuito, chissà quando mai potranno rinunciare a qualcosa di più importante e costoso. I nostri politicanti hanno perso di vista lo scopo del loro mandato: devono rappresentare il Paese.
Per fortuna il Paese non si rispecchia in loro altrimenti in Italia avremmo 5.000.000 milioni di delinquenti, hai voglia a fare indulti.
VERGOGNA

A volte mi domando

2006-09-29T17:43:00.000+02:00

A volte mi chiedo che cosa ci stiamo a fare, se vale la pena denunciare lo schifo di questo nostro Paese che potrebbe essere il più vivibile di questo pianeta e che invece grazie a chi ci ha governato, ci governa e ci governerà sta tornando indietro a livello delle democrazie africane.
Mi domando se questi nostri esercizi siano di alcun aiuto per aprire la coscienza di chi dorme o se sia meglio saltare la barricata e comportarsi come loro, che purtroppo mi rendo conto essere la stragrande maggioranza degli italiani.
Perchè rodersi il fegato per questioni di onestà, quando potresti rubare ed arraffare come vedi che succede tutto intorno?
Siamo un popolo di pecoroni, il popolo del "Così fan tutti".
Chissà, magari da domani passerò anch'io alla grande fascia dei fancazzisti. Sarà piacevole farsi assumere grazie ad amicizie compiacenti in qualche carrozzone pubblico, passare le mie 8 (?) ore facendo finta di produrre, arrivare a casa in tempo per il reality quotidiano su qualche rete MediaRaiSet, mangiare dei cibi precotti, comperare un'automobile che non mi potrei permettere, la ciulatina istituzionale al sabato sera, la vacanza estiva a Sharm che fa trendy e via, verso nuove avventure...

Politicanti

2006-09-22T18:23:00.000+02:00

Provo solo ribrezzo per questa manica di politicanti che ci governano come fossimo delle pecore.

E' di oggi l'uscita di Mauro Fabris, capogruppo dei mastelliani sulle intercettazioni telefoniche. Cito testualmente da "La Stampa":

"Si tratta di un'enormità. peggio dello scandalo Sifar, quasi un colpo di Stato. Dobbiamo subito dare una risposta per non fare la parte degli scemi. Bisogna varare un provvedimento che levi la pelle a chi pubblica intercettazioni. E' un problema che riguarda tutti. Pensate se uno di questi deputati si ritrova domani sul giornale la trascrizione delle telefonate con le sue troie: è rovinato. Domani Clemente porterà in Consiglio dei Ministri il testo di un provvedimento. Speriamo che venga trasformato in un decreto legge".

Ecco il loro problema, che vengano pubblicate le intercettazioni con le "sue troie". Che amarezza, che delusione, che schifo.

Dopo politici che prendono e distribuiscono mazzette miliardarie, dopo imprenditori che diventano ricchi grazie a manovre sotterranee inenarrabili, dopo finanzieri che accettano regalini per diluire controlli fiscali per poi trovarsi tra i dirigenti di quella stessa azienda che avrebbero dovuto controllare, dopo giudici venduti con decine di conti milionari all'estero, dopo avvocati che fanno le leggi in Parlamento per i propri clienti, dopo Ministri che costruiscono allegramente in zone adibite a parco naturale senza neanche chiedere uno straccio di autorizzazione, dopo Ministri che candidamente ammettono decine di milioni di lire di tangenti dopo la prescrizione, dopo mafiosi che siedono al parlamento, dopo evasori che siedono al Senato, ci mancava solo il reclamo per le puttane.

Mi viene voglia di prendere una mazza e piazzarmi davanti a Montecitorio. Chi colgo colgo, tanto sono tutti una manica di parassiti attenti solamente alla difesa della propria schifosa corporazione. Smidollati che non provano ormi neppure vergogna a presentarsi in televisione per le solite manfrine mentre il Paese cola a picco. Gente che non esita a varare piani di spesa milionari non perchè servano al Paese ma per proprio tornaconto. Se la suonano e se la cantano.

Centinaia di migliaia di persone sono morte sessant'anni fa per darci la libertà. Si staranno girando nelle tombe, poveracci.
Un sussulto di orgoglio? Non pensiamolo neanche. Questi nullafacenti hanno perso il senso della realtà.
Credono di vivere ancora al tempo della monarchia, degli intoccabili. Nel 1789 però in Francia, il popolo se la prese un pochino. Un po' di memoria storica per lorsignori? Eh sì, perchè mi immaginavo che per sedere al Parlamento Italiano bisognasse essere oltre che onesti un poco acculturati. Come mi sbagliavo. Abbiamo una massa di ignoranti totali che ci guida mentre le menti brillanti se ne vanno all'estero.

Che repubblica delle banane.

Guido Rossi

2006-09-18T11:13:00.000+02:00

Da bianconero ho accettato le scelte di Guido Rossi sulle penalizzazioni alla Juventus anche se la cosa mi ha puzzato non poco convinto che il commissario fosse un persona super partes.
Ora dopo la presa di possesso della Presidenza Telecom e le dichiarazioni del commissario della Lega Calcio che intende preservare le due poltrone mi viene un dubbio: è possibile che in questo Paese anche i personaggi ritenuti al di sopra di ogni sospetto(e Guido Rossi comincia a non essere più uno di quelli) non siano in grado di dimettersi da qualsivoglia carica e tendano ad occupare cariche prestigiose vitanaturaldurante a dispetto della logica?

Sia la Presidenza della Lega Calcio che quella di Telecom sono due incarichi da far tremare i polsi. Mi chiedo come un essere umano possa gestirle entrambe in modo proficuo. Che poi Guido Rossi sia un finissimo esperto di conflitto di interessi ed abbia dichiarato che non esiste conflitto in questo caso me ne importa poco. Telecom è sponsor assoluto dei campionati professionistici di Serie A, B e della coppa Italia. Detiene vari diritti sull'emissione delle partite sui telefonini. Può il Presidente di Telecom essere anche Presidente di un suo cliente? A parte che non è nemmeno chiaro chi sia cliente di chi, evidentemente le leggi volute dal Péron di plastica con l'avvallo di una sinistra vergognosa e prona ai suoi voleri lo permettono. Esiste però una dimensione etica che negli altri Paesi ha la precedenza.

In qualunque altra nazione la presa di possesso di entrambi gli incarichi, legge o non legge, sarebbe pressochè impossibile. Il soggetto sarebbe il primo a dimettersi da uno dei due per una questione morale e se non lo facesse di suo ne sarebbe obbligato da un'alzata di scudi popolare. Non da noi. In Italia le leggi sono fatte ad uso e consumo dei potenti ancora più che negli altri Paesi. La questione morale è inesistente, tranne quando si organizzano seminari, forum, riunioni dove che immancabilmente sono pagati da noi cittadini e portano danari nelle tasche di questo o quell'organo di partito.

Ci sono troppi incroci pericolosi di cariche, presidenze, rappresentanze. E' sintomatica l'uscita del Presidente dell'Inter Moratti che alle considerazioni pacate e costruttive di Ancelotti ha difeso Guido Rossi come se fosse un proprio dipendente, cosa che mi convince sempre più.

Ora pare che il nostro si sia convinto a lasciare la Federazione a vantaggio di Telecom. Al suo posto pare che si insedierà un altro personaggio che colleziona incarichi: Vito Gamberale.
Dalla padella alla brace.

Avanti Savoia

2006-09-11T10:14:00.000+02:00

In galera per le vicende di quest'estate Vittorio Emanuele di Savoia nel suo infinito egocentrismo parla di fatti lui accaduti senza minimamente preoccuparsi della possibile presenza di microfoni.
Sul delitto all'isola di Cavallo del 17 Agosto 1978 dove fu colpito a morte Dirk Hamer che morirà dopo più di 100 giorni di agonia, sua altezza praticamente si prende la paternità del colpo sparato e si vanta di esserne uscito pulito grazie alle testimonianze di varie personalità pubbliche.

Ecco cosa dice Sua Altezza ridendo: «Anche se avevo torto, devo dire che li ho fregati». Poi parla dei giudici francesi: «Eccezionale... Venti testimoni, e si sono affacciate tante di quelle personalità pubbliche. Il procuratore aveva chiesto cinque anni e sei mesi. Ma ero sicuro di vincere. Ero più che sicuro».
Sua altezza ricorda benissimo anche la dinamica dei fatti: «Io ho sparato un colpo così e un colpo in giù, ma il colpo è andato in questa direzione, è andato qui e ha preso la gamba sua, che era steso, passando attraverso la carlinga. Pallottola trenta zero tre». Anche il tipo di pallottola, come si trattasse di un racconto di caccia grossa.

Già questo dimostra lo spessore di tale personaggio.

Non pago di ciò, dopo la scarcerazione per le note accuse di «promotore e organizzatore di associazione a delinquere» e ben sapendo di essere intercettato si esibisce in uscite che esprimono veramente la profondità dell'abisso che lo separa dai comuni mortali: «Sono dei poveretti, degli invidiosi, degli stronzi, pensa a quei coglioni che ci stanno ascoltando... morti di fame, non hanno un soldo, devono rimanere tutta la giornata ad ascoltare mentre probabilmente la moglie gli fa le corna...».

Ecco, mi preme porre l'accento su questa ultima frase che spiega bene in che valori crede il grand'uomo. I soldi sono tutto per sua altezza. Simpatico anche il disprezzo per le mogli degli inquirenti, ha la memoria corta sua altezza, lui che aveva 45 minuti liberi e voleva andare un po' a puttane.

Ciao Marina Doria.

Storia del Signor Savoia: società civile

Figli di...

2006-09-08T16:54:00.000+02:00

Copio spudoratamente dal blog scherzerai.splinder.com questa simpatica lista di figli eccellenti che lavorano in televisione:

Tinni Andreatta, responsabile fiction di Raiuno, figlia dell'ex ministro dc Beniamino.
Natalia Augias, Gr, figlia del giornalista e scrittore Corrado.
Gianfranco Agus, inviato a "La vita in diretta", figlio dell'attore Gianni.
Roberto Averardi, Gr, figlio di Giuseppe, ex deputato Psdi.
Francesca Barzini, Tg3, figlia dello scrittore e giornalista Luigi junior.
Bianca Berlinguer, conduttrice del Tg3, figlia di Enrico, segretario del Pci.
Barbara Boncompagni, autrice, figlia di Gianni.
Claudio Cappon, direttore generale, figlio di Giorgio, potente ex direttore generale dell'Imi.
Antonio De Martino, Gr, figlio dell'ex ministro socialista Francesco.
Fabrizio Del Noce, Tg1, direttore Raiuno, figlio del filosofo Augusto.
Antonio Di Bella, direttore Tg3, figlio di Franco, ex direttore del "Corriere della Sera".
Claudio Donat-Cattin, capostruttura Raiuno, figlio dell'ex ministro democristiano Carlo.
Jessica Japino, programmista regista di tutte le edizioni di "Carramba", figlia di Sergio.
Giancarlo Leone, amministratore delegato di Rai Cinema e responsabile della Divisione Uno, figlio dell'ex presidente della Repubblica Giovanni.
Marina Letta, contrattista a tempo determinato, figlia di Gianni, sottosegretario alla Presidenza a Palazzo Chigi.
Pietro Mancini, Gr, figlio del socialista Giacomo.
Maurizio Martinelli ,Tg2, figlio del giornalista Roberto.
Stefania Pennacchini, Relazioni istituzionali Rai, figlia di Erminio, ex sottosegretario Dc.
Claudia Piga, Tg1,figlia dell'ex ministro dc, Franco.
Francesco Pionati, notista politico del Tg1, figlio dell'ex sindaco di Avellino, la cui assunzione, secondo la leggenda, fu decisa durante una partita a carte di Ciriaco De Mita a Nusco.
Alessandra Rauti, redattore del Gr, figlia di Pino, segretario del Movimento Sociale-Fiamma Tricolore.
Silvia Ronchey, autrice e conduttrice di programmi, figlia di Alberto, ex ministro dell'Ulivo ed ex presidente di Rcs.
Paolo Ruffini, direttore Gr, nipote del cardinale e figlio di Attilio, ex deputato e ministro dc.
Sara Scalia, capostruttura di Raidue, figlia della giornalista Miriam Mafai.
Maurizio Scelba, Tg1, figlio di Tanino, ex portavoce del presidente Scalfaro.
Mariano Squillante, ex corrispondente da Londra, ora a RaiNews 24, figlio dell'ex giudice Renato.
Giovanna Tatò, Raitre, figlia di Tonino, consigliere di Enrico Berlinguer.
Carlotta Tedeschi, Gr, figlia di Mario, senatore Msi.
Daniel Toaff, capostruttura e autore della "Vita in diretta'', figlio dell 'ex rabbino di Roma, Elio.
Stefano Vicario, regista preferito di Giorgio Panariello, figlio del regista cinematografico Marco.
Stefano Ziantoni, Tg1, figlio dell' ex presidente dc della Provincia di Roma Violenzio.

FIGLI RAI
Rossella Alimenti, Tg1, figlia di Dante, ex vaticanista Rai.
Paola Bernabei, Ufficio stampa, figlia dell'ex direttore generale della Rai, Ettore, proprietario della società di produzione Lux. Giovanna Botteri, Tg3, figlia di Guido, ex direttore sede Trieste Rai.
Manuela De Luca, conduttrice Tg1, figlia di Willy, ex direttore generale Rai.
Giampiero Di Schiena, Tg1, figlio di Luca, ex direttore dc del Tg3.
Annalisa Guglielmi, sede Rai di Milano, figlia di Angelo Guglielmi, ex direttore di Raitre.
Piero Marrazzo, conduttore di "Mi manda Raitre'', figlio dello scomparso giornalista Giò.
Simonetta Martellini, Raiuno, figlia di Nando, storico radiocronista sportivo.
Luca Milano, dell' ufficio contratti, è il figlio di Emanuele, ex direttore Tg1 ed ex vice direttore generale.
Barbara Modesti, Tg1, figlia dell'annunciatrice Gabriella Farinon e del regista Rai Dore.
Monica Petacco,Tg2, figlia di Arrigo, storico e consulente principe di programmi Rai.
Andrea Rispoli, Raidue, figlio del conduttore Luciano, ex Rai.
Fiammetta Rossi, Tg3, figlia di Nerino, ex direttore del Gr2, ma anche moglie del potente ex segretario dell'Usigrai, Giorgio Balzoni, oggi caporedattore al politico del Tg1.
Cecilia Valmarana, figlia di Paolo, uno dei padri del cinema coprodotto dalla Rai ("L'albero degli zoccoli'' di Ermanno Olmi), segue le orme del papà nella struttura di RaiCinema.
Paolo Zefferi, figlio di Ezio, giornalista e autore di fortunati approfondimenti, è a Rainews 24.

FRATELLI E SORELLE
Angela Buttiglione, direttore dei Servizi Parlamentari, sorella di Rocco, segretario del Cdu.
Nicola Cariglia, sede Rai di Firenze, fratello di Antonio, ex segretario del Psdi.
Silvio Giulietti, telecineoperatore nella sede Rai di Venezia, fratello di Giuseppe, uomo Rai e Usigrai, ex responsabile dell'informazione dei Ds.
Max Gusberti, vice di Stefano Munafò a Raifiction, è fratello di Simona, capostruttura di Raidue.
Sandro Marini, Tg3, fratello di Franco, ex segretario del Ppi.
Giampiero Raveggi, capostruttura di Raiuno, fratello dell'ideatore del programma "Odeon" Emilio Ravel (nome d'arte). Antonio Sottile, programmista regista di "Linea Verde'', fratello di Salvo, portavoce di Gianfranco Fini.
Maria Zanda, capo della segreteria di Roberto Zaccaria, è sorella di Luigi, ex responsabile dell'Agenzia del Giubileo.

MOGLI E MARITI
Milva Andriolli, sede Rai di Venezia, è l'ex moglie di Silvio Giulietti, fratello di Giuseppe.
Anna Maria Callini, dirigente alla segreteria di Raidue, è moglie di Gianfranco Comanducci, vice direttore della Divisione Uno e uomo dei contratti.
Anna Cammarano, vice direttore Teche Rai, moglie di Paolo Bracco, della famiglia degli industriali farmaceutici.
Roberta Carlotto, direttore Radiotre, moglie dell'ex esponente Pci Alfredo Reichlin.
Sandra Cimarelli, Palinsesto Raidue, moglie di Franco Modugno, direttore dei Servizi immobiliari Rai.
Alda D'Eusanio, conduttrice, vedova del sociologo del Psi Gianni Statera.
Antonella Del Prino, collaboratrice a "La vita in diretta", moglie del giornalista Oscar Orefice.
Simona Ercolani, autrice di programmi Rai, moglie del giornalista Fabrizio Rondolino, ex portavoce di Massimo D'Alema. Paola Ferrari, conduttrice del Tg2, moglie di Marco De Benedetti.
Anna Fraschetti, vice del capo ufficio stampa Bepi Nava, è moglie di Mario Colangeli, vice direttore Tg3 e sorella di Luciano, quirinalista Tg3.
Giovanna Genovese, compagna di Sergio Silva, padre della "Piovra'' ora produttore in proprio con contratti blindati in Rai, è delegata alla produzione.
Ginevra Giannetti, consulente Rai International, è sposata con Altero Matteoli, ministro dell'Ambiente, An.
Giuseppe Grandinetti, Gr, è marito della senatrice verde Loredana De Petris.
Francesca Manuti, produttrice di "Sereno variabile" di Raidue, moglie di Paolo Carmignani, vicedirettore Raidue.
Lucia Restivo, capo struttura Raidue, è moglie di Sergio Valzania, direttore Radiodue.
Daniela Rosati, ex di Adriano Galliani, passata in Rai in coincidenza con la separazione, conduce ''Benessere''.
Anna Scalfati, Tg1, conduttrice di programmi, è moglie di Giuseppe Sangiorgi, membro dell'Authority ed ex portavoce di De Mita.
Cristina Tarantelli, Servizi Parlamentari, è la moglie di Carlo Brienza, RaiSport.
Daniela Vergara, anchorwoman del Tg2, è sposata col conduttore Luca Giurato.

NIPOTI
Ferdinando Andreatta, dirigente di Rai- Way, nipote di Nino.
Guido Barendson, conduttore Tg2, nipote di Maurizio, ideatore di '' Novantesimo minuto''.
Aldo Mancino, dirigente RaiWay e nipote dell'ex presidente del Senato, Nicola.
Giuseppe Saccà, nipote di Agostino, direttore di Raiuno, è nell'orchestra di Paolo Belli del programma di Raiuno "Torno sabato-La lotteria''.
Adriana Giannuzzi, ufficio Diritti d'autore, cognata dell'ex senatore ed ex membro del Csm Ernesto Stajano e moglie del vicedirettore della Divisione Due Luigi Ferrari.
Alfonso Marrazzo, Tg2, cugino di Piero.
Marco Ravaglioli, Tg1, marito di Serena Andreotti, figlia di Giulio.
Tommaso Ricci, Tg2, cognato di Angela e Rocco Buttiglione.
Carlotta Riccio, regista, cognata di Claudio Cappon direttore generale Rai.
Luigi Rocchi, dirigente area Business&development, genero di Biagio Agnes.
Laura Terzani,Tg3, nuora di Antonio Ghirelli.

AMICI CARI
Bertilla Patruno Ambrosio, responsabile segreteria Raiuno, è nelle grazie di Roberto Di Russo, ex potente capo del personale.
Giorgia Caruso, conduttrice a Rai International, è sostenuta da Giancarlo Leone.
Laura Cason, Tg1, è apprezzata da Gustavo Selva, deputato di An.
Teresa de Santis, capostruttura Raiuno, molto stimata da Maurizio Beretta, ex direttore di Raiuno, passato alle Relazioni esterne Fiat.
Loredana Lecciso, compagna di Al Bano, ha esordito come ospite a "Ci vediamo in tv'', ma ha già al suo attivo due incontri con il responsabile dell'intrattenimento di Raidue, Azzalini.
Marilù Lucrezio, quella del bigliettino di Mario Landolfi denunciato da Gad Lerner, oggi al Tg1, è molto apprezzata da Massimo Magliaro, direttore di Rai International in quota An.
Simonetta Martone, conduttrice e autrice di "Indovina chi viene a cena", già compagna di Michele Santoro, è attualmente legata a Gregorio Paolini, l'inventore di "Target'' passato da Mediaset alla Rai.
Francesca Montinaro, scenografa ed ex di Paolini, è stimatissima da Antonio Maccario, capostruttura di Raiuno.

QUI MEDIASET
Se la Rai è una grande famiglia, Mediaset non è da meno.
Partendo dai vertici societari, Giampaolo Letta, figlio di Gianni, è vicepresidente di Medusa Cinema. Yves Confalonieri, figlio di Fedele, è direttore generale di Mediadigit. Al Tg5, si va da Lella Confalonieri, nipote di Fedele, a Pietro Suber, genero di Corrado Augias; da Lucrezia Agnes, figlia di Biagio, a Donata Scalfari, figlia di Eugenio.
Veronica Gervaso, figlia di Roberto, a Chiara Geronzi, figlia del banchiere Cesare. E poi ci sono: Barbara Parodi, moglie di Paolo Mieli; Giangiacomo Mazzucchelli, figlio di Giovanna Nuvoletti, moglie di Claudio Petruccioli (Ds); Isabella Josca, figlia dell'ex corrispondente del "Corriere della Sera" Giuseppe; Eduardo Orlando, figlio del giornalista Federico; Marina Ricci, sorella di Rocco e Angela Buttiglione.
da Le parentele in Italia 05/10/2003

Tratto da: scherzerai.splinder.com

Sono sicuro che all'interno di questa lista ci siano fior di professionisti però rimane sempre nell'aria questa domanda: quanti non figli di... sono rimasti tagliati fuori solo perchè non potevano vantare una parentela o un'amicizia importante?

Succede

2006-09-08T16:08:00.000+02:00

E. era una ragazza di diciassette anni piena di speranze e sogni per la propria vita.
E. stava tornando a casa in motorino da una serata passata spensieratamente al bar con il suo ragazzo.
E. è stata centrata in pieno da un'automobile guidata da un ubriaco che guidava tranquillamente sulla corsia opposta ad appena 150 metri da casa sua.
Ora E. giace su un tavolo d'obitorio in attesa della sepoltura.
L'ubriaco assassino è a piede libero perchè i giudici non hanno ritenuto che debba stare in galera.

Nella stessa città, A. è in gattabuia perchè è stato trovato in possesso di ben 2 (due) piante di Marijuana coltivate sul balcone dopo una grande operazione antidroga (sic) che chissà quanto è costata al contribuente.

C'è qualcosa che non mi torna.

Spazzatura

2006-09-06T10:01:00.000+02:00

Nella mia regione il costo finale di smaltimento dei rifiuti è di circa 160 Euro per tonnellata.

Nella mia piccola attività produciamo una cinquantina di chilogrammi di spazzatura alla settimana:
50 kg x 52 settimane = 2.600 Kg (2,6 tonnellate) di spazzatura all'anno.
2,6 tonnellane/anno x 160 Euro = 416 Euro.

A parte il fatto che mi piacerebbe sapere come mai si debba faticare a differenziare la spazzatura quando poi in discarica la riuniscono nuovamente, vorrei tanto sapere come mai la mia tassa sui rifiuti è sui 1.500 Euro annuali.

Ah già, disponiamo di un ampio parcheggio che notoriamente è produttore di immani quantità di spazzatura e che viene conteggiato ai fini del calcolo della TARSU.

Vorrei solo pagare per quello che produco, non per gli spazi che utilizzo ed in ogni caso chissà dove finiscono quei 1000 Euro di differenza tra quello che pago ed il vero costo dello smaltimento...

Foto: http://www.onemoreblog.org/

Aborto e scomunica

2006-09-01T20:47:00.000+02:00

BOGOTÀ
Dopo aver subito violenza da parte del patrigno a 11 anni, una bambina colombiana ha interrotto la gravidanza.
La Chiesa non ha saputo far meglio che scomunicare l'intera equipe medica che ha effettuato l'intervento.

«Tutte le persone che hanno partecipato all'intervento medico - ha commentato il cardinale Lopez Trujillo presidente del pontificio Consiglio per la Famiglia, - sono dei malfattori». Nella sua visione, infatti, l'aborto è stato un vero e proprio "complotto" che ha organizzato un "crimine" per "stroncare una vita innocente". Dunque passibile di scomunica.

Però non ho sentito Lopez Trujillo tuonare contro la marea di preti pedofili che da anni imperversano in tutto il mondo, né criticare la gestione di cose ben più terrene da parte dello I.O.R.

Non è questa la chiesa in cui mi posso riconoscere. Questi alti prelati che vivonio nel lusso con le suorine che si occupano di loro, farebbero bene a farsi un esame di coscienza prima di aprire bocca. Il medio evo sta tornando, bisogna fare attenzione e vigilare costantemente per denunciare queste storture che l'apparato cattolico sta tentando sempre più di far accettare dalla società odierna.

Capital

2006-08-30T16:13:00.000+02:00

Ho ricevuto oggi una busta griffata Capital.

All'interno una letterina mi esortava a fare l'abbonamento (sconto straordinario del 60%) perchè:

"Gentile lettore,
conoscere le storie di donne e uomini coraggiosi, gente intraprendente, che ce l'ha fatta, realizzando un progetto di vita importante e mantenendo comunque integrità, stile e sobrietà, è sempre una lettura stimolante.
Per chi si sta preparando ad affrontare una sfida significativa, per chi è appena partito e per chi sta arrivando, per tutti."

Come testimonial il Tronchetti Provera che dalla copertina riprodotta sulla lettera , in posa eroica mi guarda negli occhi con il titolo:"Come si risana un colosso".

Ahahaha, il Tronchetti Provera !!!! che detiene il record mondiale di debiti con la sua azienda.

Oscurato ammazzatecitutti.org

2006-08-29T22:25:00.000+02:00

ORE 16.00
agenzia Asca
LOCRI: OSCURATO DA UN HACKER IL SITO AMMAZZATECITUTTI.ORG.
(ASCA) - Locri (Rc), 29 ago - ''Vi abbiamo fregato il server. Firmato ...''. La frase era scritta in inglese, e seguiva il nome di un hacker a cui non vogliamo certo dare il gusto di avere pubblicita' gratuita. Ecco come si presentava questa mattina ai visitatori la pagina d'ingresso del forum telematico dei ragazzi di Locri del movimento ''E adesso ammazzateci tutti''.
In pratica un hacker, dopo essere riuscito ad intrufolarsi nel database, aveva effettuato non solo quello che in gergo tecnico si chiama ''defacement'', cioe' la sostituzione di una o piu' pagine di un sito con una pagina falsa, riportante frasi ingiuriose e a volte oscene (di questo genere di attacchi ormai il sito non ne conta piu' il numero), ma addirittura questa volta mettendo praticamente K.O. quasi mortalmente l'intero forum telematico''.

La storia viene raccontata in un comunicato dell'Associazione dei Ragazzi di Locri (Rc) ''E Adesso Ammazzateci Tutti''.
''Di solito eravamo abituati a leggere queste notizie in relazione ai siti di importanti istituzioni come banche, ministeri, agenzie internazionali, dove i delinquenti del web si misurano per dimostrare la loro folle ed inconcludente bravura informatica. Molta meraviglia ha suscitato tra i responsabili del sito www.ammazzatecitutti.org - continua la nota - vedere che oggetto delle ''attenzioni'' di uno di
questi delinquenti virtuali il proprio sito, certamente uno dei piu' conosciuti in Italia nel settore dell'impegno sociale della lotta alla mafia, ma certamente di alcun interesse dal punto di vista economico o istituzionale.
''Chi ha effettuato questa mascalzonata - scrive Aldo Pecora, ideatore e gestore del sito e del forum - non ha puntato certamente ad arrecarci un danno economico. E' evidente che l'intento e' quello di danneggiarci e comunque di colpire l'esistenza di un forum che ormai ha superato i 1.300 iscritti, diventando di fatto il piu' importante luogo di aggregazione virtuale in Calabria, ed anche in Italia, dei
giovani antimafiosi. E questi numeri a qualcuno evidentemente danno fastidio. Adesso bisogna capire a chi''.

''L'atto di oscurarci il sito con un'azione di criminalita' informatica - continua Aldo Pecora - equivale ne' piu' ne' meno ad un attentato. E' come se alla sede di un'associazione si appiccasse il fuoco nella notte, e per questo la nostra risposta e' identica a quella che avremmo avuto se ci avessero incendiato la sede, e cioe' la denuncia immediata alle Autorita' di Polizia. Speriamo che un'indagine condotta dagli specialisti della Polizia delle Comunicazioni possa produrre rapidamente risultati risalendo all'autore di questo crimine.
Ai nostri affezionatissimi visitatori ed agli iscritti al forum diciamo solamente che stiamo lavorando come matti per ripristinare al piu' presto possibile la condizione di normalita'. Certo, il rischio c'e': perdere oltre dieci mesi di lavoro.
Al delinquente che l'ha effettuata, ed eventualmente al mandante che l'ha commissionata, mandiamo a dire che non solo non ci intimoriscono e non ci demotivano con queste azioni, ma che invece raddoppieremo la nostra presenza ed i nostri sforzi per essere sempre piu' punto di riferimento e testimonianza vivente di quella Calabria che non vuole piegarsi piu' alle prepotenze delle diverse mafie che l'hanno umiliata per secoli''.

''Il forum di Ammazzatecitutti.org - conclude Aldo Pecora - e' l'esempio piu' bello di voce libera e priva di censure che in meno di dieci mesi e' riuscita ad unire l'Italia della legalita' e dell'antimafia da Bolzano a Pantelleria. E questa volta il ''pizzino' lo mandiamo noi: guai a quella mafia che oggi sta al passo coi tempi e crede, anche virtualmente, di poterci tappare la bocca''.

Emilio Fido

2006-08-29T19:18:00.000+02:00

Incredibile.

Poco fa ho gustato una chicca sul TG4 di Emilio Fido.

La gente è preoccupata per la crisi economica!
Un servizio al mercato ortofrutticolo di Roma con tutti gli intervistati che si dichiaravano preoccupati per i prezzi sempre alti dei beni di prima necessità. "C'è la finanziaria tra poco, un brutto inizio" ha chiosato una signora.
Non solo i clienti si lamentavano ma anche i negozianti: tasse, spese e quant'altro.

Sveglia Emilio, sono 5 anni che siamo conciati così, te ne accorgi solo ora che non ci comanda più il tuo padrone???

Soldi

2006-08-26T17:44:00.000+02:00

Con il decreto Bersani " I compensi in denaro per l'esercizio di arti e professioni sono riscossi esclusivamente mediante assegni non trasferibili o bonifici ovvero altre modalita' di pagamento bancario o postale nonche' mediante sistemi di pagamento elettronico, salvo per importi unitari inferiori a 100 euro." (fonte: Fisco Oggi - clicca per la lettura completa)

Ottima idea, vedo già professionisti e clienti optare per un conto totalmente in nero.

Vorrei però sapere se anche i finanziamenti ai partiti oltre i 100 Euro dovranno essere versati tramite POS, assegni o metodi tracciabili.
La legge prevede per ora che i finanziamenti alla politica di valore inferiore a 5.000 Euro non debbano neanche essere contabilizzati.
Come al solito, noi alle prese con un'altra stretta, loro a farsi gli affaracci loro.

Plutone declassato

2006-08-24T21:57:00.000+02:00

Che tristezza.
Plutone non fa più parte del ristretto club dei Pianeti. Lo ha deciso la Iau (Unione astronomica internazionale) che ha declassato il nono ex pianeta al semplice rango di "pianeta nano".
I sogni di qualche bambino degli anni '70 vanno a farsi benedire.
Dopo aver imparato la filastrocca Mercurio, Venere, Terra, Marte, Giove, Saturno, Urano, Nettuno, Plutone il passo verso la frase: "Io sarò il primo astronauta su Plutone" era d'obbligo tra noi piccoli uomini.
Ed invece eccoci qui a raccogliere i cocci di quel sogno che per qualcuno è stato il primo approccio all'astronomia.
Perlomeno se qualche alieno con cattive intenzioni troverà la placchetta d'oro del Voyager, non saprà riconoscere il nostro sistema solare: su quella placca Plutone è segnalato come pianeta.

Onorevoli delinquenti

2006-08-23T11:50:00.000+02:00

Avete presente il quartiere di Scampia spesso portato dai nostri telegiornali come esempio di degrado?
Bene, nel nostro Parlamento c'è una percentuale maggiore di pregiudicati.
Avete letto bene, la percentuale di delinquenti è maggiore tra gli estensori delle leggi del nostro povero Paese.
I pregiudicati sono 25.
Se a questi aggiungiamo gli indagati, gli imputati, i condannati in primo o secondo grado, i miracolati dalla prescrizione o dalle varie leggi-canaglia, arriviamo al bel numero di 82 (OTTANTADUE).

LA CLASSIFICA DEI REATI
18 casi di corruzione;
16 di finanziamento illecito;
10 di truffa;
9 di abuso d’ufficio e di falso;
8 di associazione mafiosa;
7 di bancarotta fraudolenta e turbativa d’asta;
6 di associazione per delinquere, resistenza a pubblico ufficiale e falso in bilancio;
5 di attentato alla Costituzione, attentato all’unità dello Stato e formazione di struttura paramilitare fuorilegge;
4 di favoreggiamento, concussione e frode fiscale;
3 di diffamazione, abuso edilizio e lesioni personali;
2 di banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti;
1 di omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d’autore, frode in pubblico concorso e adulterazione di vini.

Se uno qualunque di questi reati mi fosse ascritto provocherebbe in me una tale vergogna da impedirmi persino di uscire di casa.
Non sembra il caso dei nostri governanti che invece baldanzosi frequentano le stanze del Parlamento come se nulla fosse, creano le leggi, dibattono su questioni importanti per la vita dei cittadini

Se dovessero fare i bidelli o i vigili urbani sarebbero impediti dalla fedina penale sporca. Ma siccome fanno solo i politici sono esentati da tutto ciò.

Ecco infine l’elenco dei 25 condannati definitivi:
1. Berruti Massimo Maria (FI): favoreggiamento.
2. Biondi Alfredo (FI): evasione fiscale (reato poi depenalizzato).
3. Bonsignore Vito (Udc): corruzione.
4. Borghezio Mario (Lega Nord): incendio aggravato.
5. Bossi Umberto (Lega Nord): finanziamento illecito e istigazione a delinquere.
6. Cantoni Giampiero (FI): corruzione e bancarotta.
7. Carra Enzo (Margherita): falsa testimonianza.
8. Cirino Pomicino Paolo (Dc): corruzione e finanziamento illecito.
9. De Angelis Marcello (An): banda armata e associazione sovversiva.
10. D’Elia Sergio (Rosa nel pugno): banda armata e concorso in omicidio.
11. Dell’Utri Marcello (FI): false fatture, falso in bilancio e frode fiscale.
12. Del Pennino Antonio (FI): finanziamento illecito.
13. De Michelis Gianni (Psi): corruzione e finanziamento illecito.
14. Farina Daniele (Prc): fabbricazione, detenzione e porto abusivo di ordigni esplosivi, resistenza a pubblico ufficiale, lesioni personali gravi e inosservanza degli ordini dell’autorità.
15. Jannuzzi Lino (FI): diffamazione aggravata.
16. La Malfa Giorgio (FI): finanziamento illecito.
17. Maroni Roberto (Lega Nord): resistenza a pubblico ufficiale.
18. Mauro Giovanni (FI): diffamazione aggravata.
19. Nania Domenico (An): lesioni volontarie personali.
20. Patriciello Aldo (Udc): finanziamento illecito.
21. Previti Cesare (FI): corruzione giudiziaria.
22. Sterpa Egidio (FI): finanziamento illecito.
23. Tomassini Antonio (FI): falso in atto pubblico.
24. Visco Vincenzo (Ds): abuso edilizio.
25. Vito Alfredo (FI): corruzione.

CHE VERGOGNA.

Per saperne di più: Onorevoli Wanted di Peter Gomez & Marco Travaglio

L'età dei bollini

2006-08-22T12:37:00.000+02:00

Le varie fasi dell'evoluzione umana vengono ricondotte a vari periodi: età del rame, del bronzo, del ferro.
Il nostro periodo sarà ricordato come l'età dei bollini.

Ci sono grosso modo due tipi di raccolte:
Quelle create direttamente dai produttori per fidelizzare il cliente ad una marca e quelle create dalle catene di negozi per fidelizzare il cliente al proprio brand.
Ho visto massaie buttare soldi in prodotti che non servivano loro solo per finire la raccolta punti.
Qualunque categoria di negozio ha la sua bella raccolta punti che ti permette dopo una spesa di varie migliaia di Euro di ricevere in regalo una maglia, uno zaino, un telefonino su su fino al mitico megapremio che data la mole di acquisti richiesta nessun essere umano potrà mai avvicinare.

Ultimamente poi sono stati studiati nuovi metodi per mettere nel sacco il consumatore. Non bastano i bollini, ci vuole una compensazione in danaro: il vassoio silverplate con 80.000 punti a cui dovrete aggiungere solo 19.90 €!
In questo modo si genera un'entrata extra per il negoziante e l'acquirente ha l'impressione di aver fatto l'affare della sua vita: un vassoio silverplate che mai avrebbe comperato in vita sua e che finirà nell'armadio con i vari inutili servizi di posate e di piatti ricevuti come regalo di nozze.
Ad ogni modo i più odiosi sono i punti ai distributori di benzina. Che me ne frega di poter comperare a poco prezzo una macchina fotografica dal benzinaio dopo aver speso migliaia di euro in carburante, preferisco pagar meno la benzina. Se voglio una macchina fotografica vado dal fotografo.

1954 : bomba atomica sui soldati dell'armata russa

2006-08-21T01:34:00.000+02:00

Nel 1954 l'Unione Sovietica sperimento' la bomba atomica sui soldati dell'Armata Rossa!

Quanti oceani di sangue sovietico sono stati versati in nome dell'ideale comunista? Ricordiamo solo alcuni dei momenti piu' drammatici della storia dell'Unione Sovietica caratterizzati da vere e proprie ecatombe di vite umane: la guerra civile susseguente alla Rivoluzione d'ottobre, la collettivizzazone forzata e la relativa fame organizzata dal regime comunista negli anni '30, le purghe staliniane degli anni 1937/38, i milioni di cittadini sovietici spariti nei labirinti dei gulag, la deportazione in Siberia di intere classi sociali e popoli, nonche' la Seconda guerra mondiale, o meglio, come viene definita in Russia, la Grande guerra Patriottica.

Bene o male, pero', tutti questi avvenimenti storici sono conosciuti non solo da noi in Italia ma in tutto il mondo occidentale; decisamente meno conosciuta e' invece l'operazione denominata in codice "Fiocco di neve", avvenuta in Unione Sovietica il 14 settembre 1954, i cui documenti ufficiali sono stati tenuti segreti e ben nascosti dal regime comunista sino all'epoca gorbacioviana.

La "mente" dell'ennesimo genocidio del regime comunista sovietico nei confronti della propria gente, non poteva essere che il sanguinario compagno Stalin il quale, subito dopo la fine della Seconda guerra mondiale, spaventato a morte dalla potenza bellica statunitense culminata col lancio delle due atrocemente famose bombe atomiche sulle citta' giapponesi di Hiroshima e Nagasaki, ordino' agli scienziati sovietici di fare tutto il possibile e soprattutto l'impossibile affinche' anche l'Unione Sovietica potesse disporre della bomba atomica nel minor tempo possibile.

Il divario venne colmato nel giro di 4 anni e dopo alcune sperimentazioni in zone deserte dell'Urss, gia' dopo la morte di Stalin avvenuta nel marzo del 1953, il regime comunista sovietico ebbe la brillante idea di sperimentare la bomba atomica durante un'esercitazione di guerra al fine di poter stabilire in che modo le radiazioni avrebbero potuto influire sia sulle truppe d'attacco che quelle di difesa. Fu cosi' che a 45.000 soldati ed ufficiali di 212 reparti dell'Armata Rossa, ovviamente tenuti all'oscuro dei reali scopi dell'esercitazione, venne ordinato a quattro mesi dall'esperimento, di accamparsi nella zona circostante il poligono di Tozk, una piccola cittadina non lontana dalla citta' di Orienburg nella zona meridionale della Russia, scelto tra l'altro per la somiglianza dell'ambiente circostante a quello tipico dell'Europa occidentale.

Gli abitanti delle zone limitrofe vennero evacuati a 50 chilometri dal poligono e l'operazione fu affidata al famoso maresciallo Zhukov, ovviamente al riparo in una casamatta blindata ad un paio di chilometri dall'epicentro, famoso non solo per la presa di Berlino, ma anche e soprattutto per i disumani metodi da lui usati durante la guerra, i piu' famosi dei quali l'utilizzo della fanteria lungo i campi minati tedeschi per spianare la strada ai carri russi, nonche' l'ordine da lui personalmente firmato che prevedeva la repressione dei familiari dei soldati dell'Armata Rossa fatti prigionieri soprattutto a causa di errori da parte dello Stato maggiore, da lui personalmente comandato.

E cosi' il 14 settembre 1954, alle ore 9,33, un aereo dell'aviazione sovietica sgancio' la bomba atomica, chiamata "Tatianka", da un'altezza di 8000 metri. La potenza devastante della bomba, secondo i dati attualmente in possesso degli storici russi, era equivalente a 40 kiloton, cioe' almeno due volte superiore a quelle americane sganciate su Hiroshima e Nagasaki. "Tatianka" esplose ad un'altezza di 350 metri dal suolo, a 280 metri dal punto prefisso in partenza e dopo circa cinque minuti dall'esplosione venne dato il segnale che decretava l'inizio dell'operazione, con lo sfondo di un paesaggio completamente in fiamme e devastato dalla potenza dell'esplosione. A circa 10 chilometri dall'epicentro dello scoppio, dotati di semplice maschera a gas e con la totale assenza di personale medico, i "difensori" avevano il compito di provare su di se' gli effetti delle radiazioni nucleari nelle trincee da loro stessi in precedenza scavate, mentre gli "attaccanti" dovevano attraversare l'epicentro dello scoppio per poi prendere d'assalto le posizioni dei reparti di difesa, mentre in cielo, aerei militari sovietici volavano in tutte le direzioni possibili attraverso e intorno al fungo atomico. Pare che quel giorno il quantitativo di mezzi militari usati, carri, aerei, mortai, cannoni, e di bombe e razzi fatti esplodere, fosse addirittura superiore a quelli corrispondenti l'assalto a Berlino nel maggio del 1945.

Tre giorni dopo, il 17 settembre, l'organo ufficiale del partito comunista sovietico, il giornale "Pravda", pubblico' la nota ufficiale della TASS relativa all'esperimento nucleare su cittadini sovietici, che recitava: "In relazione ai programmi di ricerca scientifica e ai lavori di sperimentazione, tre giorni fa in Unione Sovietica e' stato sperimentato un nuovo tipo di bomba nucleare. I risultati dell'esperimento sono altamente positivi e aiuteranno considerevolmente gli scienziati e gli ingegneri sovietici a risolvere la questione della difesa della nazione da attacchi nucleari". Sulle conseguenze dell'esperimento nemmeno una parola. A proposito dell'esperimento nucleare, va detto innanzitutto che i risultati furono contrassegnati dal timbro "segreto di stato" e che tutte le 45.000 cavie umane furono costrette a firmare un documento secondo il quale giuravano allo stato sovietico di non divulgare tale segreto per i 25 anni a venire. Nemmeno i piu' stretti parenti di questi soldati ed ufficiali sovietici avrebbero dovuto essere al corrente dell'accaduto. Inoltre, gli archivi dell'ospedale della citta' di Tozk relativi al periodo 1954-1980 furono distrutti su ordine del partito comunista sovietico.

Ma veniamo alle conseguenze di questo terribile crimine disumano, partendo col dire che i meteorologi sovietici dell'epoca, forse dopo avere un attimino esagerato con la vodka, sbagliarono clamorosamente la direzione del vento relativa al 14 settembre e la nube tossica non si diresse verso le aree spopolate della zona, come da loro previsto, bensi' in direzione della zona di Orienburg per poi spingersi in direzione della provincia di Krasnojarsk. Nemmeno i documenti in possesso dei contemporanei storici russi sono in grado di stabilire con esattezza quante possano essere le vittime di questa follia tra la popolazione civile. Cio' che pero' si sa con esattezza e' che la terza generazione di coloro i quali vissero in prima persona l'esperimento al poligono di Tozk, nasce sprovvista delle cellule naturali che difendono l'organismo umano dal cancro, per cui attualmente vive con una forte predisposizione alle malattie cancerogene.

Sono in pochissimi gli abitanti della zona ad essere oggigiorno ancora in vita e dalla corrispondenza dell'epoca conservata dai parenti traspare in ogni lettera il dolore e l'impotenza nel vedere i propri cari morire nel fior fiore della vita tra sofferenze atroci. In seguito all'esplosione nucleare nessuno dei rappresentanti della popolazione civile fu sottoposto a controlli o visite mediche. Tutti tiravano avanti come potevano, nella maggior parte dei casi morendo a causa di malattie completamente sconosciute. Sintomatico e' il caso di una donna della citta' di Kuibyschev (attualmente Samara), moglie di uno degli ufficiali che prese parte diretta all'esercitazione nucleare: vedendo il proprio marito spegnersi a fuoco lento tra immani sofferenze, decise di indagare in modo autonomo al fine di fare luce sulla cause delle sue disgrazie. Fini' i suoi giorni rinchiusa in un ospedale psichiatrico.

Anche i 45.000 militari che presero parte al disumano esperimento di stampo criminale non furono sottoposti a controlli medici; il tutto venne scrupolosamente occultato ed insabbiato dalle autorita' e agli stessi militari all'epoca non venne rilasciato alcun tipo di documento che ne certificasse la presenza diretta in occasione dell'esperimento atomico. Tutti avevano giurato allo stato sovietico, sotto forma di documento firmato, che per almeno 25 anni avrebbero mantenuto il piu' rigoroso silenzio sull'accaduto. Solamente con l'inizio della perestroika, i pochi superstiti ricevettero i relativi certificati grazie ai quali essi vennero messi sullo stesso piano dei superstiti della sciagura nucleare di Chernobyl. Si calcola che su 45.000 soldati ed ufficiali, attualmente quelli in vita siano non piu' di un paio di centinaia. Tutti gli altri sono morti prematuramente a causa di infarti, ictus e varie forme di cancro senza nemmeno poter fare ricorso all'aiuto dei medici a causa del giuramento. I decessi di massa furono registrati in due precisi momenti: il primo a distanza di 5-7 anni dall'accaduto, il secondo all'inizio degli anni '90. Oggigiorno, tra le poche centinaia di superstiti, circa la meta' e' stata riconosciuta invalida di prima e seconda categoria con malattie dell'apparato cardiovascolare, forme di ipertonia ed arteriosclerosi cerebrale, malattie dell'apparato digerente, nonche' svariate forme di tumori maligni in vari organi del corpo.

A cinquant'anni esatti dal momento in cui 45.000 soldati ed almeno il doppio di civili divennero ostaggi della follia nucleare sovietica, cioe' nel 1994, all'interno del poligono di Tozk venne costruito un campanile, chiamato il Campanile della Memoria, per rendere onore alle decine di migliaia di cittadini sovietici vittime dell'ennesimo genocidio perpetrato dal regime comunista nei confronti del popolo sovietico. Il suono delle campane ricorda il folle crimine di stato, definito all'epoca dallo stesso regime criminale "impresa eroica", esortando la gente a non compiere mai piu' in futuro "imprese eroiche" del genere. Signori, una pagina inedita di cio' che ha rappresentato il comunismo sovietico.

FONTE: Pravda.ru

Intervento in Libano

2006-08-19T10:59:00.000+02:00

Il Parlamento vota a favore dell'intervento militare della nostra Nazione in una polveriera come la zona israelo-palestinese.
Come principio posso essere d'accordo solo che questi interventi sarebbe bene farli quando nella tua nazione le cose filano a meraviglia.
In Italia abbiamo intere provincie dove l'acqua potabile è disponibile poche ore al giorno, intere regioni dove il potere politico è detenuto da cosche mafiose, interi comparti economici gestiti con il riciclaggio dei soldi sporchi e i nostri politici cosa fanno?
Duemila/tremila uomini verranno mandati a fare peace-keeping in una realtà dove la vita di una persona vale meno di quella di un animale.
Con quali benefici? E' stato già annunciato che la missione sarà pericolosa, lunga, costosa. L'unico beneficio sarà per quelle facce di bronzo dei nostri politicanti che avranno un'occasione in più per esibirsi alla televisione a fianco dei grandi della terra di cui credono di far parte.
Ma questi soldati non potrebbero prima essere usati per risolvere i tanti problemi che abbiamo in casa nostra?

Come sempre in Italia costruiamo il tetto della nostra casa prima delle fondamenta.

Povero Cristo

2006-08-11T11:07:00.000+02:00

L'arroganza della chiesa cattolica si esprime non solo con la sicurezza di avere la verità in tasca ma con la pretesa che tutti si uniformino al suo modo di vedere.
Ovviamente questo per gli argomenti "alti" come per il dibattito sugli embrioni o sulle coppie di fatto.

Per quanto riguarda invece le cose spicciole si comporta come il peggiore degli inciucioni: preti pedofili trasferiti nell'assoluto silenzio e pronti a ricominciare la loro benemerita opera in un'altra diocesi, copertura di delinquenti della peggior specie addirittura sepolti in cattedrali, gestione allegra delle proprie finanze affidate a personaggi del calibro di Marcinkus, Sindona e Calvi, intrallazzi con logge massoniche, uso spregiudicato delle frequenze radio in quel di Cesano, intrusioni senza ritegno nelle cose politiche di Stati esteri salvo poi invocare l'extraterritorialità quando le fa comodo.

Trovo interessante il parallelo tra chiesa e sinistra italiana.

Entrambe capaci di disquisire sui massimi sistemi "ad nauseam", entrambe pronte ad approfittare della propria posizione per raggiungere gli scopi più nefandi.

Links interessanti:

Catholic Sex Abuse Archives
I nuovi misteri sul boss nella cripta da cardinale
I sotterranei del Vaticano
Il caso Radio Vaticana

Foto di frAmMenTi deStrUttuRatI

Poste Italiane

2006-08-10T22:09:00.000+02:00

Oggi mi sono recato in posta per pagare un bollettino e acquistare dei francobolli.
Su quattro sportelli aperti 2 erano riservati a intestatari di Banco Posta , vuoti, 2 agli utenti normali come me, in fila nella calura agostana.
Dopo aver ritirato il bigliettino numerato da una macchina che sembrava uscita dall'astronave Enterprise, chissà cosa costa, mi sono messo pazientemente in coda insieme ad un esercito di pensionati. Dopo una ventina di minuti è arrivato il mio turno.
Nessun problema per il bollettino, i computers non erano in stallo come capita spesso ma al momento di richiedere francobolli mi è stato risposto che ne erano sprovvisti.
Cavolo, le Poste sono sprovviste di francobolli!
Però avrei potuto aprire un conto corrente, pagare le bolletta attraverso il Banco posta, spedire pacchi "rapidamente, in tutto il mondo" con paccocelere in modo "puntuale, sicuro e conveniente" con "le scatole di Poste Italiane, comode, pratiche, sicure". Avrei potuto acquistare azioni, stipulare una polizza assicurativa, acquistare un CD di Laura Pausini (solo 9.99 Euro) o se mi fossi trovato nel giusto stato d'animo magari "I notturni di Chopin" (23.90€, "Verso il disco d'oro").
Tra le occasioni speciali Inversion flex (119.00 Euro, "ideale per esercizi di stretching"), lettore DVD/VCR Philips (149.00 Euro "Massima praticità"), la pratica griglia dietetica (39.90 Euro) ed il materiale di cancelleria griffato Poste Italiane.
Bellissimo il ciclostilato stile autogestione anni '70 sul prodotto "La scopa girevole" mi pare a circa 49.90 Euro. Cito a memoria "Visto in TV", "La nostra missione: vendere una scopa elettrica in ogni ufficio", "Pratica ed indistruttibile".
I francobolli? Ripassi la settimana prossima.

Lui muove l'economia

2006-08-09T16:50:00.000+02:00

Oggi Briatore su "La Stampa" lancia strali contro Soru e la cosiddetta tassa sul lusso.

Lui muove l' economia:

«parlo da uomo d'impresa che pensa di aver fatto del bene a quest'isola». E snocciola cifre, «ci sono due tre cose che mi stanno a cuore, come non capire che il lusso non è un peccato, aiuta chi investe in Sardegna? Come non capire che al Billionaire non siamo un'orda di vandali che seminano cocci di bottiglie di champagne vuote ma facciamo muovere l'economia? Solo nel 2005 ho pagato 135 mila euro tra tasse, Ici e diritti Siae, 36 mila euro di Irap, 350 mila euro di retribuzione a dipendenti sardi...».

Ecco, questo signore che muove l' economia quando si tratta di chiedere favori all'amico degli amici non si tira certo indietro:

ANNA LA ROSA “CONSULENTE POLITICA” DI FLAVIO BRIATORE
Sandra Amurri per l’Unità 23 dicembre 2003

Continua a destare stupore l’aspetto etico-morale-deontologico che emerge dalla lettura delle 7 mila pagine dell’inchiesta del Pm di Potenza Henry John Woodcock, di cui abbiamo pubblicato una parte ieri, al di là, lo ripetiamo, di quello che sarà l’esito processuale trattandosi fin qui di ipotesi di reato che dovranno essere vagliati dal Gip. La giornalista Anna La Rosa, giornalista Rai e capo della struttura politica dell’emittente nonché conduttrice di Tele Camere, è coinvolta anche in una vicenda che risale alla primavera scorsa quando si è adoperata per favorire l’imprenditore Flavio Briatore (che la definisce «la mia consulente politica») che voleva ottenere una concessione su un suolo demaniale, esercitando pressioni sugli Enti Locali sardi, sul Presidente della Regione Pirri e richiedendo anche l’intervento di Berlusconi, come da conversazione tra La Rosa e P. Azzara, collaboratore di Briatore.

SQUILLO DI PREMIER
La Rosa: «Mi chiamo Anna. Alla Regione sa che c’erano dei problemi?».
Azzara: «Sì».
La Rosa: «Ecco... faticosamente la Commissione ha dato il nulla-osta!».
Azzara: «Il Comune di Arzachena fa storie».
La Rosa: «Ma la Commissione tecnica ha approvato la delibera».
Telefonata di Azzara a Briatore: «I tecnici regionali mi hanno detto di stare tranquilli, significa che gli è arrivata qualche telefonata, forse di Berlusconi! ».
Briatore: «No! Berlusconi ha chiamato Pirri, La Rosa ha fatto il numero di Pirri e gli ha passato il telefono a Berlusconi e lui ha detto: “sta roba in Sardegna di Briatore... mettiti a disposizione, deve avere tutto quello che gli serve” e Pirri gli ha risposto: senz’altro!».

In occasione dell’inaugurazione del locale “Billionaire” Azzara chiama Briatore: «Mi ha chiamato il direttore del Demanio che porta giù lui le autorizzazioni a fine settimana, se gli trovo un appartamento sto cercando». Briatore il 24 luglio scorso avverte il suo collaboratore di sapere che il 27 nel suo locale della Costa Smeralda avrebbe ricevuto la visita dei Carabinieri del N.A.S.
Briatore: «Avremo i N.A.S, bisogna mettere la cucina super perfetta, sa cosa loro vogliono perché tutti gli anni ci fanno una visita ma è telecomandata... per cui buttino quel formaggio... sono obbligati, il vantaggio è che ce lo dicono, perché se no... ».

Eccolo lì l'imprenditore che muove l'economia. Se questa è l'economia italiana siamo proprio allo sfascio. Come faranno tutti quegli imprenditori che non hanno Santi in Paradiso?

Si attaccano.

13 milioni per i mariuoli

2006-08-09T10:13:00.000+02:00

Metti che uno dopo 50 anni di sacrifici si sia costruito la sua piccola aziendina familiare partendo dal nulla e quando dico il nulla intendo il vuoto assoluto.
Metti che ora, per fare il salto di qualità abbia bisogno di liquidità che non possiede perchè finora ha sempre investito tutto nella sua attività. Che stupido, non si è mai comperato appartamenti, barche, ville, automobili costose.
Metti che per la prima volta nella sua vita faccia domanda per accedere ai finanziamenti che la Regione ha tanto sbandierato per le Olimpiadi 2006.
Metti che dopo 3 anni e mezzo riceva la risposta che "si, la sua domanda è stata accolta ma sono finiti i fondi e quindi non le spetta nulla."

Mastella e tutto sto governo di sinistra fate uno schifo incredibile, anche peggio dei vostri predecessori.
Adesso darete 13 milioni di Euro per i beneficiari dell'indulto. Bell'investimento! Bell'esempio per tutti quelli che si tirano un culo incredibile senza per questo infrangere la legge.
Mi sento preso in giro come italiano e come cittadino onesto.
I delinquenti sono più tutelati da questo stato clientelista e merdoso.
Vergogna.

Foto di http://notuno.splinder.com/

Pillola contro stupidita'

2006-08-07T08:46:00.000+02:00

Germania: pillola contro stupidita'

(ANSA) - BERLINO, 5 AGO - Terminata con successo la sperimentazione della 'pillola contro la stupidita''.La scoperta e' del genetista berlinese, Hans-Hilger Ropers. Chi non si e' mai chiesto, a torto o a ragione, se sara' mai possibile curare la stupidita' delle persone che ci stanno intorno? Bene, forse ora una speranza c'e'. Ropers - dice il quotidiano 'Bild' - ha sperimentato in vivo su cavie un farmaco che aiuterebbe l'organismo umano contro le difficolta' nell'apprendimento e la propensione a dimenticare le cose.

Speriamo la mettano presto in commercio. Ci sarebbe una fila di gente a cui somministrarla.

Sinistra?

2006-08-02T11:38:00.000+02:00

La sinistra intera si sta schierando per demolire l'unico vero uomo che rappresenti gli ideali per cui è stata votata.
Così bravi da non aver neanche bisogno di aiuto dalla destra. Fanno tutto da soli. Un po' come per l'indulto.
In fondo non è così diversa da come ce l'avevano dipinta i precedenti governanti, un po' arruffona, litigiosa, estremista, solo che con grande orrore abbiamo scoperto che ha perso anche l'ultima qualità, la più importante, la dignità. Qualcuno parlava di berlusconizzazione della società, mi pare che sto fenomeno sia già cominciato dall'alto. Mi chiedo come faremo.
Dove sono Prodi, Fassino, D'Alema?
Che delusione.
Da cittadino non mi hanno mai convinto a fondo, ora si sono dimostrati quello che sono: degli inciucioni che pensano solo a salvare le chiappe loro e degli amici degli amici. Ci hanno preso per i fondelli. Intanto hanno messo le mani avanti su Unipol. E per farlo vanno a braccetto con quello schieramento che tanto criticavano la scorsa legislatura. Schifosi.
Erano queste le priorità del nuovo governo? Vergogna.

Ce ne ricorderemo la prossima volta che andremo a votare.
Ci vediamo alle urne.

Immagine di http://www.nemesi.net/compres.htm

Carcere e delinquenza

2006-08-02T11:23:00.000+02:00

Da un po' di tempo mi ronzava l'idea di fare un post sul fatto che per taluni il carcere non sia uno strumento adatto a rieducare una persona "a prescindere".
Poi, facendo un giro sul blog di Gentiloni sono stato illuminato da una piccola diatriba che è illuminante. E' un po' lunghetto ma ne vale la pena.

per romina

di a.

Cara Romina,
io non credo che il carcere sia il luogo "giusto". E' il luogo che permette di allontanare dalla società buona le persone che non sono state "buone".
E' un muro che si alza fra questo e quel mondo.
Il "fuori" e il "dentro".
Gli onesti e i disonesti.
Questo muro ha delle porte che debbono, a un certo punto, aprirsi per offrire una nuova opportunità, un'occasione per farcela. Si chiama reinserimento e spesso non funziona. E non funziona perchè fuori ci sono persone come te che non riescono, non per cattiveria, a farsi carico di questa straordinaria opportunità che si chiama amore per la vita, soprattutto per quella degli altri.

di Romina
Cara A.,
mi viene da sorridere: sostieni che i poveri ex-detenuti spesso non riescono a reinserirsi nel consorzio civile a causa di persone come me, che "non amano la vita degli altri". Evidentemente hai volutamente eluso tutte le mie precedenti argomentazioni, che invece dimostravano un amore incondizionato nei confronti delle vittime di atroci crimini.
Io soffro nel pensare alla povera Alenia, barbaramente trucidata dal fidanzato ricco e viziato Ruggero Jucker, fidanzato che, grazie a quest'indulto, sconterà tre anni in meno rispetto ai già pochi sedici che avrebbe dovuto scontare; io soffro nel pensare alla madre e al fratellino di Erika, la quale, grazie a quest'indulto, avrà un regalino come tre anni in meno di pena. E soffro nel pensare alle molte famiglie straziate da immensi dolori, e che proprio a causa di quest'indulto si sentiranno prese in giro una volta di più.

Lo ripeto fino alla nausea, e lo faccio soltanto per onorare queste vittime innocenti e i loro cari: questo indulto, scandalosamente pensato per salvare i furbetti del quartierino, regalerà tre anni di sconto di pena anche ad assassini che si sono macchiati di atroci delitti.
Pertanto, essere accusati di non amare la vita degli altri quando si difendono gli innocenti è un atto compiuto in malafede. Cosa fareste voi se, ad esempio, un Mario Alessi qualsiasi uccidesse il vostro bambino a badilate? Chissà perché sono così maliziosa da pensare che, in questo terribile frangente, dimentichereste tutti gli indottrinamenti e i lavaggi del cervello del vostro partito politico, e non alzereste le vostre voci in difesa del delinquente.
Vorrei vedervi a dire che Alessi merita, prima o poi ma soprattutto "prima", di uscire dal carcere se avesse preso a badilate il vostro bambino malato di epilessia, quindi un essere debolissimo ed indifeso. Perché non vi indignate? E allora chi è che ama la vita degli altri, io o voi?
Voi no, voi non amate la vita di queste persone. Voi amate la Sacra Dottrina infusa dal vostro partito politico, con il suo decalogo di presunte buone azioni: la filosofia secondo la quale non bisogna operare una distinzione fra chi è onesto e chi non lo è e la stravagante idea per cui il carcere "non funziona". Bene, allora mettiamo tutti gli assassini in ville con piscina.

Siete bigotti esattamente come certi fanatici religiosi, dalle convinzioni granitiche ed inamovibili, perché non riuscite a compiere un passo al di fuori del Sacro Verbo politico che vi è stato impartito. Pertanto, cercate voi, piuttosto, di aprire le vostre menti e di amare le vere vittime della malvagità altrui, provate, almeno una volta, ad essere generosi verso chi soffre davvero. E non fingete di non capire, come fate sempre pur di non ammettere i vostri errori, che chi parla come me non ha nulla contro chi commette certi tipi di reati o vive disagi sociali; la gente come me desidera semplicemente la certezza della pena e nessuno sconto per i veri criminali, quelli che tolgono la vita al loro prossimo, vita che non si potrà mai più restituire. O forse gliela restituirete voi con il Catechismo rosso?

I detenuti sono individui, ciascuno con una propria storia, non sono tutti uguali, non costituiscono un unicum. Le differenze ci sono, eccome, e quindi le pene devono essere proporzionate al crimine commesso. Ma si finge di non capire queste banalità, banalità che contano in tutti i Paesi civili: pena in proporzione al reato commesso, e pene alternative al di fuori del carcere per chi non si sia macchiato di simili atrocità. Non penso certo di mettere a marcire in galera un poveretto che ruba per fame, anzi.
Io sono a favore del reinserimento nella società di tutti i poveretti e gli emarginati, quelli veri, ma non dei criminali incalliti, e ne esistono purtroppo, eccome se ne esistono. E lo sapete.
Non sto polemizzando con te come persona, cara A., visto che non ti conosco e quindi sarei folle a farlo, ma polemizzo molto contro un certo modo di pensare, di cui purtroppo anche tu ti fai portavoce, e che ritengo acritico, indotto e spesso in malafede, visto che ad alcuni è utile per fare carriera.

Tutto ciò solo per onorare chi, in questi giorni, si sente ferito da questo provvedimento-truffa che, per salvare i potenti di turno, uccide una seconda volta tante vittime innocenti

I due modi di vedere contrapposti.
Quello che dice A. sarebbe l'ideale in una società ideale. Ma purtroppo viviamo in una società reale, fatta di miliardi di persone. Le regole del gioco devono essere chiare. Se sbagli, e qui non parliamo del povero cristo che ha rubato il panino, devi pagare. Non c'è altro sistema. Ci si può mettere a tavolino e discutere del tipo di pena, della durata, di qualunque cosa ma la regola principale deve essere chiara: chi sbaglia paga, e paga fino in fondo.
Questo non vuol dire che la giustizia non debba essere snellita ed i processi più giusti.
Se in una società non diamo delle regole certe è l'anarchia.
Quello che dice A. potrebbe anche essere stato scritto da Madre Teresa di Calcutta. Qui l'acutezza nella risposta di Romina .
Interessante quanti punti di contatto possano avere la chiesa e la sinistra.

Io sto dalla parte di Romina e di tutti i parenti delle vittime di delitti, anche efferati che ne vedranno presto in libertà gli autori.
Questa si chiama giustizia ma la maggior parte della gente parla di giustizialismo. Oramai non è quasi più permesso chiedere giustizia.
Si passa per forcaioli.

In ogni caso sono convinto che tutti quegli idealisti cambierebbero al volo idea se toccasse a loro. Abbiamo già visto con disgusto la figura barbina di più politicanti con 2 mogli dichiararsi contro le unioni di fatto(sig).

Il sito dell'Unione

2006-07-31T22:29:00.000+02:00

Da 4 giorni ormai se cliccate sul sito dell'Unione appare una malinconico messaggio:

Server temporaneamente non disponibile Ci scusiamo per l'inconveniente, il sito è attualmente in manutenzione.

Mi rifiuto di credere che insormontabili problemi tecnici allunghino il periodo di manutenzione.
Evidentemente c'è paura di confrontarsi con i cittadini che fino a venerdì hanno inondato di messaggi contro l'indulto il loro forum.
Eppure nell'header c'è lo slogan "io partecipo io scelgo io governo".

Forse "io" sono loro. Partecipano, scelgono, governano. E se ne fottono della base che hanno blandito per mesi prima delle elezioni e che imbavagliano nel momento della critica. Avanti così che si perdono ancora più consensi.
Si potrebbe rinnovare lo slogan con un più attuale "la politica dello struzzo".

Immagine di http://www.snatertlc.it/specchi2.htm

Lettera alla sinistra

2006-07-30T01:29:00.000+02:00

Quello che manca all'Italia è la consapevolezza dei cittadini di far parte di una cosa comune. Siamo immaturi come democrazia con un'identità nazionale inesistente. Addirittura non sono nemmeno chiare le regole di base. Da oggi è ben chiaro: da noi ad essere onesti non si raggiunge nulla, anzi.
Chi ci ha governato e ci governa è anche peggio dei cittadini comuni. Esiste a quel livello una visione del potere che sfocia in una gestione clientelare del bene comune. In nessuna altra nazione avanzata la politica si è mai comportata così. Negli altri Paesi a tutto c'è un limite. Ma noi artisti ed estrosi abbiamo spinto un po' più in là quel limite, tanto poi la gente dimentica.

Che tristezza vedere la sinistra smascherata quando tutti speravamo in una nuova rinascita. Che tristezza vedere applicata la stessa tecnica del precedente governo, continua a mentire che diventa verità. Che tristezza vedere l'unico vero rappresentante di milioni di cittadini onesti accusato dai suoi stessi alleati di protagonismo.

Ci avete rubato gli ideali.

Nel momento decisivo vi siete mostrati per quello che siete: dei tremendi egoisti.
Chiamati a risponderne non avete saputo far meglio che citare il Santo Padre. Siete ridicoli.
Avevo creduto che con questo governo ci potesse essere una vera svolta. Come mi sbagliavo.
Avete mercanteggiato la vostra dignità due volte. Prima architettando uno schifosissimo inciucio, poi continuando a negarlo.
Dove vivete? Avete perso il senso della realtà. Vi credete onnipotenti e siete solo dei mediocri. Dovreste vergognarvi.
Vi metterei tutti in fila per riempirvi di scappellotti.

Ma non temete, questa volta non dimenticheremo.

Fiero di aver votato Di Pietro.

Indulto vergogna

2006-07-28T15:51:00.000+02:00

Tutti i favorevoli a spiegare che molti gravi reati non sono compresi nell'indulto.
E' stata fatica ma finalmente vediamo cosa non è un grave reato per il nostro amato Parlamento.
Ho dovuto andare nel sito della Mussolini (sic).

Dal sito della Mussolini:

START EDIT
Come giustamente fatto notare da andryyy, la lista originale è stata pubblicata sul suo blog. La Mussolini l'ha semplicemente copiata senza ritegno. Il blog di andryyy: http://andryyy.ilcannocchiale.it/
STOP EDIT

Indulto: Esito del voto alla Camera

Votazione finale ed approvazione - A.C. 525-bis (Concessione di indulto) ed abbinate

PRESIDENTE BERTINOTTI: Passiamo alla votazione finale.
Invito i deputati segretari ad effettuare, con la cura dovuta per una votazione così delicata, il controllo delle tessere di votazione (I deputati segretari ottemperano all'invito del Presidente).
Inoltre, invito, per il senso di responsabilità che ci accomuna, ciascun deputato a procedere con scrupolosa correttezza all'esercizio del proprio voto individuale. Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Applausi dei deputati dei gruppi de L'Ulivo, di Forza Italia, di Rifondazione Comunista-Sinistra Europea, dell'UDC (Unione dei Democratici Cristiani e dei Democratici di Centro), de La Rosa nel Pugno, dei Comunisti Italiani, dei Verdi e dei Popolari-Udeur - I deputati del gruppo della Lega Nord Padania gridano: Vergogna!).

Presenti 572
Votanti 554
Astenuti 18
Maggioranza dei due terzi
dei componenti l'Assemblea 420
Hanno votato sì 460
Hanno votato no 94

La lista dei reati che beneficeranno dell'indulto

Si riportano (salvo errori e omissioni) i reati più importanti che beneficeranno dell'indulto.
Peculato
Spionaggio politico o militare
Indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato
Concussione
Corruzione per atti d'ufficio
Corruzione in atti giudiziari
Istigazione alla corruzione
Abuso d'ufficio
Violenza o minaccia a pubblico ufficiale
Resistenza a pubblico ufficiale
Interruzione di un ufficio o servizio pubblico o di un servizio di pubblica necessità
Millantato credito
Usurpazione di funzioni pubbliche
Abusivo esercizio di una professione
Falsa testimonianza
Frode processuale
Evasione
Esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza sulle persone
Violazione di sepolcro
Vilipendio di cadavere, occultamento, distruzione, soppressione o sottrazione di cadavere
Istigazione a delinquere
Associazione per delinquere (salvo articoli 600, 601, 602 c.p.)
Devastazione e saccheggio
Incendio
Naufragio, sommersione o disastro aviatorio
Disastro ferroviario
Rimozione od omissione dolosa o colposa di cautele contro infortuni sul lavoro
Avvelenamento di acque o sostanze alimentari
Commercio o somministrazione di medicinali guasti
Delitti colposi contro la salute pubblica
Falsificazioni
Soppressione, distruzione e occultamento di atti veri
Manovre speculative su merci
Turbata libertà dell'industria o del commercio
Aggiottaggio
Insider Trading
Maltrattamenti in famiglia o verso fanciulli
Sottrazione consensuale di minorenni
Omicidio
Infanticidio in condizioni di abbandono materiale e morale
Istigazione al suicidio
Lesione personale
Abbandono di persone minori o incapaci
Omissione di soccorso
Sequestro di persona (escluso quello a scopo di estorsione)
Violenza o minaccia per costringere a commettere reato
Minaccia
Violazione di domicilio
Violazione di corrispondenza
Intercettazioni di comunicazioni informatiche o telematiche
Furto
Furto in abitazione e furto con strappo
Rapina
Estorsione
Truffa
Circonvenzione di persone incapaci
Fabbricazione o commercio non autorizzato di armi
Maltrattamento di animali
Ricettazione
Riciclaggio (l'indulto è escluso solo per denaro, beni o utilità provenienti da sequestro di persona a scopo di estorsione o da delitti concernenti produzione o traffico di sostanze stupefacenti o psicotrope)
Impiego di denaro di provenienza illecita

Indulto: chi ringraziare per il 12.756 detenuti in libertà!

Elenco dei Deputati che hanno votato a favore o si sono astenuti sul provvedimento di indulto alla camera dei deputati il 27 luglio 2006.

ACERBO FAV
ADENTI FAV
ADOLFO FAV
ADORNATO FAV
AFFRONTI FAV
ALBONETTI FAV
ALFANO ANGELINO FAV
ALFANO CIRO FAV
ALFANO GIOACCHINO FAV
ALLAM FAV
AMATO FAV
AMENDOLA FAV
AMICI FAV
ANTINUCCI FAV
APREA FAV
ARACU FAV
ARMOSINO FAV
ATTILI FAV
AURISICCHIO FAV
AZZOLINI FAV
BAIAMONTE FAV
BALDELLI FAV
BALDUCCI FAV
BANDOLI FAV
BARANI FAV
BARATELLA FAV
BARBI FAV
BARBIERI FAV
BELLANOVA FAV
BELTRANDI FAV
BENVENUTO FAV
BENZONI FAV
BERLUSCONI FAV
BERNARDO FAV
BERRUTI FAV
BERSANI FAV
BERTOLINI FAV
BETTA FAV
BIANCHI FAV
BIANCO FAV
BIANCOFIORE FAV
BIMBI FAV
BINDI FAV
BOATO FAV
BOCCI FAV
BOCCIARDO FAV
BOCO FAV
BOFFA FAV
BONAIUTI FAV
BONDI FAV
BONELLI FAV
BONINO FAV
BONIVER FAV
BORDO FAV
BOSCETTO FAV
BOSELLI FAV
BOSI FAV
BRANCHER FAV
BRANDOLINI FAV
BRESSA FAV
BRUGGER FAV
BRUNO FAV
BRUSCO FAV
BUCCHINO FAV
BUEMI FAV
BUFFO FAV
BUGLIO FAV
BURCHIELLARO FAV
BURGIO FAV
BURTONE FAV
CALDAROLA FAV
CALGARO FAV
CALIGIURI FAV
CAMPA FAV
CANNAVO’ FAV
CAPEZZONE FAV
CAPITANIO SANTOLINI FAV
CAPODICASA FAV
CAPOTOSTI FAV
CARBONELLA FAV
CARDANO FAV
CARDINALE FAV
CARFAGNA FAV
CARLUCCI FAV
CARTA FAV
CARUSO FAV
CASERO FAV
CASINI FAV
CASSOLA FAV
CASTAGNETTI FAV
CATONE FAV
CECCACCI FAV
CECCUZZI FAV
CENTO FAV
CERONI FAV
CESA FAV
CESARIO FAV
CESARO FAV
CHIANALE FAV
CHIAROMONTE FAV
CHICCHI FAV
CHITI FAV
CIALENTE FAV
CICCHITTO FAV
CICU FAV
CIOCCHETTI FAV
CIOFFI FAV
CODURELLI FAV
COGODI FAV
COLASIO FAV
COLUCCI FAV
COMPAGNON FAV
CONTE GIANFRANCO FAV
CONTI RICCARDO FAV
CORDONI FAV
COSENTINO LIONELLO FAV
COSTA FAV
CRAXI FAV
CREMA FAV
CRIMI FAV
CRISAFULLI FAV
CRISCI FAV
CUPERLO FAV
D’AGRO’ FAV
D’ALEMA FAV
D’ALIA FAV
DAMIANO FAV
D’ANTONA FAV
D’ANTONI FAV
DATO FAV
DE BIASI FAV
DE BRASI FAV
DE CASTRO FAV
DE CRISTOFARO FAV
DEIANA FAV
DELBONO FAV
DEL BUE FAV
DELFINO FAV
D’ELIA FAV
DELLA VEDOVA FAV
DELL’ELCE FAV
D’ELPIDIO FAV
DE LUCA FRANCESCO FAV
DE PICCOLI FAV
DE SIMONE FAV
DE ZULUETA FAV
DI CAGNO ABBRESCIA FAV
DI CENTA FAV
DI GIOIA FAV
DI GIROLAMO FAV
DIOGUARDI FAV
DIONISI FAV
DI SALVO FAV
DI VIRGILIO FAV
DRAGO FAV
DUILIO FAV
DURANTI FAV
FABBRI FAV
FABRIS FAV
FADDA FAV
FALLICA FAV
FALOMI FAV
FARINA DANIELE FAV
FARINA GIANNI FAV
FARINONE FAV
FASCIANI FAV
FASOLINO FAV
FASSINO FAV
FEDELE FAV
FEDI FAV
FERRARA FAV
FERRARI FAV
FERRIGNO FAV
FIANO FAV
FILIPPESCHI FAV
FINCATO FAV
FINI GIUSEPPE FAV
FIORIO FAV
FIORONI FAV
FISTAROL FAV
FITTO FAV
FLORESTA FAV
FLUVI FAV
FOGLIARDI FAV
FOLENA FAV
FONTANA CINZIA MARIA FAV
FONTANA GREGORIO FAV
FORGIONE FAV
FORLANI FAV
FORMISANO FAV
FRANCESCATO FAV
FRANCESCHINI FAV
FRANCI FAV
FRANZOSO FAV
FRATTA PASINI FAV
FRIAS FAV
FRONER FAV
FUMAGALLI FAV
FUNDARO’ FAV
GALATI FAV
GALEAZZI FAV
GALLETTI FAV
GALLI FAV
GAMBESCIA FAV
GARAGNANI FAV
GARDINI FAV
GAROFANI FAV
GELMINI FAV
GENTILI FAV
GENTILONI SILVERI FAV
GERMANA’ FAV
GHIZZONI FAV
GIACHETTI FAV
GIACOMELLI FAV
GIACOMONI FAV
GIORDANO FAV
GIOVANARDI FAV
GIOVANELLI FAV
GIRO FAV
GIUDICE FAV
GIUDITTA FAV
GIULIETTI FAV
GOZI FAV
GRASSI FAV
GRECO FAV
GRILLINI FAV
GUADAGNO FAV
IACOMINO FAV
IANNARILLI FAV
IANNUZZI FAV
INCOSTANTE FAV
INTRIERI FAV
JANNONE FAV
KHALIL FAV
LAINATI FAV
LA LOGGIA FAV
LANZILLOTTA FAV
LARATTA FAV
LAURINI FAV
LAZZARI FAV
LEDDI MAIOLA FAV
LENNA FAV
LENZI FAV
LEONE FAV
LEONI FAV
LETTA FAV
LEVI FAV
LICASTRO SCARDINO FAV
LI CAUSI FAV
LION FAV
LOCATELLI FAV
LOMAGLIO FAV
LOMBARDI FAV
LONGHI FAV
LOVELLI FAV
LUCA’ FAV
LUCCHESE FAV
LULLI FAV
LUONGO FAV
LUPI FAV
LUSETTI FAV
MADERLONI FAV
MANCINI FAV
MANTINI FAV
MANTOVANI FAV
MARAN FAV
MARANTELLI FAV
MARCAZZAN FAV
MARCENARO FAV
MARCHI FAV
MARIANI FAV
MARINELLO FAV
MARINO FAV
MARONE FAV
MARRAS FAV
MARTELLA FAV
MARTINELLO FAV
MARTUSCIELLO FAV
MASCIA FAV
MATTARELLA FAV
MAZZARACCHIO FAV
MAZZONI FAV
MELANDRI FAV
MELE FAV
MELLANO FAV
MEREU FAV
MERLO GIORGIO FAV
MERLONI FAV
META FAV
MIGLIAVACCA FAV
MIGLIOLI FAV
MIGLIORE FAV
MILANA FAV
MILANATO FAV
MINARDO FAV
MINNITI FAV
MISIANI FAV
MISTRELLO DESTRO FAV
MISURACA FAV
MONACO FAV
MONDELLO FAV
MORMINO FAV
MORONI FAV
MORRI FAV
MORRONE FAV
MOSELLA FAV
MOTTA FAV
MUNGO FAV
MUSI FAV
MUSSI FAV
NACCARATO FAV
NAN FAV
NANNICINI FAV
NAPOLI OSVALDO FAV
NARDI FAV
NARDUCCI FAV
NERI FAV
NICCHI FAV
NUCARA FAV
OLIVA FAV
OLIVERIO FAV
OLIVIERI FAV
ORLANDO ANDREA FAV
OTTONE FAV
PALMIERI FAV
PALUMBO FAV
PAOLETTI TANGHERONI FAV
PAPINI FAV
PARISI FAV
PAROLI FAV
PECORARO SCANIO FAV
PECORELLA FAV
PEDULLI FAV
PEGOLO FAV
PELINO FAV
PELLEGRINO FAV
PEPE MARIO FAV
PERETTI FAV
PERTOLDI FAV
PERUGIA FAV
PESCANTE FAV
PETTINARI FAV
PIAZZA ANGELO FAV
PIAZZA CAMILLO FAV
PICANO FAV
PICCHI FAV
PILI FAV
PINOTTI FAV
PIRO FAV
PISACANE FAV
PISCITELLO FAV
PIZZOLANTE FAV
POLETTI FAV
POLLASTRINI FAV
PONZO FAV
PORETTI FAV
PRESTIGIACOMO FAV
PRODI FAV
PROVERA FAV
QUARTIANI FAV
RANIERI FAV
RAO FAV
RAVETTO FAV
REALACCI FAV
REINA FAV
RICCI ANDREA FAV
RICCI MARIO FAV
RIGONI FAV
RIVOLTA FAV
ROCCHI FAV
ROMANO FAV
RONCONI FAV
ROSSI LUCIANO FAV
ROSSI NICOLA FAV
ROSSI GASPARRINI FAV
ROTONDO FAV
RUGGERI FAV
RUGGHIA FAV
RUSCONI FAV
RUSSO FRANCO FAV
RUSSO PAOLO FAV
RUTA FAV
RUTELLI FAV
RUVOLO FAV
SAMPERI FAV
SANGA FAV
SANNA FAV
SANTAGATA FAV
SANTELLI FAV
SANZA FAV
SASSO FAV
SATTA FAV
SCAJOLA FAV
SCHIETROMA FAV
SCHIRRU FAV
SCOTTO FAV
SERENI FAV
SERVODIO FAV
SIMEONI FAV
SINISCALCHI FAV
SIRCANA FAV
SMERIGLIO FAV
SORO FAV
SPERANDIO FAV
SPINI FAV
SPOSETTI FAV
SQUEGLIA FAV
STAGNO D’ALCONTRES FAV
STRADELLA FAV
STRAMACCIONI FAV
STRIZZOLO FAV
SUPPA FAV
TABACCI FAV
TANONI FAV
TASSONE FAV
TENAGLIA FAV
TESTA FAV
TESTONI FAV
TOLOTTI FAV
TOMASELLI FAV
TONDO FAV
TORTOLI FAV
TREPICCIONE FAV
TRUPIA FAV
TUCCI FAV
TURCI FAV
TURCO FAV
UGGE’ FAV
VALDUCCI FAV
VALENTINI FAV
VANNUCCI FAV
VELO FAV
VENTURA FAV
VERDINI FAV
VERINI FAV
VERRO FAV
VICHI FAV
VICO FAV
VIETTI FAV
VILLARI FAV
VILLETTI FAV
VIOLA FAV
VIOLANTE FAV
VISCO FAV
VITALI FAV
VITO ALFREDO FAV
VITO ELIO FAV
VOLONTE’ FAV
VOLPINI FAV
WIDMANN FAV
ZACCARIA FAV
ZANELLA FAV
ZANETTA FAV
ZANOTTI FAV
ZELLER FAV
ZINZI FAV
ZIPPONI FAV
ZORZATO FAV
ZUCCHI FAV
ZUNINO FAV
ALEMANNO AST
BELLILLO AST
BUONFIGLIO AST
CANCRINI AST
CESINI AST
CRAPOLICCHIO AST
DE ANGELIS AST
DILIBERTO AST
FRASSINETTI AST
LICANDRO AST
NAPOLETANO AST
PAGLIARINI AST
PANIZ AST
PIGNATARO FERDINANDO AST
PISICCHIO AST
SGOBIO AST
VACCA AST
VENIER AST

Trattamento economico dei Deputati del Parlamento Italiano

2006-07-28T01:57:00.000+02:00

Ammirateli Siore e Siori.
Esperti in contorsionismi, esempio di rettitudine, professionisti perfetti. Ballerini e nani secondo le bisogna. Non preoccupatevi, la maggioranza si veste di rosso ma lo fa perchè maestra di dissimulazione.
Alla fine lo prenderete nel posto più brutto come la volta precedente, quando c'erano i paladini della libertà.
Venghino, sappiamo che vi piace, lo prendete da 60 anni, che diamine.

Trattamento economico dei nostri cari Deputati

A cura de ( clap clap, clap clap) La Camera dei Deputati (ta da, ta daaa)

Trattamento economico

La prima voce è l’indennità, quella che nel linguaggio comune è definita "stipendio", seguono la diaria e i rimborsi: per le "spese inerenti al rapporto tra eletto ed elettori", per le spese accessorie di viaggio e per i viaggi all’estero, per le spese telefoniche.
Completano la scheda le voci sull'assegno di fine mandato, le prestazioni previdenziali e sanitarie e sui trasporti.

Indennità parlamentare

L'indennità, prevista dalla Costituzione all'art. 69, è determinata in base alla legge n. 1261 del 31 ottobre 1965. È fissata in misura non superiore al trattamento complessivo massimo annuo lordo dei magistrati con funzioni di presidente di Sezione della Corte di Cassazione ed equiparate. Tale misura è stata rideterminata in riduzione dall'art. 1, comma 52, della legge 23 dicembre 2005, n. 266 (legge finanziaria per il 2006).

L’indennità è corrisposta per 12 mensilità. L'importo mensile - che, a seguito della delibera dell'Ufficio di Presidenza del 17 gennaio 2006, è stato ridotto del 10% - è pari a 5.419,46 euro, al netto delle ritenute previdenziali (€ 749,79) e assistenziali (€ 503,59) della quota contributiva per l’assegno vitalizio (€ 962,42) e della ritenuta fiscale (€ 3.555,63).

Diaria

Viene riconosciuta, a titolo di rimborso delle spese di soggiorno a Roma, sulla base della stessa legge n. 1261 del 1965.
La diaria ammonta a 4.003,11 euro mensili. Tale somma viene ridotta di 206,58 euro per ogni giorno di assenza del deputato da quelle sedute dell'Assemblea in cui si svolgono votazioni, che avvengono con il procedimento elettronico.
È considerato presente il deputato che partecipa almeno al 30 per cento delle votazioni effettuate nell'arco della giornata.

Rimborso per spese inerenti al rapporto tra eletto ed elettori

A titolo di rimborso forfetario per le spese inerenti al rapporto tra eletto ed elettori, al deputato è attribuita una somma mensile di 4.190 euro, che viene erogata tramite il gruppo parlamentare di appartenenza.
Ai deputati non è riconosciuto alcun rimborso per le spese postali a decorrere dal 1990.

Spese di trasporto e spese di viaggio

I deputati usufruiscono di tessere per la libera circolazione autostradale, ferroviaria, marittima ed aerea per i trasferimenti sul territorio nazionale.
Per i trasferimenti dal luogo di residenza all'aeroporto più vicino e tra l'aeroporto di Roma-Fiumicino e Montecitorio, è previsto un rimborso spese trimestrale pari a 3.323,70 euro, per il deputato che deve percorrere fino a 100 km per raggiungere l'aeroporto più vicino al luogo di residenza, ed a 3.995,10 euro se la distanza da percorrere è superiore a 100 km.

I deputati, qualora si rechino all’estero per ragioni di studio o connesse all’attività parlamentare, possono richiedere un rimborso per le spese sostenute entro un limite massimo annuo di 3.100,00 euro.

Spese telefoniche

I deputati dispongono di una somma annua di 3.098,74 euro per le spese telefoniche. La Camera non fornisce ai deputati telefoni cellulari.

Assistenza sanitaria

Il deputato versa mensilmente, in un apposito fondo, una quota del 4,5 per cento della propria indennità lorda, pari a 503,59 euro, destinata al sistema di assistenza sanitaria integrativa che eroga rimborsi secondo quanto previsto da un tariffario.

Assegno di fine mandato

Il deputato versa mensilmente, in un apposito fondo, una quota del 6,7 per cento della propria indennità lorda, pari a 749,79 euro. Al termine del mandato parlamentare, il deputato riceve l'assegno di fine mandato, che è pari all'80 per cento dell'importo mensile lordo dell'indennità, per ogni anno di mandato effettivo (o frazione non inferiore ai sei mesi).

Assegno vitalizio

Anche in questo caso, il deputato versa mensilmente una quota - l'8,6 per cento, pari a 962,42 euro - della propria indennità lorda, che viene accantonata per il pagamento degli assegni vitalizi, come previsto da un apposito Regolamento approvato dall'Ufficio di Presidenza il 30 luglio 1997.
In base alle norme contenute in tale Regolamento, il deputato riceve il vitalizio a partire dal 65° anno di età. Il limite di età diminuisce fino al 60° anno di età in relazione agli anni di mandato parlamentare svolti.
Lo stesso Regolamento prevede la sospensione del pagamento del vitalizio qualora il deputato sia rieletto al Parlamento nazionale ovvero sia eletto al Parlamento europeo o ad un Consiglio regionale.
L'importo dell'assegno varia da un minimo del 25 per cento a un massimo dell'80 per cento dell'indennità parlamentare, a seconda degli anni di mandato parlamentare.

Credit Pic: http://www.animationlibrary.com/

Reati condonati con l'indulto

2006-07-27T22:25:00.000+02:00

Un elenco dei reati che beneficeranno dell'indulto lo trovate sul blog di andryyy:

http://andryyy.ilcannocchiale.it/

Dateci un'occhiata e valutate da voi.

VERGOGNA

2006-07-27T18:42:00.000+02:00

Approvato dal Parlamento Italiano l'indulto.
L'aula della Camera ha approvato con i 2/3 necessari previsti dalla Costituzione il provvedimento di indulto. I sì sono stati 460, i no 94, gli astenuti 18. Hanno votato contro l'Italia dei Valori (con il sì di Federica Rossi, Italia dei Valori, in dissenso dal suo gruppo). Voto contrari anche di Lega e An, anche se Gianni Alemanno si è astenuto. Il Pdci si è astenuto. Gli altri gruppi di maggioranza e opposizione si sono espressi a favore. Ora il provvedimento di clemenza passa all'esame del Senato.

Segnatevi questi nomi affinchè non facciate l'errore di rivotarli, loro ed i loro partiti:

Per il segretario di Rifondazione comunista, Franco Giordano, l´approvazione del provvedimento è un fatto positivo, anche se, conclude «si è aperta una ferita nella maggioranza, all'interno della quale ci sono delle culture molto conservatrici».

Per il presidente della Camera Fausto Bertinotti quella di oggi «è una bella giornata per le istituzioni: quando le istituzioni sono capaci di atti di clemenza dimostrano la loro forza democratica. Il via libera all'indulto è un fatto positivo anche per la cultura giuridica del Paese».

Dario Franceschini, capogruppo dell'Ulivo alla Camera, attorniato dai giornalisti, spiega che sono «assolute sciocchezze quelle pronunciate su un patto scellerato fra Ulivo e Forza Italia: tutto è avvenuto alla luce del sole ed è stato necessario per raggiungere il quorum dei due terzi richiesto dalla Costituzione».«Abbiamo affrontato il provvedimento sapendo che è difficile da spiegare all' opinione pubblica. Ma c' è il grave problema delle condizioni inumane delle carceri e seppur è vero che bisogna scontare la pena, è altrettanto vero che lo Stato deve assicurare in esse delle condizioni umane. Siamo convinti di quello che abbiamo fatto - ha concluso Franceschini - è una scelta difficile da spiegare, ma necessaria».

All´interno del Governo il vicepremier Massimo D´Alema getta acqua sul fuoco: «Ognuno è libero di esprimere la propria opinione. È una questione che non riguarda né la maggioranza né il Governo. Tra l´altro è stato raggiunto il quorum con un ampio margine. Si tratta di una misura di carattere umanitario, secondo me giusta», ha precisato il vicepremier sottolineando di essere «sempre stato favorevole all'indulto».

Nessun commento dal premier Romano Prodi che subito dopo D'Alema ha lasciato la Camera senza dichiarazioni alla stampa.

MASTELLA - L'approvazione dell'indulto alla Camera «è merito dell'intero Parlamento, ora spero che il Senato sia all'altezza della Camera e possa dare da subito una risposta ugualmente dignitosa«. Questo invece il commento del guardasigilli, Clemente Mastella, il quale ha aggiunto di avere rispetto delle posizioni, anche contrarie all’indulto, che si sono manifestate alla Camera e ha ribadito che «l'unica posizione che non era accettabile era una discriminazione morale» tra i favorevoli all'indulto e i contrari «depositari di un’etica moralistica che non mi appartiene».

FIORONI - «Credo che sia un provvedimento saggio, un atto di clemenza che sposa giustizia e carità». Così il ministro della Pubblica istruzione, Giuseppe Fioroni. «Anche se dopo alcuni anni - ha aggiunto Fioroni - e seppur in modo parziale, il Parlamento ha dato esito positivo alle parole espresse dal Santo Padre proprio in quest' aula».

CAPEZZONE - «Pur tra difficoltà, la Camera ha compiuto il suo percorso. È un atto importante e positivo. Ora, chiediamo al Senato di prendere una decisione, positiva o negativa, ma di farlo rapidamente». Lo afferma il segretario dei Radicali Daniele Capezzone.

"Non è eludibile la necessità dell' indulto: faremo tutto quello che si può fare per condurlo in porto entro la fine di questa settimana o l'inizio della prossima". Lo ha detto il responsabile giustizia dei Ds, Massimo Brutti.

Non voglio neppure commentare la pila di cazzate una per una.

Solo contro tutti

2006-07-26T22:30:00.000+02:00

Davanti a Montecitorio Di Pietro sta facendo sentire le ragioni dell'onestà e della legalità.
Dietro a lui almeno il 90 per cento degli italiani che si sono stancati degli inciuci.
I partiti invece non sembrano accorgersene.

Bertinotti, il comunista in cachemire da Il sole24ore
Dal canto suo il presidente della Camera Fausto Bertinotti preme l’acceleratore per l’approvazione del provvedimento. «Rispetto le obiezioni di merito - sottolinea Fausto Bertinotti, presidente della Camera - ma invito tutti i parlamentari, quale che sia la loro collocazione politica, a riflettere sulle attese che si sono costituite nelle carceri rispetto a un provvedimento di clemenza». Bertinotti ha anche ricordato che a chiedere il provvedimento di clemenza fu Giovanni Paolo II in occasione della sua visita a Montecitorio.

Ma proprio lui tira in ballo il Papa?
E poi cosa vuol dire "le attese che si sono costituite nelle carceri rispetto a un provvedimento di clemenza"?
Allora adesso mi creo l'attesa di ricevere 10 milioni di Euro e se non me li danno aizzo i miei familiari e spacchiamo tutto.
Che tristezza vedere certi uomini politici usare dei poveracci in carcere per tentare di far passare un inciucio che più schifoso non si può nascondendosi dietro alla figura del Santo Padre.

Altre chicche da Dsonline

Il relatore Enrico Buemi (Rosa nel pugno) e il ministro della Giustizia, Clemente Mastella si dicono ottimisti: «L'indulto sarà approvato perchè l'Italia ne ha bisogno» dice Buemi. E il Guardasigilli auspica: «Mi auguro che si arrivi ad una conclusione positiva della vicenda con senso di responsabilità». Poi si dice d’accordo Piero Fassino sull’esigenza di cancellare le leggi ad personam e aggiunge, richiamandosi alle parole del segretario dei Ds: «Non c’è meno rigore morale in chi vota a favore dell'indulto rispetto a chi non lo vota».

Ci sarebbe da ridere se non fosse che queste dichiarazioni fanno piangere.

La sinistra ha perso l'occasione di mostrarsi onesta e decisa. Siamo finito dalla padella alla brace.
Il lupo perde il pelo ma non il vizio ed il bello è che i militanti DS continuano a difendere le scelte del partito, come ai tempi dell'Unione Sovietica.
Pare che questo indulto possa essere preventivo a future indagini su Unipol e i nuovi furbetti del quartierino.
In fin dei conti mi ha detto un amico militante di sinistra, la destra ha tante banche, una anche per noi non è peccato.

E' qui che si sbaglia.
Nessuna banca per nessuno schieramento politico.
Allo stesso modo nessuno sconto per i delinquenti altrimenti non vale la pena essere onesti in questa Italia da rifondare.
E' così difficile arrivarci?

Indulto

2006-07-25T01:39:00.000+02:00

Ma dove viviamo?
Quello che non è riuscito a fare il Péron di plastica sarà fatto dai suoi degni compagni di merende della sinistra.
Ma tutti quei militanti DS e Margherita che con un sorrisetto ironico facevano i superiori, i puri, anche loro unti dal Signore?
Dove sono finiti i rifondaroli, i comunisti ?
Con il cavaliere e i suoi compari a preparare un bell'inciucio.
Sono veramente triste per questa sinistra mediocre che si dimostra l'altra faccia della stessa medaglia, quella di un'Italia marcia nell'anima pronta a svendersi al compromesso.
Che amarezza vedere usati quei poveracci in carcere per poter raggiungere il vero scopo di questa combriccola di politicanti: l'indulto per gli amici degli amici, quelli che nemmeno ne avrebbero bisogno, quelli che se ne stanno a casa con giardino e piscina.
In fin dei conti non è molto diverso un rappresentante della sinistra da uno di Forza Italia. Tutti si fanno gli affaracci propri, tutti mangiano alla stessa tavola, tutti si sono fatti le casette con quei maledetti soldi di uno stipendio abnorme, tutti utilizzano personale in nero sottopagato e sfruttato. Che male c'è!
Gli impuniti. Così distanti dal mondo reale da ritenersi impuniti.

E' così difficile capire che alcuni reati non possono essere indultati?
Tra gli altri cito a memoria l'intervento dell'On. Orlando: avvelenamento delle acque, sofisticazione dei cibi, voto di scambio, falso in bilancio e tutta una serie di altri reati di natura economica che, con gli sprechi immensi della pubblica amministrazione stanno portando questo Paese alla bancarotta.

La classe politica italiana tutta ha fallito. E' ormai evidente che pressochè tutte le scelte operate dal dopoguerra si sono dimostrate fallimentari. La realtà è che abbiamo avuto alla guida del Paese tranne qualche rara eccezione degli emeriti idioti. Dei personaggi che in qualunque azienda privata sarebbero stati retrocessi ad "Addetto alla pulizia di latrine" per manifesta incapacità di gestire alcunché hanno gestito quantità di danaro inimmaginabili fallendo.
Intanto si è creato un sottobosco di amicizie, interessi, patti, scambi che hanno portato a perdere di vista la missione principale: gestire una Nazione facendo gli interessi del cittadino.
Siamo stanchi dei favori agli amici degli amici.
Reintroducete l'ora di educazione civica che ce n'è bisogno.

Grazie Di Pietro, l'unica persona tutta d'un pezzo in un Parlamento di nani e ballerine.
Domani purtroppo non potrò essere a Roma ma sarò con voi nello spirito.

Credits pic: http://psicopata.blogia.com/

Sit in a Montecitorio contro l'indulto

2006-07-24T21:57:00.000+02:00

Dal sito di Antonio Di Pietro:

Domani a partire dalle ore 9.00 davanti a Montecitorio l’Italia dei Valori organizza un sit in di protesta contro il provvedimento di indulto che sta per essere varato dal Parlamento.

All’iniziativa saranno presenti tutti i parlamentari di Italia dei Valori, il professor Pancho Pardi, Marco Travaglio, gli Amici del Blog di Beppe Grillo e tutti coloro che sono contrari a questo provvedimento che getta un colpo di spugna su dieci anni di malaffare di economia e finanza.

La legge sull’indulto, nata per liberare le carceri, è stata estesa ai reati di falso in bilancio, corruzione, reati fiscali e finanziari anche nei confronti della Pubblica amministrazione. Siamo di fronte a un colpo di spugna, un atto gravissimo del quale è riportata un’informazione parziale, e spesso strumentale, da parte di giornali e televisioni.

Gli italiani devono fare sentire e forte la loro voce, in tutti i modi legittimi possibili, per evitare un ennesimo passo indietro della democrazia.

Inciucio è fatto

2006-07-21T11:04:00.000+02:00

La sinistra italiana non è poi tanto diversa dalla destra dipinta come arraffona e furbacchiona.
Lo dimostra l'indulto che stanno per votare.
Tra tutti i reati che si potevano amnistiare hanno pensato bene di includere quei reati per cui i politici ed i loro amici sono tanto famosi: falso in bilancio, corruzione, concussione, frode fiscale, appropriazione indebita, aggiotaggio.
Tutti reati per i quali ci sono ben pochi detenuti nelle carceri (sono tutti a casa a godersi il loro bel giardino con piscina).
Non si capisce allora come mai questi vengano inclusi nella lista.
Poi vedi che per passare la legge ha bisogno di 2/3 di voti a favore e che Forza Italia ha dato il suo appoggio solo se questi reati saranno indultati.
Che schifo questa sinistra che a parole parla di rigore ma nei fatti si comporta come il peggior affarista della destra tanto criticata.
Forza Di Pietro, sei l'unico pulito moralmente in questo carrozzone di fancazzisti che stanno attenti solo al proprio cadreghino.
La politica ed i politici fanno schifo.
Lo dico da cittadino onesto che non ha mai preso condanne di nessun tipo e che si fa il mazzo nella propria azienda per 16 ore al giorno rispettando tutte quelle importantissime leggi che i nostri politicanti varano a piè sospinto e che ci stanno soffocando nella burocrazia.
Ma chi ce lo fa fare? A volte penso che sarebbe stato meglio fare il mariuolo, ne avrei conseguito più soldi, libertà, rispetto ed una cadrega in Parlamento.

Ingiustizia è fatta

2006-07-20T21:44:00.000+02:00

Ancora una volta Sepp Blatter ci stupisce con la condanna a due giornate a Materazzi e tre a Zidane trasformando praticamente la vittima in carnefice.
Certo che Zidane è stato un grande giocatore ma con qualche segno di squilibrio. Da ricordare un'altra testata durante una partita di coppa europea con la Juventus e l'allegra camminata su un avversario con la maglia della Francia.
Il fatto di essere recidivo quindi non ha contato per la FIFA.
Meno male per lui che non è italiano altrimenti lo avrebbero bandito per sempre dagli stadi, anche come spettatore.
Noi italiani ci ricordiamo ancora come giustamente Totti sia stato messo in croce dopo lo sputo a Poulsen e come quest'ultimo fosse dipinto specialmente dalla stampa estera come un angioletto.
Comunque l'hanno combinata grossa: d'ora in poi chiunque sarà giustificato a prendere a testate, pugni o colpi di judo l'avversario.
Basterà dire di essere stati offesi.

Intanto forse il premio come miglior giocatore del mondiale a Zidane potrebbe essere annullato.

Che schifo.

Perchè all'Inter non dovrebbe essere assegnato lo scudetto 2005/2006

2006-07-17T22:35:00.000+02:00

Perchè all'Inter non dovrebbe essere assegnato lo scudetto 2005/2006?

I vari Moratti, Mancini e compagnia ritengono che l'Inter abbia diritto all'assegnazione dell'ultimo scudetto e portano come esempio gare di tennis ed atletica.
Non prendono in considerazione che questi ultimi sono sport effettuati da singoli in singole gare. Va da sè che quindi se il primo classificato nei 100 metri all'olimpiade viene pescato dopato, la medaglia d'oro viene assegnata al secondo. Tutto giusto.
Il campionato di calcio però è cosa diversa.
Si tratta di 38 giornate di gare per ogni squadra. Se illecito c'è stato è durato per tutto il campionato e purtroppo ha avuto i suoi effetti su ogni partita di ogni squadra in ogni giornata.
Sarei d'accordo col Signor Moratti se si trattasse di una gara singola in cui al colpevole viene data la sconfitta a tavolino ma un campionato intero...
In ogni caso si consolino gli interisti perchè il prossimo campionato è cosa loro. Se non riuscissero a vincerlo diventerebbero il vero mito del calcio italiano.

Mea Culpa

2006-07-15T21:38:00.000+02:00

Devo assolutamente scusarmi con le persone che hanno commentato i miei post nei mesi passati.
Probabilmente giocando con i settings ho applicato la moderazione dei commenti che fino ad oggi infatti sono rimasti in sandbox attendendo che qualcuno li controllasse.
Le mie scuse vanno quindi a:
Una sfilza di anonimi
miss quarrel con il suo blog I am about to quarrel
oppi con il suo blog BLOP
Taranis con il suo blog Codice da Vinci Blog
Alberto con il suo blog Pepe Nero
MariaMaddalena.it con il suo sito mariamaddalena.it
Anima Salva con il suo blog tinaanselmipresidente

La sentenza

2006-07-15T02:18:00.000+02:00

Stasera a Studio Sport abbiamo assistito ad uno spot vergognoso a favore Milan.
In particolare si è detto che quello che paga di più è il Milan a favore di una mite pena per la Juventus.
Si discuteva anche del fatto che i punti totali tolti al Milan erano il 50% di quelli tolti alla Juventus. Troppi per il Milan, in fondo quel Meani era solo un minuscolo insignificante portaborse.
Tralascio lo sproloquio di Mosca su Di Pietro che da solo valeva il biglietto.

Il fatto che le telefonate di Meani sia stato quasi declassate a chiacchere di semplice tifoso avrà una valenza per la giurisprudenza ma nella realtà rimane un gesto riprovevole che va contro l'etica sportiva.

Un'altro indizio che portava ad un aiutino alla Juve sarebbe stato il fatto che la sua penalizzazione di punti (-30) è equivalente a quella di Lazio(-7) e Fiorentina(12).
Sai, con la rosa che ha la Juve, diceva uno.
Che idiozia.

Ora a mente fredda cerco la sentenza e trovo che:

1) Luciano MOGGI, inibizione per anni cinque, con proposta al Presidente federale di preclusione alla permanenza in qualsiasi rango o categoria della F.I.G.C.; ammenda di euro 50.000;
2) Antonio GIRAUDO, inibizione per anni cinque con proposta al Presidente federale di preclusione alla permanenza in qualsiasi rango o categoria della F.I.G.C.; ammenda di euro 20.000;
3) JUVENTUS FOOTBALL CLUB S.P.A., retrocessione all'ultimo posto in classifica del campionato 2005/2006; penalizzazione di punti trenta in classifica nella stagione sportiva 2006/2007; revoca dell'assegnazione del titolo di campione d'Italia 2004/2005; non assegnazione del titolo di campione d'Italia 2005/2006; ammenda di euro 80.000;

4) Adriano GALLIANI, inibizione per anni uno;
5) Leonardo MEANI, inibizione per anni tre e mesi sei;
6) A.C. MILAN S.P.A., penalizzazione di punti quarantaquattro da scontare nella classifica 2005/2006 e di punti quindici in classifica da scontare nella stagione sportiva 2006/2007; ammenda di euro 30.000;

La differenza sta nel fatto che Meani è diventato un signor nessuno. In ogni caso si è preso 3 anni e sei mesi, il massimo è 5 anni come per Moggi e Giraudo

Quindi che il Milan sia rimasto in serie A devono star contenti, piuttosto non invidio i tifosi di Lazio e Fiorentina: loro sì che hanno diritto a delle spiegazioni.
Le loro dirigenze hanno peccato di ingenuità ma dall'esterno sembrano infinitamente meno colpevoli di Juventus e Milan.

Calciopoli

2006-07-14T16:01:00.000+02:00

Questa sera la giustizia sportiva renderà pubbliche le sentenze su calciopoli.
Da sportivo mi auguro il massimo rigore verso chi sarà dichiarato colpevole.
Per la mia Juventus non vedo male la Serie C.
Gli altri paghino di conseguenza anche se mi sono fatto l'idea che i Della Valle e Lotito pagano la poca esperienza in quel mondo e siano caduti in un gioco più grande di loro.
Mi danno sui nervi invece Berlusconi e Galliani.
Il primo sempre pronto a strombazzare l'assoluta pulizia del suo Milan cercando letture extra-calcistiche, il secondo a capo della Lega Calcio negli ultimi anni che si dice assolutamente non a conoscenza dei fatti.

D'ora in poi comunque voglio sperare che nel mondo del calcio si faccia piazza pulita tra chi rompe quel codice etico e morale che travalica le leggi e che deve essere sempre messo al primo posto.

In soldoni basta regali agli arbitri, basta cene con i designatori, basta telefonate, perchè anche se non infrangono nessuna legge, sviliscono quel codice sportivo che deve essere alla base di ogni evento calcistico.
E basta passaporti falsi ed orologi d'oro.

Zidane il a tapé

2006-07-13T16:13:00.000+02:00

Ricevo per posta la foto della maglia della finale di Marco Materazzi.

Mentre la rimiro, in sottofondo odo le note di COUP DE BOULE il nuovo tormentone estivo.

Intanto do delle testate a Materazzi così, per passare il tempo, non dimenticandomi dell'epiteto che ha lanciato su mia madre e mia sorella, quelle terroriste!

Poi ascolto le dichiarazioni di Zidane alla TV francese dove le parti si invertono e il transalpino si dipinge come un santo e mi rendo conto che potrebbe benissimo tornare a giocare in Italia, nel Milan di Berlusconi.

"Zidane il a tapé, Zidane il a tapé!!!!"

Roma la provinciale

2006-07-13T11:27:00.000+02:00

Grazie allo spirito di gruppo la nazionale italiana di calcio ha raggiunto il massimo traguardo della vittoria nel Campionato del mondo in Germania.

Quello spirito si è prontamente dissolto all'arrivo in Patria dei nostri.
Che tristezza vedere la gente osannare Totti al grido "C'è solo un capitano" o vedere la scritta sul palco "Roma ringrazia gli azzurri".
Vedere il pupone sul palco indossare il cappello con i colori giallorossi mi ha comunque convinto che ne abbiamo ancora di strada da fare per diventare un Paese unito, ci riusciamo solo lontano dall'Italia, al riparo da interessi particolari di club.
Roma si è appropriata di una festa che doveva essere di tutta la nazione e lo ha fatto nel solito modo caciarone che ha il suo rappresentante in Carlo Verdone che, poveretto ha dovuto condurre a braccio in mezzo alla disorganizzazione totale della serata finendo per cadere nelle solite affermazioni trite e ritrite che sanno tanto di leccaculaggio ma che piacciono tanto alla "ggente".
Gli inviati TV poi, quel misto di provincialismo e chiacchere da bar pare stiano diventando la linea da seguire in RAI grazie a fenomeni come quel Marco Mazzocchi che una volta diventato grande dovrà decidere se fare il giornalista sportivo o il conduttore di reality show. Per ora non ha ancora capito la differenza.

Ma non era la nazionale italiana?

Foto presa dal blog di Miss Quarrel che vedo con piacere condivide il mio pensiero.

Vogliono toglierci la Coppa?

2006-07-12T18:58:00.000+02:00

VOGLIONO TOGLIERCI LA COPPA PER L’INSULTO DI MATERAZZI. COLPA DEL REGOLAMENTO FIFA (ART. 55). ED E' SEMPRE "DER SPIEGEL" A METTERCI LO ZAMPINO...
Elmar Burchia per Dagospia -

"Der Spiegel" c'è l'ha proprio con noi: "Warum die Fifa Italien den Titel aberkennen könnte" ("Perchè la Fifa potrebbe togliere il titolo mondiale all'Italia"), il titolo del pezzo apparso sul sito del settimanale tedesco "Spiegel Online". Pavo Prskalo, autore dell'articolo, se la prende in primis con Marco Materazzi a causa della frase rivolta a Zinedine Zidane. "Ma cosa avrà detto Marco Materazzi a Zinedine Zidane nella finale di Berlino?", si chiede "Spiegel". In principio è stata l'accusa di terrorismo a prender piede. Jessica Rees, esperta in lettura delle labbra, ha spiegato a "BBC Radio Five Live" che l'azzurro avrebbe detto: "Tu sei figlio di una p... terrorista". In un secondo momento, sulla scia della tv brasiliana "Globo", è nata l'ipotesi che il difensore dell'Italia abbia dato della prostituta alla sorella di Zizou, Lila.
Secondo un altro filone, stando ad un nuovo notiziario della BBC, Materazzi avrebbe augurato "una morta brutta a lui e alla sua famiglia". Altra ipotesi. Zidane: "Ehi, piantala di tirarmi la maglietta.". Materazzi: "Preferisco toglierla a tua moglie (Veronique)". Altra ipotesi: "Sporco arabo!". Secondo "Spiegel Online" "la frase di Materazzi potrebbe costare ancora molto cara all'Italia": il settimanale riporta il nuovo regolamento disciplinare adottato dalla Fifa a marzo di quest'anno.

L'organo calcistico mondiale ha infatti voluto adottare sin dall'inizio della Coppa del Mondo in Germania misure più severe contro il razzismo e la discriminazione, ricorda "Der Spiegel". Anche se per ora non ci sono prove attendibili sui tavoli della Fifa, la federazione ha però già aperto un'inchiesta sull'episodio di Berlino: si cercherà di "chiarire il più esattamente possibile le circostanze che hanno determinato l'incidente", hanno fatto sapere in una nota gli uomini di Blatter. "Spiegel Online": Materazzi rifiuta l'ipotesi di aver pronunciato frasi razziste ma ha ammesso di aver offeso il calciatore francese. L'italiano avrebbe solamente afferrato per pochi secondi la maglietta di Zidane. Se invece saranno provate delle frasi razziste del 32enne Materazzi rivolte a Zidane sono probabili gravi conseguenze non solo per il calciatore ma per l'intero team azzurro, continua il pezzo.
E "Spiegel" riporta l'articolo 55 del regolamento disciplinare Fifa che prevede una squalifica di cinque giornate, a tutti i livelli, nonché la squalifica dello stadio e un'ammenda minima di 20.000 franchi svizzeri per qualsiasi atto o espressione di tenore discriminatorio o offensivo. Recita il paragrafo 1: "Chiunque pubblicamente denigra, discrimina o disprezza qualcuno per via della sua faccia,colore, lingua, religione o origini etniche, o perpetra ogni altro atto razzista e/o oltraggioso, sarà condannato alla sospensione per almeno 5 partite a qualunque livello".

Recita il paragrafo 4: "Se un giocatore, associazione o società ufficiale, o spettatore perpetra qualunquetipo di atto razzista o oltraggioso come descritto nel paragrafo 1 e/o 2 di questo articolo,verranno automaticamente sottratti 3 punti dalla squadra a cui appartiene, se identificabile, dopo il primo episodio. In caso di reiterazione dell'atto, verranno automaticamente sottratti 6 punti, e per ogni ulteriore episodio la squadra verrà retrocessa. In caso di scontri diretti, la squadra colpevole se identificata verrà squalificata. Se un'associazione infrange questo articolo, verrà esclusa dal calcio internazionale per due anni".

Continua "Der Spiegel": Se la Fifa si ritrovasse con prove certe della colpevolezza di Materazzi (dei sopracitati atti offensivi e/o discriminatori), la federazione potrebbe anche togliere il titolo mondiale all'Italia. Questo sta scritto nell'ultima frase del quarto paragrafo. "Per ora la Fifa non intende aprire inchieste contro Materazzi perchè per ora non abbiamo prove", fa sapere Andreas Herren della Fifa allo "Spiegel Online". "Prove, per ora, ci sono solamente contro Zidane. Apriremo un processo disciplinare a suo carico". Potrebbe chiarirsi questa sera però il giallo della frase rivolta a Zidane. Zizou ha infatti indetto per le 20 una conferenza stampa per fornire la sua versione dell'episodio. Zidane parlerà ai microfoni dell'emittente francese Canal+. Ha già parlato, invece, la madre del fuoriclasse francese. "Se Materazzi ha detto veramente certe cose, voglio i suoi testicoli su un piatto", avrebbe dichiarato la signora Malika Zidane secondo quanto riportato dal quotidiano "The Mirror"...

Foto di sfgate.com

France - Italie

2006-07-11T18:59:00.000+02:00

Il commento di un abbonato svizzero a "Le Monde":

Lorsque les Français ont battu l'Italie au tir au but en 1998, les Champs Elysées étaient pleins de pancartes moqueuses à l'égard des Italiens. Hier soir, ce fut aux Italiens de battre les Français. J'ai regardé les chaînes françaises et italiennes: dans toute l'Italie, il n'y a pas eu une seule pancarte se moquant des Français. Voilà pourquoi en Suisse, où j'habite, tous ceux qui n'étaient ni Français ni Italiens soutenaient le camp des non-arrogants, c'est-à-dire les Azzurri. Bravo l'Italie!

Zidane pardonné
LEMONDE.FR | 11.07.06 | 10h52 • Mis à jour le 11.07.06 | 11h09

Les Français pardonnent dans leur majorité à Zinédine Zidane le coup de tête qui lui a valu d'être expulsé à la fin de la finale de la Coupe du monde de football contre l'Italie, dimanche à Berlin, selon un sondage de l'institut CSA publié mardi 11 juillet par Le Parisien.

Sur 802 personnes de 15 ans et plus interrogées lundi, 61 % disent "pardonner" le geste du meneur de jeu français contre l'italien Marco Materazzi, contre 27 % qui ne l'excusent pas.

Selon ce sondage, 52 % des Français affirment qu'ils "comprennent" ce coup de tête contre 32 % d'un avis contraire. 78 % approuvent la décision de la Fédération internationale de football (FIFA), qui a élu Zinédine Zidane meilleur joueur du Mondial.

Les sondés sont également 61 % à se dire satisfaits du parcours des Bleus dans ce Mondial, contre 28 % de déçus.

Francia - Italia

2006-07-09T17:09:00.000+02:00

E' il peggior avversario che ci potesse capitare. La Francia di Zidane è una squadra ostica e determinata, molto simile all'Italia.
Dalla nostra parte comunque c'è la voglia di vendicare le brutte mazzate che ci hanno dato in passato quando ormai eravamo convinti di poter cantar vittoria.
In ogni caso anche l'Italia è il peggior avversario che un'altra compagine potesse incontrare.
I nostri eroi ce la metteranno tutta e son convinto che alla fine una squadra con la maglia azzurra trionferà.
Lo faranno per dimostrare al mondo che il calcio italiano non è solamente lo schifo che è venuto fuori dalle intercettazioni telefoniche ma un movimento sportivo degno di stare sul tetto del mondo.

Germania - Portogallo su Internet

2006-07-08T11:02:00.000+02:00

A chi non avesse possibilità di seguire la finale per il terzo posto ai mondiali di Germania consiglio di scaricare il programma SopCast.

Installatelo e loggatevi come anonymous.
Dopo alcuni secondi appare la lista dei canali.
Selezionate CCTV-5 et voilà.
Una partita intera succhia 700/800 Mb di banda quindi se non avete una linea ADSL lasciate perdere e ascoltatela alla radio.

Se usate Firefox potete scaricare il plugin ed installarlo come è spiegato in questa pagina: Mozilla user manual.

Studio Aperto

2006-07-07T16:45:00.000+02:00

Mai visto Studio Aperto?
E' il telegiornale di Italia 1.
Direttore Mario Giordano.
E' un tristissimo tentativo di dare notizie per un target di pubblico giovane. In sostanza si riduce ad un contenitore delle più superficiali ed immani cazzate che non avrebbero neanche dovuto venire alla luce stante la loro importanza.
Scaletta tipica di un numero di Studio Aperto:
1 minuto di notizie dall'Italia.
1 minuto di notizie dall'estero.
La mezz'ora restante è dedicata a:
Il tempo che farà (2 volte)
Gossip di pseudo celebrità (il Principe Emanuele Filiberto, la venezuelana del Grande Fratello, gli amori della Arcuri, Valeria Marini che viene intervistata su un qualunque argomento dello scibile umano, e così via).
Generalmente c'è anche un servizio strappalacrime sui cani abbandonati.
Immancabile anche il servizio su "Lucignolo" un programma deleterio per la psiche umana che dopo 5 anni obbliga ancora il suo conduttore a cominciare gli interventi con:"Amici della notte, sono io, Lucignolo". Uno sfigato insomma.
I giornalisti alla conduzione li prenderei tutti a ceffoni. Ma non si vergognano a dare notizie del genere? Sono fieri di lavorare a Studio Aperto?
Vedere Benedetta Parodi col suo sorriso cavallino ammiccare verso la telecamera per presentare l'ultimo servizio su "Striscia la notizia" come se fosse uno scoop da premio Pulitzer fa venire il voltastomaco.
Insomma se Studio Aperto fosse veramente lo specchio di come ragionano i giovani d'oggi saremmo veramente alla frutta.

Germania - Italia

2006-07-04T17:20:00.000+02:00

E' praticamente fatta.
I teutoni hanno paura.
Lo dimostrano i continui attacchi farciti delle solite banalità italiani-mandolino, italiani-pizza, italiani-spaghetti a cui hanno aggiunto un tocco di originalità: italiani-parassiti.

Ed i nostri eroi scenderanno tra poche ore in campo ancora più carichi.
Dovrebbero sapere i teutoni che noi italiani diamo il meglio nelle situazioni critiche. Non hanno imparato nulla dalle precedenti esperienze. Sono proprio dei testoni.
Il nostro mondiale comincia oggi, il loro finisce.

Inghilterra e Brasile

2006-07-02T02:02:00.000+02:00

Ecco i fenomeni del calcio:

Inghilterra

La prima partita internazionale fu disputata fra le due compagini britanniche all'Hamilton Crescent di Glasgow il 30 novembre 1872 e terminò con un pareggio 0-0.

Da allora ha disputato oltre 750 partite internazionali contro squadre nazionali di tutto il mondo, anche se i primi confronti avvenivano all'interno delle isole britanniche per il cosiddetto Campionato Britannico.

Partecipò come Gran Bretagna alle prime edizioni delle Olimpiadi, vincendo gli ori nel 1900, 1908 e 1912.

Tuttavia, alla nascita della Coppa del mondo, non partecipò alle prime tre edizioni, arrogandosi il titolo di inventori del calcio e quindi campioni del mondo antelitteram.

Tratto da Wikipedia

Brasile

È la nazionale più titolata del mondo con 5 Campionati mondiali di calcio vinti e considerata dalla maggior parte degli esperti la più forte del panorama calcistico, a tal punto che è un detto comune "gli inglesi hanno inventato il calcio, i brasiliani lo hanno perfezionato". Informalmente viene chiamata anche Seleçao (Selezione in portoghese) o la squadra dei verde-oro (dai colori della bandiera brasiliana).

Tratto da Wikipedia

Due pesi, due misure

2006-07-01T16:50:00.000+02:00

Sono quelli che utilizzano ai mondiali i cronisti ed i commentatori tecnici quando parlano di Totti.
Capisco che il pupone sia simpatico ed importante per la squadra italiana ma esaltare anche un passaggio di 2 metri e dimenticarsi di notare i marchiani errori da lui commessi mi pare troppo. Durante il primo tempo con l'Ucraina non ne ha azzeccate molte e qualche colpo di tacco poteva ben risparmiarselo. Eppure non era neppure passato un minuto di gioco e già Mazzola si sperticava in lodi.
Con l'Australia nessuno ha fatto notare come il pupone abbia perso per sufficienza due palle al limite dell'area che avrebbero potuto essere fatali per gli azzurri.
Se al posto suo ci fosse stato Del Piero lo avrebbero crocifisso.
Dalla RAI mi aspetto più equità. Il tifo lasciamolo a casa o al bar.

Semifinali su internet

2006-07-01T11:17:00.000+02:00

Ieri pomeriggio parecchi si sono trovati a non poter vedere la partita Germania-Argentina con SopCast.
Il problema è che ormai da tutto il mondo la gente si collega ai loro servers rendendo difficile loggarsi.
Non c'è soluzione.
L'unico suggerimento che posso dare è di ritentare. Dopo alcune prove sono riuscito a vedere la partita dal 20° del primo tempo.
La qualità non risente del traffico mostruoso e su CCTV-5 ci sono dei telecronisti esaltanti.
Non si capisce un'acca ma sono più divertenti di quelli della RAI.

Su Coolstreaming Mediacenter ci ho messo una pietra. Ieri non ci si poteva neanche collegare ad una qualsiasi TV generalista.

Le partite di oggi:

Ore 17.00

Inghilterra-Portogallo
Gelsenkirchen

Ore 21.00

Francia-Brasile
Francoforte

Inghilterra e Portogallo mi sono indifferenti. Spero invece vivamente che la Francia faccia fuori i saccenti brasiliani con un gollasso di Trezeguet.
Buona giornata a tutti.